Vandaag gelezen in De Standaard:

Jullie mening?

Is toch logisch dat ze mekaar steunen, het enige verschil is dat de ene partij waals is en de andere vlaams! En dat de vlaamse de vlamingen beschermen en omgekeerd! De PS heeft hier niks mee te maken! Dat is een ander tafereel!

Thomas

Is het eigenlijk wettelijk verplicht om een vlaamse en of waalse partij te zijn? Wat als zij zouden fuseren? Hun totaal aantal stemmen zou dan groter worden als de ps bvb, niet? En voor de groene partijen is het communautaire aspect toch maar bijzaak. Of wat als de liberalen aan weerszijden een alliantie zouden vormen met een gemeenschappelijk programma?
jimmyl

Wettelijk mogen partijen federaal zijn (kijk maar naar het FN, vivant), maar in de praktijk...
De partijen zijn in de jaren '70 gesplits in Vlaamse en Waalse afdelingen. Ik denk niet dat er veel mensen staan te springen om terug naar die situatie te gaan. Zou U op een half Waalse partij stemmen? Of een Waal op een Vlaamse partij?

Dit is niet mogelijk als er regionale verkiezingen zijn!!! dan moeten er misschien wel 4 lijsten gemaakt worden! maar bij de federale verkiezingen: waarom niet?

Waarom is dit niet mogelijk bij de regionale verkiezingen? De huidige partijen hebben toch ook verschillende lijsten. Of ik voor een waal zou kunnen stemmen? Waarom niet als hij/zij mijn politieke overtuiging beter vertegenwoordigd. Of voor een half vlaamse half waalse partij, waarom niet. Een persoon als deprez zou bij mij zeker een kans maken. Trouwens voor de groenen ligt alles ook veel eenvoudiger. Dit is een partij met maar enkele themas nl milieu en solidariteit. In principe zouden hierover geent vlaams waalse tegenstellingen kunnen bestaan. Zo een fusie/alliantie zou hen in ieder geval machtiger maken tijdens onderhandelingen.


jimmyl

EVen verduidelijken:

Een waal kan niet in het vlaams parlement zitten aangezien hij niet in vlaanderen woont dus het is zinloos om erop te stemmen!

Thomas

idd Logische keuze van Agalev