Aan de regels houden op het moment dat ze nuttig zijn??
 

De belgische politiek laat de laatste week weer eens zien hoe hypocriet ze werken.Na het invoeren van de zone30 rond de schoolpoorten zegt Landuyt dat we ons "aan die regel moeten houden wanneer het nuttig is".

Tja,persoonlijk ben ik absoluut voorstander van het gezond verstand,maar een verkeersregel is een regel en dient nageleefd te worden,en niet alleen wanneer ze "nuttig" is.Want dan kun je beginnen vragen wanneer die regel nuttig is natuurlijk.Als je s'nachts dan op de autosnelweg rijdt en er is geen kat te zien dan is de 120KM/HR regel ook niet nuttig en kunnen we gerust de snelheid opvoeren.

Wat is "nuttig" in deze context?Iemand een antwoord?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 21-09-2005 at 17:34 Reason: -------------------------------- De belgische politiek laat de laatste week weer eens zien hoe hypocriet ze werken.Na het invoeren van de zone30 rond de schoolpoorten zegt Landuyt dat we ons "aan die regel moeten houden wanneer het nuttig is". Tja,persoonlijk ben ik absoluut voorstander van het gezond verstand,maar een verkeersregel is een regel en dient nageleefd te worden,en niet alleen wanneer ze "nuttig" is.Want dan kun je beginnen vragen wanneer die regel nuttig is natuurlijk.Als je s'nachts dan op de autosnelweg rijdt en er is geen kat te zien dan is de 120KM/HR regel ook niet nuttig en kunnen we gerust de snelheid opvoeren. Wat is "nuttig" in deze context?Iemand een antwoord?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- De belgische politiek laat de laatste week weer eens zien hoe hypocriet ze werken.Na het invoeren van de zone30 rond de schoolpoorten zegt Landuyt dat we ons "aan die regel moeten houden wanneer het nuttig is". Tja,persoonlijk ben ik absoluut voorstander van het gezonde verstand,maar een verkeersregel is een regel en dient nageleefd te worden,en niet alleen wanneer ze "nuttig" is.Want dan kun je beginnen vragen wanneer die regel nuttig is natuurlijk.Als je s'nachts dan op de autosnelweg rijdt en er is geen kat te zien dan is de 120KM/HR regel ook niet nuttig en kunnen we gerust de snelheid opvoeren. Wat is "nuttig" in deze context?Iemand een antwoord?[/size]

[/edit]

Nuttig lijkt mij: op de uren dat er scholieren binnen en buiten komen.
Waarom denkt geen enkele verkeers'specialist' eraan om flexibele regels in te voeren?
B.v. in dit specifieke geval: 30km borden met knipperlichten te bedienen door de school.

Is hier al lang zo. Knipperlichten voor en na de schooltijd. De boetes zijn ook dubbel. Ook voor een schoolbus die kinderen afzet-oplaadt, moet het verkeer in beide richtingen stoppen. Lijkt me toch allemaal logisch.

En wanneer weet een automobilist dat er geen scholieren meer binnen en buiten komen?Wat met de scholieren die na moeten blijven en later dan "normaal" buitenkomen?

Sorry,maar in mijn ogen is dit een flutregel van jewelste.Ik ben absoluut voorstander van veiligheid maar dan wel tegoei aub.Niet zo van: "hou u maar aan de regels wanneer het u nuttig lijkt" want dan maak je u eigen belachelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 21-09-2005 at 17:47 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Nuttig lijkt mij: op de uren dat er scholieren binnen en buiten komen. Waarom denkt geen enkele verkeers'specialist' eraan om flexibele regels in te voeren? B.v. in dit specifieke geval: 30km borden met knipperlichten te bedienen door de school. En wanneer weet een automobilist dat er geen scholieren meer binnen en buiten komen?Wat met de scholieren die na moeten blijven en later dan "normaal" buitenkomen? Sorry,maar in mijn ogen is dit een flutregel van jewelste.Ik ben absoluut voorstander van veiligheid maar dan wel tegoei aub.Niet zo van: "hou u maar aan de regels wanneer het u nuttig lijkt" want dan maak je u eigen belachelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Nuttig lijkt mij: op de uren dat er scholieren binnen en buiten komen. Waarom denkt geen enkele verkeers'specialist' eraan om flexibele regels in te voeren? B.v. in dit specifieke geval: 30km borden met knipperlichten te bedienen door de school. En wanneer weet een automobilist dat er geen scholieren meer binnen en buiten komen?Wat met de scholieren die na moeten blijven en later dan "normaal" buitenkomen? Sorry,maar in mijn ogen is dit een flutregel van jewelste.Ik ben absoluut voorstander van veiligheid maar dan wel tegoei aub.Niet zo van: "hou u maar aan de regels wanneer het u nuttig lijkt" want dan maak je u eigen belachelijk.[/size]

[/edit]

Cfr. supra: 30-km-borden met knipperlichten te bedienen door iemand in de school.

Idiotieën zoals nablijven afschaffen.

De Grote Leiders moeten eens in hun frigo kijken of in hun auto: schoolpoort open, 30 km per uur. Schoolpoort dicht: bordje uit en normale snelheid. Zware boetes voorzien voor de verantwoordelijke van de school als de poort ten onrechte open staat!

Lijkt mij idd een goed idee.
Nu nog de ouders aanpakken die hun kinderen zomaar overal afzetten, desnoods in dubbele file (deze morgen nog meegemaaakt) en het zal misschien veiliger worden rondom de scholen.

Ik vind persoonlijk de snelheidsbeperkingen op de autosnelwegen niet zo nuttig, mag ik vanaf vandaag dan terug normaal rijden ipv. aan het 120km/h slakkegangetje. In een bebouwde kom en aan scholen kan ik er gerust mee leven dat er absoluut traag gereden moet worden, maar 's nachts op een lege autosnelweg 120km/h rijden moet zelfs voor een randdebiel als een verkeersminister onnozel zijn.
En verder, als ik nu een boete krijg, moet ik ze dan niet betalen omdat ik het niet nuttig vind?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CutTheCrap on 22-09-2005 at 09:56 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Grellig De belgische politiek laat de laatste week weer eens zien hoe hypocriet ze werken.Na het invoeren van de zone30 rond de schoolpoorten zegt Landuyt dat we ons "aan die regel moeten houden wanneer het nuttig is". Tja,persoonlijk ben ik absoluut voorstander van het gezond verstand,maar een verkeersregel is een regel en dient nageleefd te worden,en niet alleen wanneer ze "nuttig" is.Want dan kun je beginnen vragen wanneer die regel nuttig is natuurlijk.Als je s'nachts dan op de autosnelweg rijdt en er is geen kat te zien dan is de 120KM/HR regel ook niet nuttig en kunnen we gerust de snelheid opvoeren. Wat is "nuttig" in deze context?Iemand een antwoord? Ik vind persoonlijk de snelheidsbeperkingen op de autosnelwegen niet zo nuttig, mag ik vanaf vandaag dan terug normaal rijden ipv. aan het 120km/h slakkegangetje. In een bebouwde kom en aan scholen kan ik er gerust mee leven dat er absoluut traag gereden moet worden, maar 's nachts op een lege autosnelweg 120km/h rijden moet zelfs voor een randdebiel als een verkeersminister onnozel zijn. En verder, als ik nu een boete krijg, moet ik ze dan niet betalen omdat ik het niet nuttig vind?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Grellig De belgische politiek laat de laatste week weer eens zien hoe hypocriet ze werken.Na het invoeren van de zone30 rond de schoolpoorten zegt Landuyt dat we ons "aan die regel moeten houden wanneer het nuttig is". Tja,persoonlijk ben ik absoluut voorstander van het gezond verstand,maar een verkeersregel is een regel en dient nageleefd te worden,en niet alleen wanneer ze "nuttig" is.Want dan kun je beginnen vragen wanneer die regel nuttig is natuurlijk.Als je s'nachts dan op de autosnelweg rijdt en er is geen kat te zien dan is de 120KM/HR regel ook niet nuttig en kunnen we gerust de snelheid opvoeren. Wat is "nuttig" in deze context?Iemand een antwoord? Ik vind persoonlijk de snelheidsbeperkingen op de autosnelwegen niet zo nuttig, mag ik vanaf vandaag dan terug aan een normaal rijden ipv. aan het 120km/h slakkegangetje. In een bebouwde kom en aan scholen kan ik er gerust mee leven dat er absoluut traag gereden moet worden, maar 's nachts op een lege autosnelweg 120km/h rijden moet zelfs voor een randdebiel als een verkeersminister onnozel zijn. En verder, als ik nu een boete krijg, moet ik ze dan niet betalen omdat ik het niet nuttig vind?[/size]

[/edit]

Landuyt gaat er weer een soepje van maken blijkbaar. Bij mijn weten staan er geen uitzonderingen in de 30 km zone wet. Hoe kan een automobilist weten dat er s'avonds geen activiteiten zijn in de school?