Het is een feit dat het linkse mollenwerk in de maatschappij een gevaar vormt voor de samenleving. De schade die links toebrengt aan de maatschappij is bewust, omdat links eerst de mens als dusdanig moet "ontwortelen" en "gelijk maken" alvorens zij hun maatschappelijk project kunnen realiseren. Gelijkheid is immers iets onbestaands, dus moet het gemaakt worden. Daarom dat links bestuur steeds uitloopt op repressie, dwangsystemen, political correctness, manipulatie en indoctrinatie,...

De vraag dient dus gesteld, hoe kunnen we op een verstandige manier en zonder al te veel bloedvergieten linkse personen zodanig "uitschakelen" dat ze beroepshalve geen schade meer kunnen aanrichten aan de maatschappij.
Moet er een beroepsverbod komen in bijvoorbeeld onderwijs voor linksen? Of in de media?
Dienen linkse personen geficheerd te worden?

De rechtse standpunten moeten uit de taboezone gehaald worden. Je kan hier niet over de vreemdelingenproblematiek spreken of je bent een racist, facist, vreemdelingenhater, reactionair manneke, Nazi, negerneuker, oorlogszuchtige, en meer van dat.

Maar als je gewoon alle problemen ontkent, wordt je de hemel ingeprezen als de "verstandige, vredelievende" mens.

Dat zal geen sinecure zijn met types als Guderian. Het volstaat om een beetje vertrouwen te kweken van jaren, dat dat soort langs komt om alles kapot te doen in 1 minuut...

Tja, traditioneel rechts beschadigt z'n eigen imago door dat het asociale standpunten inneemt die zeer gemakkelijk door links kunnen worden uitgebuit.
En u weet, dat het soort rechts dat jij verdedigt (von Hayek, Bouckaert,...) schade zou ondervinden van wat ik zeg en doe, vind ik mooi meegenomen.

Voorts weet ik perfect wel wat ik tegen wie op welk moment kan zeggen hoor. :wink:

Voila, het ultieme bewijs dat rechtsextremisme belangrijker is dan een pluralistisch rechts voor Gud...

Laat ons zeggen dat ik kies voor die vorm van "rechts" die bereid is de traditionele links-rechts tegenstelling te overstijgen omdat deze verbonden is aan het huidige economistische systeem. Wat voor mij echt van belang is, is de maatschappij die je voor ogen hebt als ideaalbeeld, en vervolgens hoe je die eventueel kan bereiken of realiseren. Welke etiketjes daar nadien opgekleefd worden is eigenlijk onbelangrijk.

Zeker als die etiketjes maar al te waar blijken te zijn... :twisted:

Hoe weet je dat ze waar zijn? :D

Ik heb ogen in mijne kop Gud...

Een echte opportunist die eigenlijk geen idealen heeft. In de gevangenis zou hij al rap de bitch van een neger zijn omdat hij bescherming nodig heeft.

:lol:

Jij verwart strategie met opportunisme m'n beste! Je moet durven en kunnen gebruik maken van elementen uit het systeem om dat systeem zelf te ondermijnen. Pino Rauti, oud-voorzitter van de MSI, zei ooit: "Wij gaan niet naar het parlement om handjes te schudden, maar om ze af te hakken." Hij had overschot van gelijk...

:?:

Je hebt mij nog nooit gezien en weet niet waar ik mij bezig hou.

Gudje, ge moogt mij alles vertellen hoor. Ik wil alles over u weten.... Dan kan ik u neen dikke 'knuf' komen geven sé.... :lol:

Sluit aan bij de Gentse NSV en uw wensen worden misschien vervuld... 8)

Ik peis dak er ni echt in pas gudje :cry: :cry: (heb er toch sterk mijn twijfels bij :wink: )
Geen andere manier?????

Waarom niet?

You hate me, remember... :wink:

Ik haat niemand.
Trouwens, als je denkt dat ik jou "haat", waarom wil je mij dan een "knuf" geven? :lol:

Ik heb grote moordplannen :wink: Ik ga u....versmachten met mijn tetten :twisted:

PS: Ik citeer jou: 'Ik haat alles wat liberaal is'.....dus.....je haat mij ook :cry: :cry: