Dokters kunnen voorschrijven op stofnaam
 

Net van vrtnieuws.net geplukt ... zie onder

Ik vind het idee erachter goed: Meer generische middelen laten gebruiken, sociale zekerheid ontlasten en waarschijnlijk (door vergrootte concurrentie) de prijzen van duurdere geneesmiddelen laten zakken...

Maar is dit niet gewoon het probleem naar de apothekers verschuiven? Of kadert dit in het Belgische kiwi-model??

Heeft iemand meer info?
En liefst niet van dat gezever, maar een beetje nuttige en constructieve discussie aub.
+==============
do 22/09/05 - Vanaf 1 oktober mogen dokters geneesmiddelen voorschrijven op naam van de werkzame stof. Ze hoeven de merknaam van de medicijnen niet meer te vermelden. Het bericht staat in het weekblad De Huisarts.

Na herhaald uitstel is het eindelijk zover: vanaf volgende maand kunnen dokters, als ze dat willen, voorschriften afleveren op de stofnaam van een geneesmiddel in plaats van op de merknaam.

De stofnaam is de naam van de werkzame stof in het medicijn. Als de arts een voorschrift op stofnaam aflevert, is het aan de apotheker om het meest geschikte merk te kiezen.

Bij voorkeur is dat een goedkoop geneesmiddel, maar de patiënt heeft het laatste woord.

"Als een patient al een goedkoop geneesmiddel heeft gehad, dan blijven we dat verder afleveren", zegt Dirk Broeckx van de Apothekersbond. "Als hij een duurder product heeft gehad of de eerste keer een geneesmiddel krijgt, dan stellen wij een zo goedkoop mogelijk product voor."

"De patiënt die vasthoudt aan zijn merkgeneesmiddel, kan verder het merk blijven krijgen dat hij gewoon is", zegt Broeckx.

Met het voorschrift op stofnaam wil minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) het verbruik van goedkopere medicijnen aanmoedigen. Dat betekent niet alleen een besparing voor de ziekteverzekering, maar ook voor de patiënt die dan minder remgeld moet betalen.

Waarom is dit voor jou het verschuiven van problemen naar de apothekers ?

Ik vind het wel OK, hopelijk kunnen ze nu ook zien welke artsen dure merkprodukten blijven voorschrijven en welke overschakelen op de algemene werkende stof.

M'n vertrouwen in de oprechtheid van alle artsen is nogal klein geworden na het lezen van het Cholesterol-boek van Dr. Van Duppen.

ik neem opzettelijk de niet generische medicijnen, kwestie van het establishment nog wat extra te kloten

Precies of de apothekers zijn minder gevoelig voor 'reclame' van de farmaceutische bedrijven.

Dat is echt helemaal een lachertje. Over geneesmiddelen op voorschrift mag gewoon geen informatie verstrekt worden aan de patiënten zelf. Hoe kunnen die zich objectief gaan informeren? Gaan vragen aan hun (huis)arts of apotheker zeker?

En inderdaad, de farmaceutische bedrijven zullen nu nog meer dan ooit de apothekers gaan bewerken. Het wordt nu zelfs nog een stuk gemakkelijker voor hun vertegenwoordigers. (want meetbaarder)

dus de vlaming?