Vakbonden: dam tegen tegen opmars van extreemrechts?
 

[size=2]Vakbonden: dam tegen tegen opmars van extreemrechts?

[/size][size=2]ABVV-topman Xavier Verboven is ongerust over de opgang van extreemrechts.

Kris Hertogen
21-09-2005

"Ik hoop dat alle partijen goed beseffen hoe groot het 'malcontentement' is. Onze leden zeggen: 'Ze zijn ons aan 't pakken, ze zitten in onze zakken. Ze morrelen aan de index, ze knagen aan ons brugpensioen, verwarming en diesel kosten een fortuin. Wij betalen de crisis, anderen pakken de poen.' Als dat het buikgevoel is, hoef ik er geen tekening bij te maken naar welke partij ze opschuiven", aldus Verboven.

Het ABVV probeert daar op het terrein iets aan te doen: "Wij proberen mensen die neigen naar het VB ervan te overtuigen dat die partij hen niets te bieden heeft. Ze hebben niet eens een sociaal programma".

Het VB kiest wel duidelijk stelling in het eindeloopbaandossier. "De huidige gemiddelde loopbaan van ongeveer 37 jaar moet opgetrokken worden naar 40 jaar", lezen we op de site van VB-voorman Gerolf Annemans. En voorzitter Frank Vanhecke verklaarde vorig jaar: "Het is absoluut noodzakelijk dat mensen langer werken 65 jaar is het streefdoel. Dat het brugpensioen fors zal moeten afgebouwd worden, is daarbij evident". Uit de resultaten van de weekvraag van de Stemmenkampioen blijkt nochtans dat 54,75 % van de VB-kiezers niet akkoord gaat met het optrekken van de minimumleeftijd voor brugpensioen tot 60 jaar. De vakbonden hebben hier dus een unieke kans om het Vlaams Belang achteruit te drijven onder de arbeiders. Maar dan wel als ze zich niet laten meesleuren door het voorstel van de regering om de minimumgerechtigde leeftijd voor het brugpensioen op te trekken tot 60 jaar.





[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jeroen on 23-09-2005 at 12:31 Reason: -------------------------------- [size=2]Vakbonden: dam tegen tegen opmars van extreemrechts? [/size][size=2]ABVV-topman Xavier Verboven is ongerust over de opgang van extreemrechts. Kris Hertogen 21-09-2005 "Ik hoop dat alle partijen goed beseffen hoe groot het 'malcontentement' is. Onze leden zeggen: 'Ze zijn ons aan 't pakken, ze zitten in onze zakken. Ze morrelen aan de index, ze knagen aan ons brugpensioen, verwarming en diesel kosten een fortuin. Wij betalen de crisis, anderen pakken de poen.' Als dat het buikgevoel is, hoef ik er geen tekening bij te maken naar welke partij ze opschuiven", aldus Verboven. Het ABVV probeert daar op het terrein iets aan te doen: "Wij proberen mensen die neigen naar het VB ervan te overtuigen dat die partij hen niets te bieden heeft. Ze hebben niet eens een sociaal programma". Het VB kiest wel duidelijk stelling in het eindeloopbaandossier. "De huidige gemiddelde loopbaan van ongeveer 37 jaar moet opgetrokken worden naar 40 jaar", lezen we op de site van VB-voorman Gerolf Annemans. En voorzitter Frank Vanhecke verklaarde vorig jaar: "Het is absoluut noodzakelijk dat mensen langer werken 65 jaar is het streefdoel. Dat het brugpensioen fors zal moeten afgebouwd worden, is daarbij evident". Uit de resultaten van de weekvraag van de Stemmenkampioen blijkt nochtans dat 54,75 % van de VB-kiezers niet akkoord gaat met het optrekken van de minimumleeftijd voor brugpensioen tot 60 jaar. De vakbonden hebben hier dus een unieke kans om het Vlaams Belang achteruit te drijven onder de arbeiders. Maar dan wel als ze zich niet laten meesleuren door het voorstel van de regering om de minimumgerechtigde leeftijd voor het brugpensioen op te trekken tot 60 jaar. [/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- [size=2]Vakbonden: dam tegen tegen opmars van extreemrechts? [/size][size=2]ABVV-topman Xavier Verboven is ongerust over de opgang van extreemrechts. Kris Hertogen 21-09-2005 "Ik hoop dat alle partijen goed beseffen hoe groot het 'malcontentement' is. Onze leden zeggen: 'Ze zijn ons aan 't pakken, ze zitten in onze zakken. Ze morrelen aan de index, ze knagen aan ons brugpensioen, verwarming en diesel kosten een fortuin. Wij betalen de crisis, anderen pakken de poen.' Als dat het buikgevoel is, hoef ik er geen tekening bij te maken naar welke partij ze opschuiven", aldus Verboven. Het ABVV probeert daar op het terrein iets aan te doen: "Wij proberen mensen die neigen naar het VB ervan te overtuigen dat die partij hen niets te bieden heeft. Ze hebben niet eens een sociaal programma". Het VB kiest wel duidelijk stelling in het eindeloopbaandossier. "De huidige gemiddelde loopbaan van ongeveer 37 jaar moet opgetrokken worden naar 40 jaar", lezen we op de site van VB-voorman Gerolf Annemans. En voorzitter Frank Vanhecke verklaarde vorig jaar: "Het is absoluut noodzakelijk dat mensen langer werken 65 jaar is het streefdoel. Dat het brugpensioen fors zal moeten afgebouwd worden, is daarbij evident". Uit de resultaten van de weekvraag van de Stemmenkampioen blijkt nochtans dat 54,75 % van de VB-kiezers niet akkoord gaat met het optrekken van de minimumleeftijd voor brugpensioen tot 60 jaar. De vakbonden hebben hier dus een unieke kans om het Vlaams Belang achteruit te drijven onder de arbeiders. Maar dan wel als ze zich niet laten meesleuren door het voorstel van de regering om de minimumgerechtigde leeftijd voor het brugpensioen op te trekken tot 60 jaar. [/size][/size]

[/edit]

typisch de vakbonden... De mensen steeds willen afraden om te gaan werken

Ik neem aan dat het VB wel iets anders zegt als ze tijdens hun campagne iemand tegengekomen die op zijn 50ste kapot is gewerkt.

Maar niet wanneer ze iemand tegenkomen die op zijn zestigste nog geen ene klap heeft uitgevoerd.

Het is inderdaad een heikel punt en men dit sectorieel aanpakken (zo zie ik niet in waarom bepaalde beroepen niet ietsje langer zouden kunnen werken dan andere!)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jan hyoens on 23-09-2005 at 12:10 Reason: -------------------------------- Het is inderdaad een heikel punt en men dit sectorieel aanpakken (zo zie ik niet in waarom bepaalde beroepen niet ietsje langer zouden kunnen werken dan andere!)[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Het is inderdaad een heikel punt en men dit sectorieel aanpakken (zo zie ik niet in waarom bepaalde beroepen ietsje langer zouden kunnen werken dan andere!)[/size]

[/edit]

Geef zo eens een paar voorbeelden van jobs waar mensen zich kapot werken. Gisteren las ik in de krant dat men zich bij de NMBS kapot werkt... en dat brugpensioen vanaf 58 en zelfs vroeger een absolute vereiste is. Als er nu ene groep is, waar men zich NIET kapot werkt, dan zal dat toch de NMBS zijn zeker. Ze zitten er met tweemaal teveel personeel... waarvoor wij moeten betalen! Misschien werken ze zich ook kapot op de ministeries?...

En dan zwijgen we nog over al de gepensioneerden die langer mogen bijverdienen,dan zijn er toch veel niet uigeblust.;-)

Ja, aan regelneverij, corruptie en niks uitvoeren.

De vakbonden zouden zich véél beter eens bezig houden met het educeren van hun leden omtrent de noodzaak van wijzigingen ipv aan partijpolitiek te willen doen en de kop in het zand te steken voor de problemen van ons sociaal systeem.

In mijn ogen gedragen de vakbonden zich compleet onverantwoordelijk en zijn zij een van de hoofdverantwoordelijken voor de kwakkelende economie.

We zien hoe de vakbonden in het buitenland bvb zijn afgestapt van het achterlijke idee dat het aantal jobs vast is en dat enkel 'herverdeling' van jobs mogelijk is. Bij ons is dat besef nog steeds niet doorgedrongen.

Inderdaad. Typisch.

Werken is uw lul.

Zulke zaken staan los van politieke partijen. Wil jij dat er water uit je kraan komt? Dat je licht brand met een gewone druk op een knop? Wil je brood halen bij een bakker? Vlees bij een slager? En vooral, dit allemaal kunnen betalen? Wil jij dat je je medicijnen niet alleen hoeft te betalen, of dat je kan terugvallen op een vangnet als je even zonder werk zit, of een operatie moet ondergaan?

Ja? => dan moet iedereen werken om dit systeem in stand te houden. En vermits ze in China, Turkije, Noord-Afrika, Polen, en 3/4 van de wereld voor een fractie van de prijs werken dan hier, gaan we allemaal langer, harder en meer flexibel moeten arbeiden.

Nee? => ga dan maar mee op in het ware volksbedrog van de vakbonden, van de LSP, van de PvDa, met hun leuke leugens als "Eerst de mensen, dan de winst" endergerlijke. Brugpensioen = onaanraakbaar. Ontslag is niet mogelijk zonder ruime compensaties. Meer Flexibileit = taboe. Langer werken zonder meerloon = taboe. Iedereen recht op goedkope pint, goedkoop onderwijs, en sociale zekerheid met liefst zo weinig mogelijk controles... En nog veel meer van dat mooi's.

Misschien, maar sommigen vinden hoger onderwijs en intellectuele arbeid zo belangrijk dat ze meteen investeren in bepaalde mensen terwijl jij niet eens 5 frank krijgt tijdens het bedelen.

Mijn pentium 4, 2x512 ddr ram, en goudentoetsen-toetsenbord kicks your ocwm-peeceek'es ass :rofl:

De vakbonden gaan met de glimlach dit land kapot maken...
Wat onze jeugd later zal moeten aanvangen, dat is worst voor die weten wat goed is voor het land en de burger...

Het zal wel niet toevallig zijn dat de commiesossies van de LSP en andere partijtjes de grootste bondgenoten zijn van onze vakbonden, die mijlen ver verwijderd zijn van moderne, vooruitdenkende organisaties...

De vakbonden organiseren meer mensen en brengen meer mensen op de been dan om het even welke andere organisatie.

Hier een paar voorbeelden van de 'werking' van vakbonden:

2002 Albert Faust en zijn zwarte kas. “inbrekers” halen massaal vakbondsdocumenten door de papierversnipperaar op het BBTK-kantoor. De inbraak werd nooit opgehelderd.
2005 Gesjoemel met vakbondspremies bij Sabena. Om de ledenlijst van de socialistische metaalvakbond op te smukken, zouden tussen 1989 en 1999 fictieve namen gebruikt zijn, zodat Sabena meer geld moest betalen dan nodig was.

Waarschijnlijk zijn er nog meer voorbeelden...

En dat maakt het meer juist?

1 op 4 vind dat elke vreemdeling er eentje te veel is als ik uw propaganda mag geloven. Is dit dan ook goed?

De vakbonden denken alleen aan zichzelf en aan de vriendjes (socialisten) die zolang mogelijk aan de vetpotten moeten zitten. Het belang van het volk zal hen worst wezen.

:roll: Zalig zij, de armen van geest.

Maar natuurlijk. De fraude bij het BBTK Antwerpen in de jaren '90 bijvoorbeeld.