Volgend jaar op 1 mei 2004 volgt dan de lang verwachte toetreding van de tien nieuwe lidstaten van de Europese Unie: Polen, Slovenië, Tsjechië, Slovakije, Malta, Cyprus, Letland, Estland, Litouwen en Hongarije vervoegen dan de huidige 15 lidstaten.

Drie jaar later, 2007, kunnen dan Bulgarije en Roemenië toetreden en misschien ook al Turkije.

Maar de uitbreiding van de Unie is nog bijlange na niet ten einde. Op de laatste dag van de EU-top in Griekenland verklaarden de huidige 15 lidstaten en de 10 toekomstige zich unaniem voorstander van de toetreding van vijf landen uit de Balkan: Albanië, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Macedonië en Servië-Montenegro.

Bosnië hoopt al in 2009 toe te treden, maar Kroatië zal vermoedelijk vroeger toetreden namelijk al in 2007. Voor de overigen zal het waarschijnlijk wel 2015 worden.

Catherine Vuylsteke: "Deel uitmaken van de Europese Unie wordt door de plaatselijke bevolkingen beschouwd als synoniem voor vrede, welvaart, stabiliteit en de vrijheid om te gaan - en te werken- waar men wil."


Hopelijk kunnen na de toetreding van Turkije ook kandidaatlanden zoals Georgië en Armenië spoedig in de EU toetreden. Ook Israel heeft al besprekingen opgestart met de EU om de toetredingsvoorwaarden na te gaan.

Europa zal nooit meer zijn zoals tevoren.

Ik ben benieuwd of de EU, als ze binnen het komende decennium naar 35 �* 40 lidstaten zal evolueren, hoelang dit bestuurbaar zal blijven.

Binnen de kortste keren valt het dan in mekaar.

Nu al is de stroom van criminelen vanuit Oost-Europa niet tegen te houden.

Dan gaat het nog erger zijn.

Balkanlanden oké, maar Israël heeft absoluut geen recht om lid te worden van de EU. Ze liggen niet eens in Europa.

Dat snap ik ook toch niet. Tenzij ze binnen de EU terug van een Mare Nostrum willen spreken & ook de Maghreb-landen toelaten.

Alleszins, ik ben voor de uitbreiding & denk dat dit naar de toekomst toe de enige mogelijke weg is. Ook al zijn er natuurlijk vele kanttekeningen & bezwaren mogelijk. Zoals Calle terecht opmerkt de Oost-Europese maffia...maar volgens mij is deze slechts op te lossen door een verregaande samenwerking tussen de verschillende overheden, politiediensten,...ed. Bedoeling van de EU is ook om een relatieve gelijke welvaart te creëeren waardoor deze criminelen niet langer worden aangetrokken door onze welvaart (oorzaak of gevolg aanpakken is de vraag :wink: ).

Trouwens indien Israël er bijkomt, dan heeft ook Palestina daar recht op.

Niet westersgezinde landen horen niet thuis in Europa, er moet ergens een limiet zijn aan de uitbreiding van Europa. Turkije is trouwens ook betwistbaar, het is veeleer een Aziatisch land.

waarom zouden Georgië en Armenië moeten kunnen toetreden ? Is dat ook europa ? Idem Israel en Palestina al zeker niet, want dan ook nog Jordanie ? Da's tenslotte toch maar een buur...te gek allemaal
Turkije heeft nog deels een europees stuk en het zou zelfs verstandig zijn om deze op te nemen.

Jongens jongens toch, we kunnen de deur wagenwijd open gaan zetten: alé hup, kom er maar allemaal bij, join the club en dan gaan we allemaal samen lekker rond het kampvuur zitten en samen 'We are the World' zingen... :roll:
Waar zijn ze eigenlijk mee bezig, de EU? Eerst uitbreiden met 10 landen, tot daaraantoe, maar nu gaan ze ook nog eens maffialanden pur sang binnenhalen? Trouwens, ik wil niet meebetalen aan bijvoorbeeld een Macedoniër die hier dan enkele dagen later een juwelier kan overvallen en ja hoor, dat kan allemaal, want er is tenslotte vrij verkeer van goederen en mensen binnen de EU... :roll:
En Israël erbij? Amehoela, dan trek de lijn door en vraag meteen ook of Marokko en Tunesië het clubje willen vervoegen. En misschien wil Soedan ook nog toetreden? En Ivoorkust? Of neen, beter, laten we heel Afrika weer koloniseren... :roll:
Trouwens, Israël bij de EU: was één van de voorwaarden niet het respecteren van de mensenrechten? Dan valt dit land toch wel hard door de mand op dat vlak. De doodstraf mag niet in de EU, wel Israël voert de doodstraf uit, nog zonder (eerlijk) proces.
Dit zullen ze in Washington graag zien gebeuren, want deze groei van Europa kan enkel resulteren in een logge en te grote en op termijn zal uiteindelijk de EU dezelfde weg opgaan als de Sovjet-Unie: plof en helemaal uit elkaar.
De geschiedenis herhaalt zich...

Met turkije, en zeker met israël, begeef je je op héél gevaarlijk terrein. Europa moet zich niet in de wespennesten aldaar gaan steken. Dan heeft heel Europa ineens een probleem met de Koerden en de Palestijnen.

Maar dat die landen geen deel uitmaken van Europa vind ik geen argument. Het doel van de unie is niet alle europese volkeren te verenigen in één grote europese natie toch? Europa is geen nationale unie, wel een economisch-politieke. Een toetreding moet dan ook louter op economisch-politieke criteria worden beoordeeld.

Wat zou dat, met een unie die een maffiabaas als voorzitter krijgt? Hoe kan dat toch dat de Unie zo onverschillig blijft ten opzichte van de totalitarisering van Italië.

Toegegeven, totalitarisering is voorlopig nog wat overdreven. Maar als Berlusconi een volgende termijn krijgt, dan zullen we er niet meer ver van af zijn.

Als Europa een voorziterschap van België heeft aanvaard met de onnozele anti-Westerse houding van volkidioot Louis Michel op BZ, dan vind ik geen reden om te klagen over Berlusconi.

ah neen, geen argument ? Dus, we nemen er Canada bij of Zuid Korea , Australie maakt ook kans ?

Een argument om over te discussiëren. Op geografisch vlak zouden dan een aantal oostblokkandidaten alsook Turkije moeten worden geweerd.

Bovendien leunt Israel qua sociaal/economisch systeem veel dichter aan Europa dan de meeste nieuwe kandidaten.

Israel is in ieder geval een speciaal geval, dat zeker een stuk bewondering verdient.

Ze heeft een geprivilegieerde economische samenwerkingscontract met Europa, en tegelijk wordt ze door Amerika en haar bevolking nagenoeg beschouwd als een Amerikaanse Staat.

Of hoe het dat volk toch steeds lukt om aan de top te klimmen.

Kunnen we niet overeenkomen en klagen over allebei? :wink:

Landen die tot de EU willen toetreden moeten wel liggen in Europa. Of dit nu gedeeltelijk of helemaal is maakt mij niet zo veel uit. Net zoals Turkijke er bij mag komen, mag ook Ruslan er van mij op een dag bij.

Met Turkije en Rusland erbij heb je meer mensen die buiten geografisch Europa wonen dan mensen die binnen geografisch Europa wonen.

Om maar te zwijgen over het aantal moslims ....

Persoonlijk vind ik dat Israël qua bevolking en economisch systeem eerder bij Europa dan het midden-oosten hoort. Het is een parlementair democratisch systeem en het is multi-culturele staat waar Joden, Arabieren en Christenen onder 1 dak leven soms al dan niet vreedzaam. Indien het conflict met de Palestijnen op een serieuze wijze wordt opgelost met als ultiem doel een onafhankelijke Palestijnse staat dan denk ik dat al véél voorwaarden zullen vervuld zijn om Israël te laten toetreden tot de E.U ook al ligt dat land geografisch niet echt in Europa. Een Staat als Israël kan trouwens een serieus steentje bijdragen tot de Europese economie.

Wat hebben de moslims hier nu mee te maken? Je kunt er inderdaad maar beter over zwijgen. De Europese Unie is toch geen heruitgave van het rijk van Karel de Grote - geografische en religieuze overwegingen mogen van geen tel zijn bij de uitbreiding van de EU.

Maar je zou er natuurlijk wel een paar miljoen joden bijwillen, hé? :roll: