Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Eigen Volk kapot :gehandicapten verliezen uitkering en vreemdelingen kassa kassa (https://forum.politics.be/showthread.php?t=41224)

Sofietje 28 september 2005 13:19

Eigen Volk kapot:gehandicapten verliezen uitkering en vreemdelingen kassa kassa?
 
[size=5]"Als gehandicapte mag je eigenlijk niets doen" [/size]wo 28/09/05
- Marc Herremans zit in nauwe schoentjes. Volgens het Riziv krijgt de rolstoeltriatleet onterecht een maandelijkse uitkering van 600 euro. Die is Herremans nu kwijt en bovendien moet hij bijna 15.000 euro aan uitkeringsgeld tergubetalen. "Ik ben hier kapot van."

Het Riziv (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) begon in april een onderzoek naar de inkomsten van Herremans. Hij werd in augustus op het matje geroepen en krijgt nu de rekening gepresenteerd.(foto Belga)Het Riziv vindt dat Herremans toelating had moeten vragen voor bepaalde activiteiten. Zo geeft hij soms voordrachten. Herremans zelf is verontwaardigd.

"Kan dit toeval zijn ? Ze willen me treffen vlak voor de Ironman in Hawaï", zegt hij in Gazet van Antwerpen. "Volgens de regels van het Riziv mag je als gehandicapte eigenlijk niks anders doen dan in je zetel zitten."

[size=4]"Jarenlang heb ik als goede burger bijdragen betaald. Nu ik het nodig heb, pakken ze mij dat af. Anderzijds komen mensen ons land binnen die nog nooit een cent betaalden, maar wel zomaar steun krijgen."[/size]


Herremans blijft niet bij de pakken zitten, want hij gaat in beroep. Hij wil zijn maandelijkse uitkering terug en de 14.597 euro niet ophoesten. "Ik hoop dat ik niet hoef te betalen, maar ik heb gelukkig wat gespaard."



Inspanningen worden beloond , nietwaar[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sofietje on 28-09-2005 at 14:46
Reason:
--------------------------------

[size=5]"Als gehandicapte mag je eigenlijk niets doen" [/size]wo 28/09/05
- Marc Herremans zit in nauwe schoentjes. Volgens het Riziv krijgt de rolstoeltriatleet onterecht een maandelijkse uitkering van 600 euro. Die is Herremans nu kwijt en bovendien moet hij bijna 15.000 euro aan uitkeringsgeld tergubetalen. "Ik ben hier kapot van."

Het Riziv (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) begon in april een onderzoek naar de inkomsten van Herremans. Hij werd in augustus op het matje geroepen en krijgt nu de rekening gepresenteerd.(foto Belga)Het Riziv vindt dat Herremans toelating had moeten vragen voor bepaalde activiteiten. Zo geeft hij soms voordrachten. Herremans zelf is verontwaardigd.

"Kan dit toeval zijn ? Ze willen me treffen vlak voor de Ironman in Hawaï", zegt hij in Gazet van Antwerpen. "Volgens de regels van het Riziv mag je als gehandicapte eigenlijk niks anders doen dan in je zetel zitten."

[size=4]"Jarenlang heb ik als goede burger bijdragen betaald. Nu ik het nodig heb, pakken ze mij dat af. Anderzijds komen mensen ons land binnen die nog nooit een cent betaalden, maar wel zomaar steun krijgen."[/size]


Herremans blijft niet bij de pakken zitten, want hij gaat in beroep. Hij wil zijn maandelijkse uitkering terug en de 14.597 euro niet ophoesten. "Ik hoop dat ik niet hoef te betalen, maar ik heb gelukkig wat gespaard."



Inspanningen worden beloond , nietwaar[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sofietje on 28-09-2005 at 14:21
Reason:
--------------------------------

"Als gehandicapte mag je eigenlijk niets doen"wo 28/09/05 - Marc Herremans zit in nauwe schoentjes. Volgens het Riziv krijgt de rolstoeltriatleet onterecht een maandelijkse uitkering van 600 euro. Die is Herremans nu kwijt en bovendien moet hij bijna 15.000 euro aan uitkeringsgeld tergubetalen. "Ik ben hier kapot van."

Het Riziv (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) begon in april een onderzoek naar de inkomsten van Herremans. Hij werd in augustus op het matje geroepen en krijgt nu de rekening gepresenteerd.(foto Belga)Het Riziv vindt dat Herremans toelating had moeten vragen voor bepaalde activiteiten. Zo geeft hij soms voordrachten. Herremans zelf is verontwaardigd.

"Kan dit toeval zijn ? Ze willen me treffen vlak voor de Ironman in Hawaï", zegt hij in Gazet van Antwerpen. "Volgens de regels van het Riziv mag je als gehandicapte eigenlijk niks anders doen dan in je zetel zitten."

[size=4]"Jarenlang heb ik als goede burger bijdragen betaald. Nu ik het nodig heb, pakken ze mij dat af. Anderzijds komen mensen ons land binnen die nog nooit een cent betaalden, maar wel zomaar steun krijgen."[/size]
[size=4][/size]

Herremans blijft niet bij de pakken zitten, want hij gaat in beroep. Hij wil zijn maandelijkse uitkering terug en de 14.597 euro niet ophoesten. "Ik hoop dat ik niet hoef te betalen, maar ik heb gelukkig wat gespaard."



Inspanningen worden beloond , nietwaar[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

"Als gehandicapte mag je eigenlijk niets doen"wo 28/09/05 - Marc Herremans zit in nauwe schoentjes. Volgens het Riziv krijgt de rolstoeltriatleet onterecht een maandelijkse uitkering van 600 euro. Die is Herremans nu kwijt en bovendien moet hij bijna 15.000 euro aan uitkeringsgeld tergubetalen. "Ik ben hier kapot van."

Het Riziv (Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering) begon in april een onderzoek naar de inkomsten van Herremans. Hij werd in augustus op het matje geroepen en krijgt nu de rekening gepresenteerd.(foto Belga)Het Riziv vindt dat Herremans toelating had moeten vragen voor bepaalde activiteiten. Zo geeft hij soms voordrachten. Herremans zelf is verontwaardigd.

"Kan dit toeval zijn ? Ze willen me treffen vlak voor de Ironman in Hawaï", zegt hij in Gazet van Antwerpen. "Volgens de regels van het Riziv mag je als gehandicapte eigenlijk niks anders doen dan in je zetel zitten."

"Jarenlang heb ik als goede burger bijdragen betaald. Nu ik het nodig heb, pakken ze mij dat af. Anderzijds komen mensen ons land binnen die nog nooit een cent betaalden, maar wel zomaar steun krijgen."


Herremans blijft niet bij de pakken zitten, want hij gaat in beroep. Hij wil zijn maandelijkse uitkering terug en de 14.597 euro niet ophoesten. "Ik hoop dat ik niet hoef te betalen, maar ik heb gelukkig wat gespaard."



Inspanningen worden beloond , nietwaar[/size]
[/edit]

solidarnosc 28 september 2005 13:37

Twee dingen bij elkaar gooien die niets met elkaar te maken hebben is een sterk punt van sommigen. Maar bon omdat ge een BV zijt mag je je alles permiteren in Vlaanderen. Het volstaat om iets te zeggen over vreemdelingen en het is ok. Sociale fraude is ok, want ik ben een BV.

SB1234 28 september 2005 13:39

Sofietje,

je veralgemeend het 'geval Herremans' naar alle (ook vreemde??) mindervaliden wat me niet bepaald correct lijkt.

Een mindervalide krijgt een uitkering omdat hij/zij niet meer in staat is om via het 'normale' arbeidscircuit een inkomen te verdienen. Vindt de mindervalide een manier om dit toch nog voor elkaar te krijgen (zoals bij Herremans het geval lijkt te zijn) zie ik niet meteen in waarom de uitkering niet zou kunnen wegvallen als dit inkomen opnieuw voldoende groot blijkt te zijn, een werkloze verliest toch ook z'n uitkering eens hij terug aan de slag is.

Khonnor 28 september 2005 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Sofietje,

je veralgemeend het 'geval Herremans' naar alle (ook vreemde??) mindervaliden wat me niet bepaald correct lijkt.

Een mindervalide krijgt een uitkering omdat hij/zij niet meer in staat is om via het 'normale' arbeidscircuit een inkomen te verdienen. Vindt de mindervalide een manier om dit toch nog voor elkaar te krijgen (zoals bij Herremans het geval lijkt te zijn) zie ik niet meteen in waarom de uitkering niet zou kunnen wegvallen als dit inkomen opnieuw voldoende groot blijkt te zijn, een werkloze verliest toch ook z'n uitkering eens hij terug aan de slag is.

Theoretisch gezien volledig mee akkoord.
Hoewel ik het geval Herremans niet in de details ken.

SB1234 28 september 2005 13:43

De details ken ik ook niet uiteraard maar de 'kop' stond goed in de kranten en dat is wat telt uiteraard ;-)

Khonnor 28 september 2005 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
De details ken ik ook niet uiteraard maar de 'kop' stond goed in de kranten en dat is wat telt uiteraard ;-)

Yup....
Maar ondertussen hebben de VB"ers hier weer een vette kluif. Zijn ze weer even zoet...

Herr Flick 28 september 2005 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Twee dingen bij elkaar gooien die niets met elkaar te maken hebben is een sterk punt van sommigen. Maar bon omdat ge een BV zijt mag je je alles permiteren in Vlaanderen. Het volstaat om iets te zeggen over vreemdelingen en het is ok. Sociale fraude is ok, want ik ben een BV.

Nee, het is weer een schoon voorbeeld, van hoe onrechtvaardig alles wel nie in mekaar zit, nen belg die werkt is alleen maar goe om af te dragen de moment dat m aan de vragende kant staat, kan m op zijn kin kloppen de diensten van het riziv zullen desnoods wel een reden verzinnen.

Maar dondert uit een vliegtuig op den tarmac van zaventem, zegt dat uwe rug zeer doet, en ge cashed voor de rest van uw leven, terwijl ge 's nachts wa bijklust in ne nachtwinkel, die zonder vergunningen of in orde te zijn met enige sociale wet, rustig verder boert.

Sofietje 28 september 2005 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Sofietje,

je veralgemeend het 'geval Herremans' naar alle (ook vreemde??) mindervaliden wat me niet bepaald correct lijkt.

Een mindervalide krijgt een uitkering omdat hij/zij niet meer in staat is om via het 'normale' arbeidscircuit een inkomen te verdienen. Vindt de mindervalide een manier om dit toch nog voor elkaar te krijgen (zoals bij Herremans het geval lijkt te zijn) zie ik niet meteen in waarom de uitkering niet zou kunnen wegvallen als dit inkomen opnieuw voldoende groot blijkt te zijn, een werkloze verliest toch ook z'n uitkering eens hij terug aan de slag is.

de enige fout die hij maakte dat hij deelnam aan activiteiten zonder dit aan te
geven, maar dat was zeker niet in loondienst of met oog op winst.

Vreemdelingen zijn allemaal gehandicapten en trekken volop van de Federale
Overheidsdienst voor Sociale Zekerheid - Dienst Personen met een Handicap
en geen enkele inspecteur durft hen tegen te spreken of af te wijzen.

Hun bijverdienst zijn carkacking, winkeldiefstallen , ramkraken, overvallen,...
wordt wanneer ze gevat worden door de RIZIV , RVA of de Rode Ziekenkas
dan ook de uitkering teruggevorderd... dacht van niet.... zo zijn er van die gasten die 1.100 euro trekken per maand en met een auto van 50.000 euro
rondtoeren, hoe doen ze dat....[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sofietje on 28-09-2005 at 15:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Sofietje,

je veralgemeend het 'geval Herremans' naar alle (ook vreemde??) mindervaliden wat me niet bepaald correct lijkt.

Een mindervalide krijgt een uitkering omdat hij/zij niet meer in staat is om via het 'normale' arbeidscircuit een inkomen te verdienen. Vindt de mindervalide een manier om dit toch nog voor elkaar te krijgen (zoals bij Herremans het geval lijkt te zijn) zie ik niet meteen in waarom de uitkering niet zou kunnen wegvallen als dit inkomen opnieuw voldoende groot blijkt te zijn, een werkloze verliest toch ook z'n uitkering eens hij terug aan de slag is.

de enige fout die hij maakte dat hij deelnam aan activiteiten zonder dit aan te
geven, maar dat was zeker niet in loondienst of met oog op winst.

Vreemdelingen zijn allemaal gehandicapten en trekken volop van de Federale
Overheidsdienst voor Sociale Zekerheid - Dienst Personen met een Handicap
en geen enkele inspecteur durft hen tegen te spreken of af te wijzen.

Hun bijverdienst zijn carkacking, winkeldiefstallen , ramkraken, overvallen,...
wordt wanneer ze gevat worden door de RIZIV , RVA of de Rode Ziekenkas
dan ook de uitkering teruggevorderd... dacht van niet.... zo zijn er van die gasten die 1.100 euro trekken per maand en met een auto van 50.000 euro
rondtoeren, hoe doen ze dat....[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Sofietje,

je veralgemeend het 'geval Herremans' naar alle (ook vreemde??) mindervaliden wat me niet bepaald correct lijkt.

Een mindervalide krijgt een uitkering omdat hij/zij niet meer in staat is om via het 'normale' arbeidscircuit een inkomen te verdienen. Vindt de mindervalide een manier om dit toch nog voor elkaar te krijgen (zoals bij Herremans het geval lijkt te zijn) zie ik niet meteen in waarom de uitkering niet zou kunnen wegvallen als dit inkomen opnieuw voldoende groot blijkt te zijn, een werkloze verliest toch ook z'n uitkering eens hij terug aan de slag is.

de enige fout die hij maakte dat hij deelnam aan activiteiten zonder dit aan te
geven, maar dat was zeker niet in loondienst of met oog op winst.

Vreemdelingen zijn allemaal gehandicapten en trekken volop van de Federale
Overheidsdienst voor Sociale Zekerheid - Dienst Personen met een Handicap
en geen enkele inspecteur durft hen tegen te spreken of af te wijzen.

Hun bijverdienst zijn carkacking, winkeldiefstallen , ramkraken, overvallen,...
wordt wanneer ze gevat worden door de RIZIV , RVA of de Rode Ziekenkas
dan ook de uitkering teruggevorderd... dacht van niet....[/size]
[/edit]

ilfalco 28 september 2005 14:07

In knokke kunnen afgewezen asielzoekers zelf GRATIS een vruchtbaarheidstherapie ondergaan... OP UW KOSTEN. totale waanzin.

Sofietje 28 september 2005 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
In knokke kunnen afgewezen asielzoekers zelf GRATIS een vruchtbaarheidstherapie ondergaan... OP UW KOSTEN. totale waanzin.

nog meer bruin mannen :x

Khonnor 28 september 2005 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Nee, het is weer een schoon voorbeeld, van hoe onrechtvaardig alles wel nie in mekaar zit, nen belg die werkt is alleen maar goe om af te dragen de moment dat m aan de vragende kant staat, kan m op zijn kin kloppen de diensten van het riziv zullen desnoods wel een reden verzinnen.

Maar dondert uit een vliegtuig op den tarmac van zaventem, zegt dat uwe rug zeer doet, en ge cashed voor de rest van uw leven, terwijl ge 's nachts wa bijklust in ne nachtwinkel, die zonder vergunningen of in orde te zijn met enige sociale wet, rustig verder boert.

Wat houdt u tegen om hetzelfde te doen?

SB1234 28 september 2005 14:15

Citaat:

de enige fout die hij maakte dat hij deelnam aan activiteiten zonder dit aan te geven, maar dat was zeker niet in loondienst of met oog op winst.
Ik vermoed dat het bedrag aan sponsoring toch aardig kan oplopen.

Verder wordt een afgewezen asielzoeker uitgewezen door de dienst vreemdelingenzaken en indien dit niet het geval is kan u hem rapporteren bij uw plaatselijke politiedienst (in uw geval Knokke-Heist ilfalco :| )

Sofietje 28 september 2005 14:25

Hier zie je de url's waar je info kan vinden over tegemeotkomingen aan personen
met een handicap ( - die hoeft niet louter fysisch te zijn, kan ook psychisch
zijn... begrijp je )

Dit systeem is volop gekend bij de vreemdelingen, uit beroepservaring weet ik dat alle autochtonen volop worden afgewezen , worden beledigd op de medische
onderzoeken en de allochtonen het in de schoot krijgen geworpen....
Integratietegemoetkomingen krijg je bovenop de RIZIV-uitkering, het stempelgeld, .... dus reken maar eens uit , er zijn vijf categorieen, naargelang het aantal punten dat je scoort....

het hoofd van de Dienst is : madam Gisèle Mandaila




Waalse politica en vreemdeling - partij : racistisch FDF

http://www.fdf.be/article.php3?id_article=407
website

http://socialsecurity.fgov.be/handicap/index.htm

bedragen en cat. :

http://socialsecurity.fgov.be/handic..._010805_nl.pdf

hoe bekomen met goed doktoor :

http://socialsecurity.fgov.be/handic.../nl/IVT-IT.pdf


Hoe is het zover kunnen komen ?

België Barst !

Vlaanderen zijn eigen bevoegdheden ![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sofietje on 28-09-2005 at 15:28
Reason:
--------------------------------

Hier zie je de url's waar je info kan vinden over tegemeotkomingen aan personen
met een handicap ( - die hoeft niet louter fysisch te zijn, kan ook psychisch
zijn... begrijp je )

Dit systeem is volop gekend bij de vreemdelingen, uit beroepservaring weet ik dat alle autochtonen volop worden afgewezen , worden beledigd op de medische
onderzoeken en de allochtonen het in de schoot krijgen geworpen....
Integratietegemoetkomingen krijg je bovenop de RIZIV-uitkering, het stempelgeld, .... dus reken maar eens uit , er zijn vijf categorieen, naargelang het aantal punten dat je scoort....

het hoofd van de Dienst is : madam Gisèle Mandaila




Waalse politica en vreemdeling - partij : racistisch FDF

http://www.fdf.be/article.php3?id_article=407
website

http://socialsecurity.fgov.be/handicap/index.htm

bedragen en cat. :

http://socialsecurity.fgov.be/handic..._010805_nl.pdf

hoe bekomen met goed doktoor :

http://socialsecurity.fgov.be/handic.../nl/IVT-IT.pdf


Hoe is het zover kunnen komen ?

België Barst !

Vlaanderen zijn eigen bevoegdheden ![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hier zie je de url's waar je info kan vinden over tegemeotkomingen aan personen
met een handicap ( - die hoeft niet louter fysisch te zijn, kan ook psychisch
zijn... begrijp je )

Dit systeem is volop gekend bij de vreemdelingen, uit beroepservaring weet ik dat alle autochtonen volop worden afgewezen , worden beledigd op de medische
onderzoeken en de allochtonen het in de schoot krijgen geworpen....
Integratietegemoetkomingen krijg je bovenop de RIZIV-uitkering, het stempelgeld, .... dus reken maar eens uit , er zijn vijf categorieen, naargelang het aantal punten dat je scoort....

het hoofd van de Dienst is : madam Gisèle Mandaila




Waalse politica en vreemdeling

website

http://socialsecurity.fgov.be/handicap/index.htm

bedragen en cat. :

http://socialsecurity.fgov.be/handic..._010805_nl.pdf

hoe bekomen met goed doktoor :

http://socialsecurity.fgov.be/handic.../nl/IVT-IT.pdf


Hoe is het zover kunnen komen ?

België Barst !

Vlaanderen zijn eigen bevoegdheden ![/size]
[/edit]

ilfalco 28 september 2005 14:26

Ik denk dat men in dit geval niet zwart-wit kan denken en men moet zien wat hij werkelijk krijgt en wat hij in sponsering en organistaiekosten steekt. Men heeft recht op een uitkering ... maar ik vind dat men dan wel nog mag werken indien men maar lasten afdraagt , daar wordt dan toch iedereen beter van.

solidarnosc 28 september 2005 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Nee, het is weer een schoon voorbeeld, van hoe onrechtvaardig alles wel nie in mekaar zit, nen belg die werkt is alleen maar goe om af te dragen de moment dat m aan de vragende kant staat, kan m op zijn kin kloppen de diensten van het riziv zullen desnoods wel een reden verzinnen.

Maar dondert uit een vliegtuig op den tarmac van zaventem, zegt dat uwe rug zeer doet, en ge cashed voor de rest van uw leven, terwijl ge 's nachts wa bijklust in ne nachtwinkel, die zonder vergunningen of in orde te zijn met enige sociale wet, rustig verder boert.

Ik begin stillaan te geloven dat profiteur en vreemdeling voor u hetzelfde is en dat van zodra iemand een blank velleke heeft en Nederlands spreekt hij niet meer verkeerd kan doen per defenitie het slachtoffer is van al die buitenlanders die in ons land binnenkomen. Het voorbeeld die u aanhaalt is overigens volkomen onzin.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by solidarnosc on 28-09-2005 at 15:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Nee, het is weer een schoon voorbeeld, van hoe onrechtvaardig alles wel nie in mekaar zit, nen belg die werkt is alleen maar goe om af te dragen de moment dat m aan de vragende kant staat, kan m op zijn kin kloppen de diensten van het riziv zullen desnoods wel een reden verzinnen.

Maar dondert uit een vliegtuig op den tarmac van zaventem, zegt dat uwe rug zeer doet, en ge cashed voor de rest van uw leven, terwijl ge 's nachts wa bijklust in ne nachtwinkel, die zonder vergunningen of in orde te zijn met enige sociale wet, rustig verder boert.

Ik begin stillaan te geloven dat profiteur en vreemdeling voor u hetzelfde is en dat van zodra iemand een blank velleke heeft en Nederlands spreekt hij niet meer verkeerd kan doen per defenitie het slachtoffer is van al die buitenlanders die in ons land binnenkomen. Het voorbeeld die u aanhaalt is overigens volkomen onzin.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Nee, het is weer een schoon voorbeeld, van hoe onrechtvaardig alles wel nie in mekaar zit, nen belg die werkt is alleen maar goe om af te dragen de moment dat m aan de vragende kant staat, kan m op zijn kin kloppen de diensten van het riziv zullen desnoods wel een reden verzinnen.

Maar dondert uit een vliegtuig op den tarmac van zaventem, zegt dat uwe rug zeer doet, en ge cashed voor de rest van uw leven, terwijl ge 's nachts wa bijklust in ne nachtwinkel, die zonder vergunningen of in orde te zijn met enige sociale wet, rustig verder boert.

Ik begin stillaan te geloven dat profiteur en vreemdeling voor hetzelfde is en dat van zodra iemand een blank velleke heeft en Nederlands spreekt hij niet meer verkeerd kan doen per defenitie het slachtoffer is van al die buitenlanders die in ons land binnenkomen. Het voorbeeld die u aanhaalt is overigens volkomen onzin.[/size]
[/edit]

maddox 28 september 2005 14:52

Er zijn profiteurs van alle kleur, religie en welke verschillen nog mogelijk.
Voor mij zijn de koplopers onze politici. Die krijgen bergen geld om incempetent te wezen.

Maar het klopt wel. Als je een invaliditeitsuitkering krijgt mag je niks doen. Mijn ega, die met Fybromyalgie en CVS kampt, en daardoor onmogelijk in een vast dienstverband kan functioneren, mag zelfs niet 4 uur per week vrijwilligerswerk doen bij het rood kruis.

Het zou me niet verwonderen als een invalide persoon thuis een raam zou poetsen dat ze al zouden durven zeggen dat die persoon fraudeerd.

PelgrimForever 28 september 2005 14:52

Wat een hilarische topic.

Als een gehandicapte een uitkering krijgt omdat em werkonbekwaam is,
en toch gaat werken, mja ....

Als ik als werkzoekende een uitkering krijg en in het zwart ga werken ...

Iedereen is gelijk voor de wet, niet ?

Wat die vreemdelingen hier worden bijgesleurd is echt wel een van de
onnozelste redeneringen van de afgelopen maanden.

Goe bezig VB :rofl:

Manuel* 28 september 2005 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje
de enige fout die hij maakte dat hij deelnam aan activiteiten zonder dit aan te
geven, maar dat was zeker niet in loondienst of met oog op winst.

Vreemdelingen zijn allemaal gehandicapten en trekken volop van de Federale
Overheidsdienst voor Sociale Zekerheid - Dienst Personen met een Handicap
en geen enkele inspecteur durft hen tegen te spreken of af te wijzen.

Hun bijverdienst zijn carkacking, winkeldiefstallen , ramkraken, overvallen,...
wordt wanneer ze gevat worden door de RIZIV , RVA of de Rode Ziekenkas
dan ook de uitkering teruggevorderd... dacht van niet.... zo zijn er van die gasten die 1.100 euro trekken per maand en met een auto van 50.000 euro
rondtoeren, hoe doen ze dat....

Brengt dat veel op, carkacking?

eigeeltje 28 september 2005 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje
de enige fout die hij maakte dat hij deelnam aan activiteiten zonder dit aan te
geven, maar dat was zeker niet in loondienst of met oog op winst.

Vreemdelingen zijn allemaal gehandicapten en trekken volop van de Federale
Overheidsdienst voor Sociale Zekerheid - Dienst Personen met een Handicap
en geen enkele inspecteur durft hen tegen te spreken of af te wijzen.

Hun bijverdienst zijn carkacking, winkeldiefstallen , ramkraken, overvallen,...
wordt wanneer ze gevat worden door de RIZIV , RVA of de Rode Ziekenkas
dan ook de uitkering teruggevorderd... dacht van niet.... zo zijn er van die gasten die 1.100 euro trekken per maand en met een auto van 50.000 euro
rondtoeren, hoe doen ze dat....

Tjien en welke handicap hebben alle vreemdelingen dan wel? Een ander kleurke is geen handicap he.
Echt sterk gehandicapt zijn en overvallen plegen, hoe gaat dat dan in zijn werk? Moet je dan iemand vragen om je karreke te duwen in de vluchtauto of moet je vragen aan de bankbediende om je te vergezellen naar de uitgaang omdat je die zelf niet kunt zien???

Manuel* 28 september 2005 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Tjien en welke handicap hebben alle vreemdelingen dan wel? Een ander kleurke is geen handicap he.
Echt sterk gehandicapt zijn en overvallen plegen, hoe gaat dat dan in zijn werk? Moet je dan iemand vragen om je karreke te duwen in de vluchtauto of moet je vragen aan de bankbediende om je te vergezellen naar de uitgaang omdat je die zelf niet kunt zien???

Nee, die doen aan carkacking... Ik stel me zo voor dat je dat al zittend kan doen. ;-)[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Manuel* on 28-09-2005 at 16:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Tjien en welke handicap hebben alle vreemdelingen dan wel? Een ander kleurke is geen handicap he.
Echt sterk gehandicapt zijn en overvallen plegen, hoe gaat dat dan in zijn werk? Moet je dan iemand vragen om je karreke te duwen in de vluchtauto of moet je vragen aan de bankbediende om je te vergezellen naar de uitgaang omdat je die zelf niet kunt zien???

Nee, die doen aan carkacking... Ik stel me zo voor dat je dat al zittend kan doen. ;-)[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Tjien en welke handicap hebben alle vreemdelingen dan wel? Een ander kleurke is geen handicap he.
Echt sterk gehandicapt zijn en overvallen plegen, hoe gaat dat dan in zijn werk? Moet je dan iemand vragen om je karreke te duwen in de vluchtauto of moet je vragen aan de bankbediende om je te vergezellen naar de uitgaang omdat je die zelf niet kunt zien???

Nee, die doen aan carkacking... Ik stel me zo voor dat je dt al zittend kan doen. ;-)[/size]
[/edit]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be