Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   België splitsen? Liever niet. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=41267)

Patriot! 28 september 2005 22:34

België splitsen? Liever niet.
 
Beste anti-Belgen,

U weet ongetwijfeld dat in het Europa van de toekomst, na enige uitbreidingen, de kleinere staten aan macht zullen verliezen. Waarom dan, anti-Belgische vrienden, ons land nog kleiner maken? Masochisme?

Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.

Patriot! 28 september 2005 22:36

Ook Hessen, Baskenland, Wallonië en Skane zijn mogelijke partners voor de alliantie der zielige regio's.

Patriot! 28 september 2005 22:37

De dorpspastoor van Eversel laat ook weten geïnteresseerd te zijn in zulk een alliantie van republiekskes die niemand wil. ;-)

groene flamingant 28 september 2005 22:58

Deze topic is weer typerend voor het discussieniveau van uw partij. Je begint de topic met een zinnige kritiek en verbrod dan onmiddellijk je eigen topic door erop los te beginnen lullen. Hoe lomp kan je zijn?

Patriot! 28 september 2005 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Deze topic is weer typerend voor het discussieniveau van uw partij. Je begint de topic met een zinnige kritiek en verbrod dan onmiddellijk je eigen topic door erop los te beginnen lullen. Hoe lomp kan je zijn?

Reageer dan op de zinnige kritiek...

groene flamingant 28 september 2005 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Reageer dan op de zinnige kritiek...

Ja, onze invloed in Europa zal inderdaad (nog) verminderen als België uiteen valt. Minder inwoners betekent ook minder stemmen in de Europese instellingen. Dat is logisch.

Anderzijds: jouw partij is steeds de laatste partij om haalbare voorstellen te doen om België bijeen te houden. Wil je het uiteen vallen van België voorkomen, erken dan de bestaande problemen en verdedig dan mee de nodige maatregelen ipv steeds weer af te komen met dooddoeners als 'communitaire problemen bestaan niet', 'er bestaan geen taalproblemen in Vlaams-Brabant en Brussel',...

Patriot! 29 september 2005 05:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Ja, onze invloed in Europa zal inderdaad (nog) verminderen als België uiteen valt. Minder inwoners betekent ook minder stemmen in de Europese instellingen. Dat is logisch.

Anderzijds: jouw partij is steeds de laatste partij om haalbare voorstellen te doen om België bijeen te houden. Wil je het uiteen vallen van België voorkomen, erken dan de bestaande problemen en verdedig dan mee de nodige maatregelen ipv steeds weer af te komen met dooddoeners als 'communitaire problemen bestaan niet', 'er bestaan geen taalproblemen in Vlaams-Brabant en Brussel',...

:roll: Ik heb hier tot vervelens toe herhaald dat er in Brussel serieuze taalproblemen zijn zoals bv in de ziekenhuizen... De BUB is steeds bereid om intelligente maatregelen die die problemen kunnen tegengaan te steunen.

stab 29 september 2005 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Beste anti-Belgen,

U weet ongetwijfeld dat in het Europa van de toekomst, na enige uitbreidingen, de kleinere staten aan macht zullen verliezen. Waarom dan, anti-Belgische vrienden, ons land nog kleiner maken? Masochisme?

Dan waren er heel wat masochisten in 1830.
Citaat:

Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.
Mss met Nederland. Een staat met 22 miljoen inwoners - zonder Franskiljons...

Tantist 29 september 2005 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Ook Hessen, Baskenland, Wallonië en Skane zijn mogelijke partners voor de alliantie der zielige regio's.

Twee zielige regio's vormen blijkbaar een supermacht :lol:

maw Patriot is weer eens uit zijn nek aan het kletsen, NEXT!


(lees liever eens The Size of Nations van Alberto Alesina en Enrico Spolaore, twee proffen economie en dan merk je dat uw megalomanie 19e eeuws is, net als België)

CHW 29 september 2005 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Beste anti-Belgen,

U weet ongetwijfeld dat in het Europa van de toekomst, na enige uitbreidingen, de kleinere staten aan macht zullen verliezen. Waarom dan, anti-Belgische vrienden, ons land nog kleiner maken? Masochisme?

Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.

Vlaanderen + Nederland > huidig België[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHW on 29-09-2005 at 07:58
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Beste anti-Belgen,

U weet ongetwijfeld dat in het Europa van de toekomst, na enige uitbreidingen, de kleinere staten aan macht zullen verliezen. Waarom dan, anti-Belgische vrienden, ons land nog kleiner maken? Masochisme?

Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.

Vlaanderen + Nederland > huidig België[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Beste anti-Belgen,

U weet ongetwijfeld dat in het Europa van de toekomst, na enige uitbreidingen, de kleinere staten aan macht zullen verliezen. Waarom dan, anti-Belgische vrienden, ons land nog kleiner maken? Masochisme?

Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.

Vlaanderen + Nederland > België[/size]
[/edit]

Tantist 29 september 2005 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW
Vlaanderen + Nederland > huidig België

Met het verschil dat Groot-Nederlanders zulke archaische rethoriek als van Patriot niet gebruiken...

Distel 29 september 2005 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.

Waarom het zo ver gaan zoeken als we vlakbij het welvarende Luxemburg en Monaco hebben? Ha ja, dat past niet in je plaatje.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Distel on 29-09-2005 at 09:00
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.

Waarom het zo ver gaan zoeken als we vlakbij het welvarende Luxemburg en Monaco hebben? Ha ja, dat past niet in je plaatje.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Misschien kan Vlaanderen een alliantie sluiten met andere zielige prutsrepubliekskes zoals Abchazië, Transnistrië, Eritrea en Moldavië.

waarom het zo ver gaan zoeken als we vlakbij het welvarende Luxemburg en Monaco hebben? Ha ja, dat past niet in je plaatje.[/size]
[/edit]

Distel 29 september 2005 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
:roll: Ik heb hier tot vervelens toe herhaald dat er in Brussel serieuze taalproblemen zijn zoals bv in de ziekenhuizen... De BUB is steeds bereid om intelligente maatregelen die die problemen kunnen tegengaan te steunen.

Je doet dus zelf geen "intelligente" voorstellen. Liever wachten tot iemand met echt inzicht in de materie een voorstel doet en het dan steunen.

De Nachtuil 29 september 2005 08:24

Overigens is het zo dat Belgie vaak zijn mond houdt in de EU omdat Vlaanderen vindt dat het zus is terwijl Wallonie dan weer denkt dat het zo is.
Liever een gehalveerde Vlaamse stem, dan een Volle Belgische onthouding.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by De Nachtuil on 29-09-2005 at 09:38
Reason:
--------------------------------

Overigens is het zo dat Belgie vaak zijn mond houdt in de EU omdat Vlaanderen vindt dat het zus is terwijl Wallonie dan weer denkt dat het zo is.
Liever een gehalveerde Vlaamse stem, dan een Volle Belgische onthouding.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Overigens is het zo dat Belgie vaak zijn mond houdt in de EU omdat Vlaanderen vindt dat zus is terwijl Wallonie dan weer denkt dat het zo is.
Liever een gehalveerde Vlaamse stem, dan een Volle Belgische onthouding.[/size]
[/edit]

Egidius 29 september 2005 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Ja, onze invloed in Europa zal inderdaad (nog) verminderen als België uiteen valt.

Want de Vlaamse belangen worden nu door de Belgische staat optimaal verdedigd in Europa?

Citaat:

Minder inwoners betekent ook minder stemmen in de Europese instellingen. Dat is logisch.
Als onze vertegenwoordigers in Europa zich kunnen bezig houden met echt onze belangen te verdedigen, kan het weinig kwaad dat het er een paar minder zijn, niet?

Egidius

Tantist 29 september 2005 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Minder inwoners betekent ook minder stemmen in de Europese instellingen. Dat is logisch.

Kun je mij dan eens het volgende verklaren?

Wallobrux: 4 miljoen inwoners
Ierland: 4 miljoen inwoners en 13 zetels in het EP

Vlaanderen: 6 miljoen inwoners
Denemarken: 5,5 miljoen inwoners en 14 zetels in het EP

België: 10 miljoen inwoners en 24 zetels
IRL+DK: 9,5 miljoen inwoners en 27 zetels

Ik dank u...

CHW 29 september 2005 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Kun je mij dan eens het volgende verklaren?

Wallobrux: 4 miljoen inwoners
Ierland: 4 miljoen inwoners en 13 zetels in het EP

Vlaanderen: 6 miljoen inwoners
Denemarken: 5,5 miljoen inwoners en 14 zetels in het EP

België: 10 miljoen inwoners en 24 zetels
IRL+DK: 9,5 miljoen inwoners en 27 zetels

Ik dank u...

De zetelverdeling is niet volgens demografie. Als je het land met de minste inwoners één zetel zou geven en op die basis verder de zetels toekennen, zou je een parlement krijgen van honderden vertegenwoordigers (zou het eens moeten berekenen). Ze gebruiken dus andere mechanismen.

Hans1 29 september 2005 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Waarom het zo ver gaan zoeken als we vlakbij het welvarende Luxemburg en Monaco hebben? Ha ja, dat past niet in je plaatje.

Toevallig allebei dynastieën.:-D

Hans1 29 september 2005 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil
Overigens is het zo dat Belgie vaak zijn mond houdt in de EU omdat Vlaanderen vindt dat het zus is terwijl Wallonie dan weer denkt dat het zo is.
Liever een gehalveerde Vlaamse stem, dan een Volle Belgische onthouding.

Waarop steun je die bewering?

Zijn er plots geen verschillen meer tussen socialisten en liberalen?

Hans1 29 september 2005 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Je doet dus zelf geen "intelligente" voorstellen. Liever wachten tot iemand met echt inzicht in de materie een voorstel doet en het dan steunen.

Individuele tweetaligheid via tweetalig onderwijs en media is al een kanjer van een voorstel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be