Klassejustitie :Rechter Pietje Snok gaat vrijuit
 

Masturberende Franse rechter gaat vrijuit


Een Franse rechter die tijdens een rechtszaak in 2003 in plaats van zijn hamer zijn geslachtsdeel in de hand nam, is door de Franse koepelorganisatie van rechters niet disciplinair bestraft. Onderzoek heeft aangetoond dat de rechter, Philippe Zamour, ernstige psychologische problemen heeft en aan schizofrenie lijdt. Hierdoor heeft hij soms geen controle over zichzelf en zijn lichaam. Eerder dit jaar werd Zamour ook al vrijgesproken door de rechter.

De wapperende toga van de 41-jarige Zamour ontging de aanwezigen in de rechtszaal niet. Zamour mocht met langdurig verlof, ging in therapie en werd uiteindelijk aangeklaagd wegens ’seksueel exhibitionisme’. Hij stond al bekend als een apart type en verscheen bijvoorbeeld tijdens zijn opleiding regelmatig in een jurk, of hij deed in het Paleis van Justitie imitaties van de Franse zanger Johnny Hallyday.

Begin dit jaar adviseerde een medisch comité om hem weer part-time te laten werken, als onderdeel van zijn behandeling. Het ministerie van Justitie heeft hier beroep tegen aangetekend. In november wordt de uitspraak in die zaak verwacht. Zamour zelf zegt snel weer aan de slag te willen en beweert dat hij volgens de artsen genezen is.


ne geweune werkmens zou zoiets moeten proberen in een rechtszaal , kot zou te klein zijn...</STRONG></EM></U></I></B>

Dus die mens mag geen tweede kans krijgen?

Het is duidelijk dat die man ziek is en nog niet zo'n klein beetje. In die omstandigheden kan iemand niet normaal functioneren. Hem part-time aan de slag te laten geen als vorm van therapie vind ik in deze dan ook helemaal verkeerd. Hij moet oordelen over mensen en dat kan je enkel als je in het bezot bent van je volle geestesvermogens. Thuis laten en onder behandeling plaatsen.

Hoe hebben ze die vent in Godsnaam tot rechter kunnen benoemen??????

haha, zalige kerel :lol:

precies België

Als rechter ?

Omdat hij op 't schriftelijk examen zijn goeie hand niet vrij had.

Natuurlijk. Waarom niet?

Omdat ik iemand met ernstige psychologische problemen niet echt geschikt acht om over anderen te oordelen.

Tja, ik acht jou niet geschikt om over iemand's psychische toestand te oordelen.

Het probleem voor die rechter is, dat hij zelf wetten overtreedt, die hij moet hanteren om anderen voor te veroordelen.
Dat staat los van het feit of je zijn gedrag psychologisch okay vindt of niet.

Heb ik ook niet, onderzoek toonde aan....
Lees er de openingspost maar eens op na.

Ik weet niet of masturberen in een rechtszaal bij wet verboden is. ;-)

Masturberen mag maar het mag niet uit de hand lopen. Woeha :rofl:

:-D

Heb ik gedaan. Er staat in dat een medisch comité adviseert dat hij weer part time aan het werk gaat.

Iedereen kan al eens een misstapje begaan. Dat betekent niet dat hij zich niet kan herpakken.

:lolabove: :lolabove: :lolabove: :lolabove: :lolabove: :lolabove:

Hij kreeg reeds een tweede kans.
Jammer dat hij zich 'herpakte' aan zijn pietje.
Je kan er niet omheen: totaal onhoudbaar in zijn positie als rechter.
Dan kan je evengoed Osama als rechter aanstellen in processen tegen terroristen.