![]() |
Verhofstadt is verontwaardigd, zijn leugens plakken niet.
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_128360.html
Wie trekt er zich daarvan iets aan, mr is verontwaardigd De waarheid steekt, de waarheid doet pijn. Geen goede nieuwsshow realityshow is beter en juister. -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/ |
Re: Verhofstadt is verontwaardigd, zijn leugens plakken niet.
"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > http://www.hln.be/hln/cch/det/art_128360.html > > Wie trekt er zich daarvan iets aan, mr is verontwaardigd > "Maar premier Verhofstadt betwist de cijfers. Zo gaat het WEF er van uit dat België een overheidstekort heeft, wat al zes jaar niet het geval is, benadrukte de woordvoerder van de eerste minister. Het WEF baseert zich dus op manifest foute informatie, luidt het." Zou het WEF weten dat overheidstekorten in Belgie worden weggewerkt door fiscale fraude te legaliseren? |
Re: Verhofstadt is verontwaardigd, zijn leugens plakken niet.
In article <a%2%[email protected]>, [email protected]d
says... > "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > http://www.hln.be/hln/cch/det/art_128360.html > > > > Wie trekt er zich daarvan iets aan, mr is verontwaardigd > > > > "Maar premier Verhofstadt betwist de cijfers. Zo gaat het WEF er van uit dat > België een overheidstekort heeft, wat al zes jaar niet het geval is, > benadrukte de woordvoerder van de eerste minister. Het WEF baseert zich dus > op manifest foute informatie, luidt het." > > Zou het WEF weten dat overheidstekorten in Belgie worden weggewerkt door > fiscale fraude te legaliseren? > > Het WEF weet maar al te goed dat België zijn onrecupereerbare belastingen willen laten innen door banken. Daar heeft het WEF niets op tegen. Waar ze wel iets op tegen hebben is de sale-and-lease-back-operaties waarmee actueel de Dienst der Gebouwen (lees de dienst die de overheidsgebouwen zoals ministeries, enz beheert) in snel tempo uitgemolken wordt. De NMBS is al "leeg". Rekenvoorbeeldje - De Staat verkoopt een gebouw aan 1 miljard Eur en huurt onmiddellijk het pand terug voor 20 jaar aan 200 miljoen Eur per jaar. Na 20 jaar wordt het pand contractueel opnieuw staats-eigendom. Jaar 0: inkomsten 1 miljard Eur => Staatsschuld *daalt* met 1 miljard Eur Jaar 1: uitgave 200 miljoen Eur jaar 2: idem Doe het rekensommentje zelf en "tel" de staatswinst na 20 jaar. Bij zo goed als alle SALB-contracten blijft de huurder verantwoordelijk voor alle onderhoud, kleine renovaties etc. Nog een detail: beide partijen -de Staat én de geldschieter- hebben er voordeel bij dat de waardebepaling optimistisch is. Extra leuke bijkomstigheid is dat een percentje commissie op een bedrag van 1 miljard eur heel wat goodwill bij bepaalde verantwoordelijken bewerkstelligd: er kan een tekort optreden aan villa's in Zuid-Frankrijk of de Italiaanse Riviera. Ervaring leert dat de reële waarde van technische installaties in gebouwen tot een factor 100 overschat worden dwz dat bv een lift die binnen minder dan 5 jaar gerenoveerd moet worden aan prijs van een nieuwe lift wordt ingeschreven. Tot slot: het voorbeeld bedrag van 1 miljard Eur is een mooi gemiddelde, er zijn een paar dossiers waar de aangenomen waarde van het kunstwerk of gebouw 10 tot 20 keer hoger lag. Wat wordt SALB? Alles: gebouwen, rioleringen, wegen, bruggen, rollend materiaal, kazernes. technische infrastructuur... het zou me verwonderen moest ons gammel legermateriaal (interessante "artikels": de C130 van 40 jaar, F-16 van 30 jaar en de paar met moeite drijvende schuiten van de Marine) niet reeds doorgelicht zijn voor deze operatie. Ja ja , "democraten": welvaart van vandaag laten betalen door de mensen van morgen. Mijn cynische ik stelt dat gelijk aan tot erger dan gelegalliseerde pedofilie. Tom De Moor |
Re: Verhofstadt is verontwaardigd, zijn leugens plakken niet.
In article <[email protected]>,
[email protected] says... snip > > Nog een detail: beide partijen -de Staat én de geldschieter- hebben er voordeel > bij dat de waardebepaling optimistisch is. Extra leuke bijkomstigheid is dat > een percentje commissie op een bedrag van 1 miljard eur heel wat goodwill bij > bepaalde verantwoordelijken bewerkstelligd: Mierda: bewerkstelligT TDM |
Re: Verhofstadt is verontwaardigd, zijn leugens plakken niet.
"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht news:a%2%[email protected]... > "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> http://www.hln.be/hln/cch/det/art_128360.html >> >> Wie trekt er zich daarvan iets aan, mr is verontwaardigd >> > > "Maar premier Verhofstadt betwist de cijfers. Zo gaat het WEF er van uit > dat België een overheidstekort heeft, wat al zes jaar niet het geval is, > benadrukte de woordvoerder van de eerste minister. Het WEF baseert zich > dus op manifest foute informatie, luidt het." > > Zou het WEF weten dat overheidstekorten in Belgie worden weggewerkt door > fiscale fraude te legaliseren? en de uitverkoop van kroonjuwelen ? -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ (upgrade) http://www.snowleopard.org/ |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be