Michel Friedman, de vice-voorzitter van de Centrale Raad van de Joden in Duitsland, staat onder verdenking in verband met drugs.Het openbaar ministerie van Berlijn is een gerechtelijk onderzoek wegens het vermoedelijk overtreden van de wet op de verdovende middelen gestart. Daarmee bevestigt Retzlaff een bericht in Die Welt. Van Friedman zelf kon woensdagavond geen reactie worden opgetekend. Ook tijdens zijn praatshow die woensdagavond live werd uitgezonden op televisiezender ARD zei hij niets over de verdenking.

12/06 Michel Friedman verdacht van overtreden drugswet

en?

Ach, hier wordt weer getracht een link te leggen tussen geloof, afkomst en criminaliteit. :roll:

Als ge iets post, kunt ge misschien ook overwegen om de relevantie ervan aan de gebruikers van dit forum duidelijk te maken...

De Klaas wil waarschijnlijk het gevaar van druggebruik illustreren: de man was zo 'stoned' dat er geen woord meer uitkwam.
Zit ik goed?

een duidelijk voorbeeld dat criminaliteit in alle rangen en standen van de bevolking zit. Maar het maakt de zaak nog erger als het iemand is met een leidinggevende funktie of die eventueel een voorbeeld van onberispelijk gedrag zou moet zijn.

De enigen die een echte link leggen zijn de misdadigers zelf.
Niet diegenen die de misdaad aanklagen, dat is de wereld op zijn kop.

Daarom begrijp ik nog steeds niet waarom de Antwerpse schepenen gewoon verder mogen doen, alsof er nooit wat gebeurd is.

Ze zouden allemaal moeten worden ontslagen, en zoals het met de aangeklaagde politiechefs gebeurt, zou er tegen al die schepenen een serieus onderzoek moeten worden gevoerd door het gerecht. Niet door eigen opgestelde politieke onderzoekscommisies.

Hetzelfde geldt voor Janssens. Het kan toch niet dat al de klachten tegen hem ineens in orde zijn, hij heeft niets mispeuterd :roll: .

In plaats van een ernstig en diepgaand onderzoek te doen tegen de wanpraktijken van die vermeende sjoemelaar.

Wat voor theorie is me dat? Je kunt toch niet de schuld gaan afmeten aan het aantal klachten?

Dat is juist. Maar ondanks alle klachten komen er geen echte onderzoeken. Tegen geen enkele van die politiekers.

De mannen van politie en administratie, da's een ander verhaal. Die moeten aftreden en krijgen allemaal diepgaande onderzoeken.

Of hoe politiekers voor zichzelf zorgen.

inderdaad Antoon, ik snap daar ook niks meer van, ik begrijp wel, dat zolang een onderzoek loopt er geen gegevens naar het plubliek mogen gelekt worden. Ik hoor nu ook dat alle problemen van Janssens opgelost zijn, of hoe een stinkende beerput gesloten blijft.
Die toestanden zorgen er ook voor dat ik een mestkever blijf.

Het is ook nooit goed, hé? Als een politicus veroordeeld wordt, dan bewijst dat dat alle politiekers bandieten zijn, als een politicus daarentegen buiten verdenking wordt gesteld, dan bewijst dat volgens u ook al dat alle politiekers bandieten zijn...

(Mijn bescheiden theorie erover is dat iemand altijd onschuldig is tot het tegendeel bewezen is... u bent duidelijk meer voor het "gesundes Volksempfinden".)

PS Kan Klaas ook komen vertellen wat er zo speciaal is aan dat nieuwsbericht?

SO WHAT?
Frank VDB heeft ook 5 miljoen frank verbrand en is toch minister geworden, en dat was GEEN VERDENKING, maar een FEIT!!
Kunde daar aan uit?
Heel deze wereld is rot, allez, toch de politiek alleszins.

Inderdaad, een gewone Belg zou nooit tegen de wet ingaan en dat geld verbranden. Die steekt het gewoon in zijn zakken. :lol:

Neen serieus, wat is het probleem toch altijd met VDB? Hij heeft geld verbrand, maar is dat echt zo erg?

Dat geld verbranden op zich is niet zo erg. Maar daaruit blijkt wel dat hij op de hoogte was van fraude in de boekhouding van de SP en dat hij heeft gepoogd dat toe te dekken. Dat is bedrog en onaanvaardbaar.