Gisteren Zjaazjaaken gezien en gehoord op den TV, en hij heeft openlijk toegegeven een racist te zijn, want hij is "tegen de kerk" ! :!:

Ik ben ook tegen de kerk. Ik stapte er zelfs officiëel uit. Ben ik nu een racist?

Ja hoor, maar daar zit de kerk natuurlijk voor niks tussen :wink:

P.S. Wat bedoel je met er "officieel" uitgestapt?

Waarschijnlijk wel, maar wie maalt erom. :lol:
Uit de kerk gstapt? Prachtig! Ik zie u elken dag liever en liever... :wink:

Was Abou Jahjah niet voor het (totalitaire) samengaan van kerk en staat?

D�*�*r gaat het dus om. Die twee machtsintituten blijven beter gescheiden.

Is Jahjahke nu voor of tegen de kerk?

Als je dat wil vraag je het aan de bisschop. Je stuurt hem je doopbewijs mee en hij schrapt je uit het register.

Waarom ben ik volgens jou een racist?
Toch niet omdat ik 'sommigen' op hun onconcequenties wijs?

Enkel tegen alle andere 'kerken' behalve dan de zijne.

Jij dus ook, bedoel je :?:
Foei! :evil:
Een Blokker hoort katholieker te zijn dan de Paus, hoor! :lol:

Ik zat nergens in dus ik moest nergens uitstappen.
Enne... ik ben één van die duivelse Asatru Blokkers zoals Wim Verreycken... :wink:

Toont duidelijk hoe Abou Jahjah denkt. Hij wil de Sharia op democratische wijze invoeren in België, maar als je kerk en staat in enige wijze laat samengaan, dan is het gedaan met democratie.

Nee hoor, op KRO zei hij dan weer dat hij voor een scheiding is tussen kerk en staat maar dat de Islam 'inspirerend' kan werken in de politiek. Verder was hij voor herinvoering van de doodstraf en nam hij het afhakken van handen bij diefstal "voorzichtig in overweging". Abou JahJah is duidelijk "geïnspireerd"

Houdt die schrapping dan ook in dat de Katholieke Kerk voortaan geen subsidies meer ontvangt voor degene die geschrapt is? Men heeft me namelijk eens verteld dat dat alleen het geval is indien men zich laat "ontdopen" en die procedure zou om en bij de 200.000 BEF kosten (administratiekosten) te betalen door de kandidaat "ontdoopte".

Hmm... Dat was eigenlijk als grapje bedoeld; ik ging ervan uit dat de :wink: aan het einde van de zin dat wel duidelijk zou maken...

Maar neen, ik denk niet dat je een racist bent; een tikkeltje islamofoob misschien...

Onderdaad!
Nope, het kost alleen een aangetekend schrijven naar het bisdom. En dan een tweede en derde omdat ze niet zo happig zijn om direct te antwoorden. U eist daarin om geschrapt te worden uit de doopregisters.

Zeer mooi. Een aangetekend schrijven (of zelfs twee of drie) heb ik er gerust voor over. Nu moet ik alleen nog te weten komen wat een "doopbewijs" is en hoe ik daar aan raak.

Is zelfs niet nodig. Het enige wat je moet weten is:
je naam (zal wel lukken zeker)
geboorteplaats en -datum
parochie en datum van doopsel

Klopt. Men vroeg naar mijn doopbewijs maar uiteindelijk waren de plaats van geboorte, mijn naam en de datum waar het doopsel plaatsvond voldoende.
Geen week later was er antwoord van het bisdom.

Voor de RKK kan je je niet laten ontdopen, voor de kerk blijf je voor altijd gedoopt. Hooguit kan je in een aangetekend schrijven je bisdom vragen om je uit het doopregister te laten schrappen, maar daar heb je geen enkele inzage in en je hebt ook niet het recht om dat te kontroleren..

Ik heb mijzelf ook laten ontdopen (1981) en ik kreeg enkel een bericht van het bisdom "dat mijn beslissing was genoteerd". En daar moet je het dan maar mee doen.

Hieronder model van ontdopingsformulier:

• Aan .
  Bisdom
  (het bisdom van de plaats waar het doopsel werd toegediend)
  
  Betreft : uittredingsaanvraag
  
  
  .(plaats, datum)
  
  
  
  Monseigneur,
  
  
  Mag ik u verzoeken het volgende op het bisdom te akteren :
  
  (naam)(voornaam), geboren te ...
  op en gedoopt te .(naam van parochiekerk of materniteit) heeft weloverwogen beslist uit de rooms-katholieke kerk te treden.
  
  Mag ik u vragen me de ontvangst van dit schrijven te melden.
  
  
  Met de meeste hoogachting,
  
  
  
  
  (handtekening)
  
  .(naam en voornaam)
  .(huidige verblijfplaats)
  

Ontdopen kan inderdaad niet.

Ik kreeg als antwoord dat ik geschrapt werd uit het register.

Als dat niet zo is liegt het bisdom dus en dat is dan haar verantwoordelijkheid. Het bisdom kan immers niet ontkennen dat ik mijn schrapping aanvroeg (ik heb met de hand geschreven communicatie als bewijs) en het bewijs dat er bevestigend op geantwoord werd.