Negationisten
 

"Blok-voorzitter Frank Vanhecke flirtte jarenlang zelf met negationisten. De
man die Roeland Raes een spreekverbod oplegt, was jarenlang zelf een warm
pleitbezorger van het recht op vrije meningsuiting voor holocaustontkenners.
En in tegenstelling tot Raes bezondigde Vanhecke zich daar ook in het
partijblad van het Vlaams Blok aan." ...

Dit stukje pluktte ik van de site van politicsinfo.net en dateert van 25/05/2004.
http://www.politicsinfo.net/forum/vi...=19720&start=0

En ik vroeg me gewoonweg af hoeveel VB'ers op deze site eigenlijk hun leider zouden volgen in het negationisme en daar ook openlijk voor durven uitkomen?

Ben jij een beetje simpel of zo ?

:-D Een beetje veel denk ik.

Je kan de wet op negationisme een ferme kloot-wet vinden, zonder daarom zelf met de ideeën van de negationisten akkoord te gaan, of ze te verspreiden.

Op mij hebben censuurwetten een omgekeerd effect.
Vroeger geloofde ik zonder twijfel al wat van officiële zijde over die zaak verkondigd werd.
Nu de overheid een andere mening censureert, twijfel ik.
Kunnen bepaalde negationistische ideeën misschien niet weerlegd worden?
Is de officiële versie misschien tóch niet 100% correct?
Het bestaan van de zon, moet niet bij wet opgelegd worden. Wie het ontkent, maakt zichzelf belachelijk.
Wanneer ideeën onder dwang moeten opgelegd worden, dan zit de dwingeland blijkbaar met een probleem.

Lees b.v. eens wat Dirk Verhofstadt erover denkt in Liberales:
http://www.liberales.be/cgi-bin/show...denyinghistory

Exact mijn gedacht.

negationisme is niet enkel verwerpelijk maar het stilzwijgen van de vele homo's en zigeuners ea.. die ik hierbij vergeet en die ook in de concentratiekampen dood gebleven zijn, die negatie is even verwerpelijk.