oproep ! geen enkele advocaat wil prodeo zijn voor misbruikt minderjarig meisje
 

het vierde wereld syndicaat doet bij deze een dringende oproep. We vragen om aan deze zaak zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven. We gaan ervan uit dat er indien genoeg mensen dit weten wel iemand zal zijn die alsnog een advocaat wil betalen voor dit meisje. We willen hier zelf geen gelden voor ophalen - doch roepen op hieromtrent De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch te contacteren.

Volgens het internationaal verdrag voor de rechten van het kind hebben ook minderjarigen recht op juridische bijstand. Wegens het uitblijven van een grondige modernisering van de wet op de jeugdbescherming van 1965 blijven we echter in gebreke en schenden we als zogenaamd beschaafd land zomaar eventjes alsof het niets is de internationaal erkende rechten van het kind ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 04-10-2005 at 21:02 Reason: -------------------------------- Citaat: uit het nieuwsblad van vandaag http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GBDIH01H Geen enkele advocaat wil misbruikt meisje verdedigen Een meisje van zeven dat jarenlang door haar beide ouders is misbruikt, kan haar rechten niet laten gelden aan de Dendermondse rechtbank doordat de rechter geen advocaat voor haar kan vinden. Allen weigeren omdat ze er niet voor betaald worden. Het gaat nochtans om een huiveringwekkende zaak van een jarenlang mishandeld meisje. Als ze van school kwam, kreeg ze een uurtje om iets te eten. Daarna werd ze opgesloten in haar kamer en zelfs op haar bed vastgebonden. Als straf werd het kind soms met haar gezicht in haar eigen urine geduwd, of kreeg ze stokslagen. De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch wou de zaak gisteren behandelen, maar moest die uitstellen omdat er geen advocaat voor het meisje kwam opdagen. Het is niet de eerste keer dat Troch dit meemaakt. Daarom pleit hij voor een aanpassing van de wet. Sinds twee jaar mag de rechtbank een advocaat opvorderen om in zaken van mishandeling of seksueel misbruik de belangen van een kind te verdedigen. Maar de advocaten zien daar tegen op omdat ze er niet voor betaald worden. Voorts gaat het vaak om ingewikkelde zaken omdat het kind beschermd moet worden tegen de ouders, die meestal alles ontkennen. Zij kunnen bovendien wél een beroep doen op een pro deo-advocaat, die een vergoeding krijgt voor zijn werk. (DBS) het vierde wereld syndicaat doet bij deze een dringende oproep. We vragen om aan deze zaak zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven. We gaan ervan uit dat er indien genoeg mensen dit weten wel iemand zal zijn die alsnog een advocaat wil betalen voor dit meisje. We willen hier zelf geen gelden voor ophalen - doch roepen op hieromtrent De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch te contacteren. Volgens het internationaal verdrag voor de rechten van het kind hebben ook minderjarigen recht op juridische bijstand. Wegens het uitblijven van een grondige modernisering van de wet op de jeugdbescherming van 1965 blijven we echter in gebreke en schenden we als zogenaamd beschaafd land zomaar eventjes alsof het niets is de internationaal erkende rechten van het kind ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 04-10-2005 at 21:01 Reason: -------------------------------- Citaat: uit het nieuwsblad van vandaag http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GBDIH01H Geen enkele advocaat wil misbruikt meisje verdedigen Een meisje van zeven dat jarenlang door haar beide ouders is misbruikt, kan haar rechten niet laten gelden aan de Dendermondse rechtbank doordat de rechter geen advocaat voor haar kan vinden. Allen weigeren omdat ze er niet voor betaald worden. Het gaat nochtans om een huiveringwekkende zaak van een jarenlang mishandeld meisje. Als ze van school kwam, kreeg ze een uurtje om iets te eten. Daarna werd ze opgesloten in haar kamer en zelfs op haar bed vastgebonden. Als straf werd het kind soms met haar gezicht in haar eigen urine geduwd, of kreeg ze stokslagen. De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch wou de zaak gisteren behandelen, maar moest die uitstellen omdat er geen advocaat voor het meisje kwam opdagen. Het is niet de eerste keer dat Troch dit meemaakt. Daarom pleit hij voor een aanpassing van de wet. Sinds twee jaar mag de rechtbank een advocaat opvorderen om in zaken van mishandeling of seksueel misbruik de belangen van een kind te verdedigen. Maar de advocaten zien daar tegen op omdat ze er niet voor betaald worden. Voorts gaat het vaak om ingewikkelde zaken omdat het kind beschermd moet worden tegen de ouders, die meestal alles ontkennen. Zij kunnen bovendien wél een beroep doen op een pro deo-advocaat, die een vergoeding krijgt voor zijn werk. (DBS) het vierde wereld syndicaat doet bij deze een dringende oproep. We vragen om aan deze zaak zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven. We gaan ervan uit dat er indien genoeg mensen dit weten wel iemand zal zijn die alsnog een advocaat wil betalen voor dit meisje. We willen hier zelf geen gelden voor ophalen - doch roepen op hieromtrent De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch te contacteren. Volgens het internationaal verdrag voor de rechten van het kind hebben ook minderjarigen recht op juridische bijstand. Wegens het uitblijven van een grondige modernisering van de wet op de jeugdbescherming van 1965 blijven we echter in gebreke en schenden we als zogenaamd beschaafd land zomaar evnetjes alsof het niets is de internationaal erkende rechten van het kind ![/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: uit het nieuwsblad van vandaag http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GBDIH01H Geen enkele advocaat wil misbruikt meisje verdedigen Een meisje van zeven dat jarenlang door haar beide ouders is misbruikt, kan haar rechten niet laten gelden aan de Dendermondse rechtbank doordat de rechter geen advocaat voor haar kan vinden. Allen weigeren omdat ze er niet voor betaald worden. Het gaat nochtans om een huiveringwekkende zaak van een jarenlang mishandeld meisje. Als ze van school kwam, kreeg ze een uurtje om iets te eten. Daarna werd ze opgesloten in haar kamer en zelfs op haar bed vastgebonden. Als straf werd het kind soms met haar gezicht in haar eigen urine geduwd, of kreeg ze stokslagen. De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch wou de zaak gisteren behandelen, maar moest die uitstellen omdat er geen advocaat voor het meisje kwam opdagen. Het is niet de eerste keer dat Troch dit meemaakt. Daarom pleit hij voor een aanpassing van de wet. Sinds twee jaar mag de rechtbank een advocaat opvorderen om in zaken van mishandeling of seksueel misbruik de belangen van een kind te verdedigen. Maar de advocaten zien daar tegen op omdat ze er niet voor betaald worden. Voorts gaat het vaak om ingewikkelde zaken omdat het kind beschermd moet worden tegen de ouders, die meestal alles ontkennen. Zij kunnen bovendien wél een beroep doen op een pro deo-advocaat, die een vergoeding krijgt voor zijn werk. (DBS) het vierde wereld syndicaat doet bij deze een dringende oproep. We vragen om aan deze zaak zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven. We gaan ervan uit dat er indien genoeg mensen dit weten wel iemand zal zijn die alsnog een advocaat wil betalen voor dit meisje. Volgens het internationaal verdrag voor de rechten van het kind hebben ook minderjarigen recht op juridische bijstand. Wegens het uitblijven van een grondige modernisering van de wet op de jeugdbescherming van 1965 blijven we echter in gebreke en schenden we als zogenaamd beschaafd land zomaar evnetjes alsof het niets is de internationaal erkende rechten van het kind ![/size]

[/edit]

Is het niet zo dat de stafhouder van de Balie een advocaat kan aanwijzen om voor een zaak te pleiten?

Ik dacht dat dutroux destijds ook geen advocaat vond, en kreeg op die manier ook één toegewezen.

correct me if i'm wrong

De Vlaamsche bevolking sluist liever geld via de OCMW's door aan de honderdduizenden tourist vreemdelingen die er de voorbije 5 jaar zijn bijgekomen en geen zak uitvreten, alsook aan de kutasielzoekers die hier op medisch verlof komen voor een boob job.

Echt intriest dat er geen geld gevonden wordt om dat kind te verdedigen, intriest gewoon.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 04-10-2005 at 21:12 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas het vierde wereld syndicaat doet bij deze een dringende oproep. We vragen om aan deze zaak zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven. We gaan ervan uit dat er indien genoeg mensen dit weten wel iemand zal zijn die alsnog een advocaat wil betalen voor dit meisje. We willen hier zelf geen gelden voor ophalen - doch roepen op hieromtrent De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch te contacteren. Volgens het internationaal verdrag voor de rechten van het kind hebben ook minderjarigen recht op juridische bijstand. Wegens het uitblijven van een grondige modernisering van de wet op de jeugdbescherming van 1965 blijven we echter in gebreke en schenden we als zogenaamd beschaafd land zomaar eventjes alsof het niets is de internationaal erkende rechten van het kind ! De Vlaamsche bevolking sluist liever geld via de OCMW's door aan de honderdduizenden tourist vreemdelingen die er de voorbije 5 jaar zijn bijgekomen en geen zak uitvreten, alsook aan de kutasielzoekers die hier op medisch verlof komen voor een boob job. Echt intriest dat er geen geld gevonden wordt om dat kind te verdedigen, intriest gewoon.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas het vierde wereld syndicaat doet bij deze een dringende oproep. We vragen om aan deze zaak zoveel mogelijk ruchtbaarheid te geven. We gaan ervan uit dat er indien genoeg mensen dit weten wel iemand zal zijn die alsnog een advocaat wil betalen voor dit meisje. We willen hier zelf geen gelden voor ophalen - doch roepen op hieromtrent De Dendermondse rechtbankvoorzitter Freddy Troch te contacteren. Volgens het internationaal verdrag voor de rechten van het kind hebben ook minderjarigen recht op juridische bijstand. Wegens het uitblijven van een grondige modernisering van de wet op de jeugdbescherming van 1965 blijven we echter in gebreke en schenden we als zogenaamd beschaafd land zomaar eventjes alsof het niets is de internationaal erkende rechten van het kind ! De Vlaamsche bevolking sluist liever geld via de OCMW's door aan de honderdduizenden tourist vreemdelingen die er de voobije 5 jaar zijn bijgekomen en geen zak uitvreten, alsook aan de kutasielzoekers die hier op medisch verlof komen voor een boob job. Echt intriest dat er geen geld gevonden wordt om dat kind te verdedigen, intriest gewoon.[/size]

[/edit]

Ik zie nu echt het verband niet :s

rien a voir

het probleem is dus ( en belgie werd hierin door straatsburg reeds op de vingers getikt ) dat minderjarigen onvoldoende of zelfs helemaal geen recht hebben op juridische bijstand.

ik weet dat het ongelofelijk klinkt en alsof we het over een derde wereld land hebben

maar in belgie heeft een meerderjarige ( eventueel pedofiel ) recht op een prodeo

en een minderjarige ( eventueel misbruikt ) niet !

het vierde wereldsyndicaat eist daarom dringend een herziening van de wet op de jeugdbescherming van 1965 en zal daar zocodig binnenkort harde actie rond voeren.

intriest is hier idd het juiste woord.

schrijnend te zien hoeveel advocaten zich te pletter pleiten voor vreemdelingen voor geld af te persen van OCMW's , alsook asiel , en ik weet het , het zijn geen jonge snotneuzen, maar ervaren advocaten, hoe ze eraan komen weet ik niet.... toen mijn moeder slachtoffer was van een roofoverval door allochtonen en we bij de politie uit-
gelachen werden, hebben ook meer dan 6 advocaten gepast voor de zaak...

in deftige landen wordt dit betaald door de staat, ook voor kinderen.

aub het gaat hier niet over vreemdelingen maar wel over het recht op juridische bijstand van een zevenjarig meisje

het gaat hem over waar geld voor is en waar voor niet.

van het moment dat er zo'n klein mormel bij betrokken is wordt de goegemeente al gauw zo vreselijk sentimenteel.
jakkes...

weg hier.

Het typeert de fijngevoeligheid van de academische juridische welvoeglijkheid. M.a.w.; geen centen, val dood!

gelukkige zijn er nog hoge magistraten en mensen uit de advocatuur die geregeld op den teevee komen prediken over moraliteit en consoorten.

bende zwakkelingen zijn het, stamp tegen hun kloten.

Ik heb hier nu nog geen enkel zinnig voorstel gezien. Eén manier zou kunnen zijn om een e-mail te starten met de eis op advocatenbijstand voor het kind. Die e-mail rondsturen naar vrienden en kennissen en laten tekenen (er moet hier toch ene slimme bijzitten die dit in elkaar kan steken (zodat handtekeningen niet verloren gaan).
Karma.

vraagske: baseert het VWS zich enkel op dit krantenartikel voor deze zaak?

Inderdaad, weer veel geklaag en gezucht, maar concreet niks...behalve misschien het onder aandacht brengen door een onderwerp te starten, dat wel.

morgen breng ik ter verificatie en meer informatie een bezoek aan de rechtbank van dendermonde
feit is in ieder geval dat de rechtzaak niet door is gegaan bij gebrek aan een advocaat
of denk je nu echt dat het nieuwsblad dit zomaar zou schrijven uit naam van een magistraat ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 04-10-2005 at 23:14 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer vraagske: baseert het VWS zich enkel op dit krantenartikel voor deze zaak? morgen breng ik ter verificatie en meer informatie een bezoek aan de rechtbank van dendermonde feit is in ieder geval dat de rechtzaak niet door is gegaan bij gebrek aan een advocaat of denk je nu echt dat het nieuwsblad dit zomaar zou schrijven uit naam van een magistraat ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer vraagske: baseert het VWS zich enkel op dit krantenartikel voor deze zaak? morgen breng ik ter verificatie en meer informatie een bezoek aan de rechtbank van dendermonde feit is in ieder geval dat de rechtzaak niet door is gegaan bij gebrek aan een advocaat of denk je nu echt dat het nieuwsblad dit zou schrijven uit naam van een magistraat ?[/size]

[/edit]

Ga jij werken als je er niet voor betaald wordt ?
Lijkt me ergens normaal, hoe aangrijpend dit verhaal ook is.

wete waarom ik het vraag? ik dacht eerlijk dat sowieso als je een misdrijf pleegt ( en dit valt daaronder) de daders altijd voor de rechtbank komen, het slachtoffer moet daarom toch geen geding inspannen?
het slachtoffer kan zich wel burgerlijke partij stellen vermoed ik ivm schadevergoeding maar dat staat dacht ik toch wel los van de straf?
een goed idee om eens te gaan informeren ter plaatse

Waar blijven dan de zogenaamde rechten van het kind
In andere landen loopt men er zich in vast te bijten,hoeveel raportten slaan ze je om de oren van unicef en weet ik veel wie

Waar blijven de rechten van ons eigen kinderen dan

Maar ja er is er maar weer ene die zich het lot wil aantrekken

Wie anders dan VWS