Een aantal maanden geleden werd een studie uitgevoerd naar de "trouw" van het electoraat van de verschillende partijen, en naar de naambekendheid van de namen van de "vernieuwde" partijen.

Over dat eerste punt heb ik een vraagje aan het forumcliënteel alhier.

Ongeacht Uw partij had ik graag geweten of U Uzelf als een trouwe kiezer beschouwt, of toch eerder als een fladderaar...

Wat te doen ?

- Uiteraard het polleke aanvullen.
- Indien mogelijk een korte uitleg bij de stem die U hebt uitgebracht in reply op deze thread.

In elke partij is er mits de nodige inspanning wel ergens een nastrevenswaardig item te ontwaren. Daar van dergelijke zaken na een mandatering vaak niets gerealiseerd wordt, krijgt niemand mijn stem.

• Zijn socialisten echt zo sociaal.
  Zijn de blauwe echt liberaal?
  De groenen groen?
  Was de VU volks of vlaams? (de vraag naar hun geünifieerd zijn zou heden ten dage té sarcastisch zijn :lol: )
  Zijn de tsjeven christelijk, en verloopt alles daar wel katholiek?
  Is vivant levensvatbaar?
  Wil de PVDA ons echt doen arbeiden?

Ik hecht geen geloof aan wat die heerschappen uitkramen. Vooral niet in de aanloop naar verkiezingen.

[size=6]XXX[/size] [size=2](Geen drie kusjes, maar een reminder voor mezelf dat ik 'pollde')[/size]

Ze waren voor het Vlaamse Volk. Ik vind het wel raar dat je een geen onderscheid maakt tussen Spirit en N-VA. Als je beide programma's erop naleest dan zie je toch duidelijke verschillen.

Maar je kunt toch niet verwachten van een monarchist dat hij al aangepast is aan het post-moderne tijdperk...

Spirit? Wie? Waar? Hoe?
Wat betreft NV-A zullen we eens afwachten:

• gaan ze zelfstandig naar de verkiezingen trekken?
  zo ja, gaan ze de kiesdrempel halen?
  welke eisen gaan ze mét garanties op tafel leggen?
  aan welke traditionele partij gaan ze hun ziel zullen verkopen?
  welke toegevingen gaan ze doen om hun regeergeilheid te bevredigen?

Talrijk zijn de vragen......
Hoe pijnlijk zullen de antwoorden uitvallen (volgend?) jaar.......?

Instigator van een nieuwe forumtraditie :?:
Of besmet door de stijl van een paar 'nieuwelingen'? :wink:
Niet bang van Superstaafs® scherpe, vuile tong? :P

Voor de volgende verkiezingen ga ik terug op mijn partij stemmen, omdat ik me nog steeds het beste kan vinden in hun programma.
En ik vermoed dat gezien de huidige situatie in België ik nog heeeeel lang aan de partij zal trouw blijven!

spirit is nooit vlaams geweest en zal nooit vlaams worden: punt amen en uit! het was een links liberale partij, maar die zijn het allemaal afgetrapt! Wat is spirit?

n-va gaat uitraard de kiesdrempel halen!!!!
Vraag u liever af of agalev de kiesdrempel haalt!

Ik blijf uitraard mijn partij trouw!!! Maar u moet hier niet vragen of dat er mensen overschakelen, iedereen die op politics zit zijn zowiezo trouwvast aan hun partij ( de meeste dan toch )! Degene die niet aan politiek doen, vraag die hun mening eens!

thomas

Tja, SS verwoordt hier letterlijk mjn gedacht... Dat Spirit in hetzelfde bedje ziek is als de ex-VU, dat was al lang zonneklaar. Wat de NVA betreft heb ik lange tijd getwijfeld. Bourgeois leek me een oprechte man te zijn, en ik vermoedde dat hij het best wel eens goed kon menen met de radicale Vlaamse eisen.

Afgelopen weekend heb ik hem echter afgeschreven, want het is wel duidelijk dat hij -net als zijn wijlen-VU-collega's van Spirit - zijn ziel alweer heeft verkocht aan de belgicistische duivel. Hoe verklaar je anders volgende ommezwaai :

Destijds heeft hij - bij de boedelscheiding van de VU - zijn voormalige partij gepolariseerd omdat hij vond dat de VU niet radicaal genoeg was in haar Vlaamse eis. Hij zette zich af tegen de kliek "Anciaux".
Op de Ijzerbedevaart kreeg hij - voor het eerst sinds het oprichten van de NVA - de kans om te bewijzen in welke mate het hem menens is met de Vlaamse eisen. En wat zien we ? Als een schoothondje dartelt hij de kliek "Anciaux-Vandenberghe" achterna !!! Begrijpe wie kan !

Bovendien heeft deze man de kapitale blunder gemaakt de partijpolitieke belangen BOVEN de Vlaamse belangen te stellen. NVA en VB zouden samen best wel eens meer dan 20 % van de Vlaamse stemmen kunnen binnenrijven. Stel je dat voor, wat een drukkingsgroep ! Jammer genoeg wil Bourgeois van geen samenwerking weten met de mestkevers, want zijn zelfbenoemde-democraten-vriendjes zouden hem niet langer in hun volgende coalitie willen opnemen dan :(

Pijnlijk om zien hoe op dezelfde manier de ziel van een goed politicus verkocht wordt, om toch maar de weg naar de vetpotten vrij te houden :x

Allemaal toch zo negatief!

Thomas

Negatief ? Dat denk ik niet... Kritisch en wantrouwig lijkt me beter uitgedrukt.

Laat Bourgeois en consoorten eerst maar eens tonen hoe machtsgeil ze zijn bij de verkiezingen in juni. Het zijn per slot van rekening allemaal ex-VU'ers, en die hebben in mijn ogen toch nogal een kwalijke reputatie wanneer het op het "verkopen van idealen voor ministerpostjes" aankomt...

Allez, kortom : eerst zien en dan geloven

Met dat laatste ben ik het eens :-D! Ik mag nog niet stemmen zodus, ik doe dit langs politics :-D!

Thomas

Ik stem tot hiertoe (zolang er geen enorme blunders gebeuren) op dezelfde partij al de vorige keer. En hier kan ik Abramis in volgen, de nv-a heeft een te hoog VU gehalte, zij staan niet volledig achter de Vlaamse principes. Ze zouden hun ziel verkopen voor een regeringszeteltje. Dat maakt dat er voor mij nog maar één Vlaamse partij overschiet om op te stemmen.

Plus dat ik tegen het ondemocratische cordon ben, dat cordon werkt contra-produktief. Die politici die het cordon willen behouden nemen hun beslissingen in functie van dat cordon. Dat is totaal absurd en onaanvaardbaar. Zij negeren bepaalde problemen juist omdat het is aangekaart geweest door de uitgesloten partij.
Ze schelden 613.000 mensen uit voor insecten, mestkevers, asocialen, racisten, fascisten, nazi's, ongeschoold. En elk middel is goed om hen te bestrijden.
Dat zijn dingen die ik eigenlijk alleen maar verwacht in een bananenrepubliek. :cry:

Ik zou niet weten waarom ik van partij zou veranderen. Heb al altijd op dezelfde partij gestemd en zal dat vast en zeker in juni ook terug doen!

Beste Abramis Brama,

In sommige gevallen mogen lijnen doorgetrokken worden. In andere gevallen dan weer niet. Het is moeilijk te weten wanneer wel en wanneer niet. Soms ligt het voor de hand. Welnu, dit is zo'n geval waar het niet voor de hand ligt maar u doet het toch.
U hebt gelijk wanneer u zegt dat het grotendeels allemaal VU'ers waren. Maar zijn vele VLD'ers dat ook niet? Om een paar namen te noemen: Gabriëls, Coveliers,... Ze hebben de overstap gemaakt toen PVV zijn naam wijzigde naar VLD. Zijn ex'VU'ers nu ook niet aan de slag bij Spirit? Zullen sommige ex-VU'ers nu geen aansluiting zoeken bij SPa? Waren de Vlaams Blokkers ook geen VU'ers?
Wil het nu zeggen dat je tegen al deze mensen en hun partijen een wantrouwig standpunt dient in te nemen? ik dacht het niet. Vlaanderen is aan het wijzigen, België is aan het wijzigen, Europa is aan het wijzigen. Nieuwe koersen worden uitgestippeld, nieuwe watertjes zullen doorzwommen worden. N-VA is een nieuwe jonge partij, met héél veel ambitie. Persoonlijk vind ik het een goede zaak dat niemand de naam VU gekregen heeft. De geschiedenis achterwege laten zou nog moeilijker geworden zijn. Een nieuwe lei hebben we aangeboden gekregen en die hebben we genomen. Het is een open partij. Geert Bourgeois had opgeroepen om naar de ijzerbedevaart te gaan. En dan wel vanuit het historische en oorspronkelijke oogpunt: het herdenken van Vlaamse gesneuvelden en respect betuigen. En vele partijen verliezen net dit uit het oog. Ook zij Dhr Bourgeois dat wie zich er niet in kon vinden dan maar thuis moest blijven, dit was van gelde voor andere patijen en voor N-VA-leden. Want wees gerust niet alle N-VA'ers zijn Lionels beste vrienden. Als u alles op een hoopje veegt dan kunt u mensen veel in de schoenen schuiven maar helaas de juistheid van sommigebeweringen kloppen in de verste verte niet. En als u wil zien dan moet u eerst geloven!!!

Met Vriendelijke Groeten

en ik scheld dan weer de communisten uit, en een ander de socialisten en een ander de cristenen! ik ben het er niet mee eens dat politiek zo gevoerd word, maar velen doen het zo en dat moet u er wel aan meedoen of u het nu wilt of niet! Als u voor het VB wilt stemmen, mij niet gelaten hoor! Maar ik wil u meedelen dat deze partij nog nooit in de regering heeft gezeten dus ook geen ervaring heeft! onlangs hebben ze hun weer bij de fascisten, nazi's aangesloten aangezien ze meededen met de alternatieve bedevaart! het zijn feiten dat daar facistische groeperingen tussen zitten!!! Die elke avond hopen dat er een twee hitler komt!!! Die de joden haten, islam en alles wat maar abnormaal is! Als het dat is wat u gaat vertegenwoordigen: u mag het hebben! Die 600.000. mensen stemmen op het vlaams blok omdat ze niet weten op wie te stemmen, maar deze mensen zijn geen facisten!!! Het zijn de oerechte die dat zijn!!! De stemmers noem ik slachtoffers van het facisme, racisme!!! Dat waren alle duitsers ook! iedereen gaf hitler gelijk!!! Intruder doet u maar!!! Doet u maar!!

Thomas

Ik sluit me volledig aan bij je mening AB ik geloof helemaal niet in het fenomeen Bourgeois, (de naam alleen al) maar ja, ik heb hem in Gent
bezig gezien, en voortgaande op mijn zelden falende mensenkennis,
zie ik hem eerder als een logebroeder :?

:twisted: Vorige keer was de laatste keer dat ik Blok heb moeten stemmen, OEF !!! :twisted:

Bij deze is het dan eindelijk bewezen:

[size=6]Niemand[/size] is onfeilbaar !!!!

Idd beste Thomas geen regeringservaring, Maar ook nog geen schandalen op hun geweten zoals het socialisme met hun corruptie en zelfs moord. Ze hebben het voordeel van de twijfel, reden genoeg om er op te stemmen.


Hiermee besvestig je meteen mijn punt, men moet steeds 60 jaar in de tijd terug om een vergelijk te maken. :roll: Doe eens dezelfde moeite en klaag meteen dan de volledige linkse strekking aan door ze te vergelijken met Stalin, Mao, Polpot, enz... Die hebben er ongeveer 100 miljoen doden opzitten en dwepen nog steeds met die figuren. Zelfs op zogenaamde vredebetogingen.
Dheuuuu :roll: twee maten twee gewichten. Dus de SPa, Agalev, pvda, LSP en wat heb je nog zo voor rotzooi zijn ook al geen alternatief om op te stemmen. Dan schiet er nog juist de VLD en de CD&V over. De CD&V is een kleurloze partij op drift daar ga ik mijn stem niet aan verspillen. De VLD heeft met de uitspraken van Verhofstadt, Beysen, Van Campenhout, Coveliers, Leduc, enz.... zeker niet onder te doen voor het Vlaams Blok lees onze Premier zijn Burgermanifesten maar eens. Plus dat ze Vlaanderen verkwanselen, dat is ook al geen alternatief om op te stemmen.

Waar moet ik dan wel op stemmen Thomas?
Geef me eens een alternatief.

Mja,

ik zeg als cristen democraat dat hij het zal maken!!!

Thomas

en als een cristen democraat iets zegt....

Wel Thomas, het doek is gevallen. Ik heb nu al een aantal keren je postings aandachtig bekeken en ik kan maar een conclusie trekken. Er is geen rechtlijnigheid in je antwoorden te vinden. De ene keer heul je mee met de sossen en de andere keer met de tsjeeven. Je kankert op communisten en op de rechtsen. Je draait met de wind en kiest nooit een standpunt. Komt er met die Avatar nu eindelijk een einde aan die twist voor jezelf. Kant je je nu definitief tegen de regeringspartijen? Moest je eens de knoop doorgehakt hebben, laat het weten!