![]() |
Standpunt politieke partijen?
[size=3]Staking is ongehoord, ongepast en onverantwoord[/size]
[size=2]Bart De Wever [/size][size=2]Voorzitter N-VA[/size] [size=2] [/size][size=2]De N-VA vindt de nationale staking ongehoord, ongepast en onverantwoord. Voor de N-VA is het stakingsrecht een onbetwist grondrecht, hetgeen echter niet wil zeggen dat het absoluut is. Een staking is een ultiem middel dat pas kan worden aangewend als alle overlegmogelijkheden zijn uitgeput. Bovendien mag een staking er niet toe leiden dat fundamentele rechten en vrijheden van andere mensen geschonden worden. De bonden die vrijdag staken gaan echter volledig voorbij aan deze aspecten. Daarom is de nationale staking ongehoord. Het feit dat de onderhandelingen nog bezig zijn, maakt de staking ook ongepast. Door met een getrokken pistool aan de onderhandelingstafel te gaan zitten wordt het overleg enkel nog moeilijker. Maar, gezien de ernst van de huidige sociaal-economische situatie, vindt de N-VA de staking vooral onverantwoord. Dat de bonden zich, ondanks de harde realiteit die blijkt uit alle cijfers en studies, vasthouden aan een haast onvoorwaardelijk handhaven van de bestaande situatie en hoogstens wat in de marge willen wijzigen, is onbegrijpelijk. De vergrijzing –hoewel op zich een succes want een uiting van de gestegen welvaart– is budgettair een catastrofe als niet tijdig wordt ingegrepen. Maar eerder dan mee te werken aan een allesomvattende en maatschappelijk sterk gedragen reeks van maatregelen, reageert men alsof er nauwelijks iets aan de hand is. Alsof de sociale zekerheid ongeschonden uit de vergrijzing zal komen, en de internationalisering van de economie overal behalve bij ons grote uitdagingen met zich meebrengt. De N-VA vindt het pijnlijk te moeten vaststellen dat de bonden door hun syndicaal conservatisme hun volledige socio-economische geloofwaardigheid dreigen te verliezen. Daarom roept de N-VA de bonden op om terug de verdedigers van het algemeen belang en de sociale rechtvaardigheid te zijn. Syndicale profilering mag niet ten koste gaan van de volgende generaties! Dit is een reactie van een politiek partij, de N-VA. Als jullie even geduld oefenen speur ik ook naar dat van de andere.[/size] |
Dit vond ik dan voor de VLD, maar is niet veel soeps eigenlijk:
Naar aanleiding van de aangekondigde treinstakingen pleiten VLD-volksvertegenwoordigers Guido De Padt, Bart Tommelein en Hilde Vautmans voor een gewaarborgde minimale dienstverlening voor alle openbare vervoersmaatschappijen. De bedoeling is dat alle reizigers de garantie krijgen om zich binnen een redelijke termijn, voor en na de kantooruren, overeenkomstig de dienstregeling van geregeld vervoer, van en naar het werk te kunnen begeven. De volksvertegenwoordigers hebben hiervoor een voorstel van resolutie betreffende de erkenning van een gewaarborgde basismobiliteit ingediend in de Kamer. Deze resolutie wil een aanzet geven om de manier waarop het stakingsrecht van de werknemers van openbare vervoersmaatschappijen wordt uitgeoefend, te reglementeren. "De moeilijkheden, overlast en kosten die deze stakingen met zich meebrengen voor de reizigers, de vervoersmaatschappijen zelf en de economie mogen niet worden onderschat. In landen als Spanje, Portugal en Italië bestaat reeds een wettelijk evenwicht tussen het stakingsrecht en de continuïteit van de openbare dienst. Ook in Frankrijk is dit debat volop aan de gang", zegt Guido De Padt. "Belangrijk is dat we het stakingsrecht van de werknemers niet in vraag stellen", aldus Bart Tommelein. "We willen dit recht enkel afwegen tegenover het fundamentele recht van de burger om continu een beroep te kunnen doen op de dienstverlening van een openbare vervoersmaatschappij die volledig met belastinggeld gefinancierd wordt." "Het recht op mobiliteit is voor ons een voorwaarde voor een volwaardige participatie aan de samenleving en is essentieel voor de uitoefening van onze rechten en vrijheden", besluit Hilde Vautmans. |
Bij het Vlaams Belang: niets tot zover, wat ik nogal raar vind.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
|
De NV-A is allesbehalve een soldidaire partij , het VB daarentegen... bovendien verraders, hun is niets waard. ( B-H-V- )
|
SP.A-Spirit: ook niets tot zover.
|
Citaat:
Die kerels wete niet wat werken is |
CD&V: ook niets.
|
Citaat:
ACW.... vandaar dat de SP.A uiteenvalt... |
Groen!: uiteraard niets (bestaan die dan nog?)
|
PvdA publiceer ik zelfs niet: dat is de grootste onzin die je kan bedenken.
|
Citaat:
Maar nu blijkt dat een grote deel van de vb kiezers het abvv steunt in zijn actie"s Mja ik ben als socialist wel wat tegen deze staking maar iedereen is vrij om te doen wat hij wil e |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Waarmee ik trouwens niet heb gezegd dat de sp.a niet fascistisch is trouwens:-D[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
Citaat:
aja toch wel van Hans Bonte: Vakbonden zijn conservatief |
Denk er gewoon over na: is dit goed voor het imago in het buitenland?
NEEEEEEEEEEEEEEEN! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:37. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be