Die laffe teken zouden België hebben laten splitsen en opvorten, puur omwille van een negatief kosten-baten-saldo.
Miljaardeberen.
Die vuige secessionisten hadden dus kunnen rekenen op de afzijdigheid van de Britse troepen.
Enfin, blijkbaar wordt er nu meer aan een unitaire staat verdiend, anders zouden die puur op winst beluste klojo's er nog een vuile rol durven in spelen.

Dat bedoel ik dus met pure dynamiet... En dat Engeland een vriend kan zijn. Net als Amerika...

De flaminganten zouden beter aan hun credo van voor de oorlog vasthouden dat Frankrijk altijd een gevaar zal zijn voor ons, Duitsland een gevaar kan zijn, maar Engeland nooit een gevaar zal zijn.

lol, waar hebt ge dat gevonden Tantist? Grappig tekstje. Als dat in 45 was gelekt moet dat toch z'n gevolgen gehad hebben op de partijen in communicatie?

In Secessie. Dit is niet gelekt, jammer he?

Maar wat je blijkbaar over gelezen hebt, is dat voor Engeland een bepaald deel belangrijk is. Dat deel is Antwerpen, en dat maakt deel uit van Vlaanderen.

Dus als Antwerpen bestuurd wordt door een regering die pro-Brits is, zullen de Britten ons steunen.

Het gaat hier om een oud atavisme.
De Britten waren en zijn steeds terecht beducht om vanuit Antwerpen geattaqueerd te worden door de mogendheden die Antwerpen in handen hebben.
Een waandenkbeeld.
Zolang het in hun kraam te pas komt misschien.

Ik zie Filip De Winter reeds schrijlings, als de Kolos Van Rhodos, wijdbeens over de Schelde staan en gericht naar Groot Brittannië luidkeels uitschruwelen:"Ziehier mijn Koekestad! Wanneer stuurt ge bevriende bevrijdingstroepen?" :roll:

Als ik me niet vergis was het Napoleon die zei dat Antwerpen een pistool was gericht op het hart van het VK. Enfin dat stond toch in één of andere strip van Bakelandt. 8)

Enfin het zijn uiteidenlijk ook de Fransen geweest die de Hollanders uit Antwerpen hebben gejaagd in 1830. U mag ook niet vergeten dat in die tijd Wallonië economisch nog steeds belangrijker was dan Vlaanderen met zijn kolen- en staalindustrie.

De Britten hebben trouwens een belangrijke rol gespeelt in het ontstaan van België.

Een groot gedeelte van het BRITSE establishemt met aan kop de Britse monarchie is trouwens allergisch aan alles wat ruikt naar seperatisme met in hun achterhoofd de seperatische tendenzen in eigen land.

Een onafhankelijk Vlaanderen zou door velen in het VERENIGD KONINKRIJK wel eens aangegrepen kunnen worden om het Vlaamse voorbeeld te volgen en die potentiële gevolgen zijn een stelletje Vlaamse vazallen niet waard.

Ach ja, je put hoop natuurlijk uit de kleinste details, ook al is geopolitiek een vrij constant gegeven. Antwerpen zal ALTIJD belangrijk blijven voor Engeland, en België zal altijd blijven de Franse kant kiezen.

Ah ja, ze mochten zelfs Polleke leveren.

Wallonië werd omstreeks die tijd inderdaad belangrijk maar ik vrees dat op dat ogenblik het zwaartepunt toch nog niet volledig in het zuiden lag. De achteruitgang van de Vlaamse economie begon pas definitief (daarvoor had ze zoals alle andere Europese economiën te lijden onder de continentale blokkade en de oorlogen) n�* de Belgische opstand. De linnenindustrie ging teniet en kreeg zware concurrentie vanuit Engeland, waar men op een gemechaniseerde manier textiel ging vervaardigen.

Hela, die strips zijn goed en vaak historisch interessant (afin, ik heb er maar 3 van gelezen, ma soit). De uitspraak is niet van Pé, Bakelandt of rooie Zita, maar van Napoleon. De reden is namelijk dat het een van de weinige havens is van waaruit je in 1 nacht met een vloot in Londen kan staan.

Ze hebben het tegengehouden, tot ze er zelf voordeel van hadden, na talloze onderhandelingsrondes. Dat was: een Britse vorst (Leopold was verwant aan het Britse hof) en een lastige handelsconcurrent verdwenen.

Tja, nobele motieven zul je niet veel vinden in de wereldgeschiedenis.

Tantist! Wil U ook eens de bron vermelden van waaruit U dit stukje hebt gehaald.! :twisted:

Zoals ik reeds lang geleden heb gezegd, uit Secessie. Meer weten?
Dan http://www.secessie.nu/pdf/5-3.pdf

Ik had ook kunnen zeggen dat ik het gehaald heb bij het SOMA (Studie- en documentatiecentrum Oorlog en hedendaagse Maatschappij) in Brussel, microfilm FO 371/49010 pagina's 31 en 32. Maar dat heb ik niet zo gedaan. Maar als u twijfelt aan de authenticiteit, kunt u het hier altijd vinden. Wat denkt u? :wink:

Zie je wel dat men van West-Vlaanderen een deel van Groot-Antwerpen wou maken! :twisted:

Antwerpen zal ALTIJD belangrijk blijven voor Engeland, en België zal altijd blijven de Franse kant kiezen.


Tenzij we samenwerken in de Benelux.