Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Gebuisde flut politieker annex leuvense dikkont Daems op zijn best ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=41961)

/\|cazar 7 oktober 2005 18:27

Gebuisde flut politieker annex leuvense dikkont Daems op zijn best ...
 
Citaat:


Roep om 'recht op werken' heel groot






(belga) - De werkgevers en verschillende politieke partijen zijn niet te spreken over de vakbondsacties die vele werkwilligen vrijdag verhinderden aan het werk te gaan. De werkgevers vragen de overheid werk te maken van een wetgeving die het recht op werken afdwingt. VLD-kamerfractieleider Rik Daems plant wetsvoorstellen in te dienen om dat recht te garanderen.



De werkgeversorganisaties bestempelen de stakingsactie van de socialistische vakbond ABVV als 'totaal onverantwoord' en verwijzen daarbij naar het afzetten van openbare wegen en toegangswegen tot industrieterreinen door vakbondsmilitanten.

De werkgevers vragen dat de overheid dringend werk maakt van een wetgeving waarbij werkwilligen het juridisch afdwingbaar recht krijgen om zich ongehinderd naar hun werkplek te begeven. Volgens hen is het recht om wel te werken minstens even belangrijk als het stakingsrecht.

Wetsvoorstel

VLD-kamerfractieleider Rik Daems is zinnens wetsvoorstellen in te dienen om dat recht te garanderen. 'Wanneer men strategische kruispunten lamlegt, industriecentra blokkeert of incidenten met werkwilligen provoceert gaat men zijn boekje ver te buiten', meent Daems. 'Volgens sommige economen bedraagt de kostprijs van deze staking tot 240 miljoen euro. De vraag is maar wie dat zal betalen', vervolgt Daems.

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ) kreeg naar verluidt heel wat boze telefoontjes van zelfstandigen. De zelfstandigen stelden vast dat personeel, cliënteel en leveranciers niet tot in het bedrijf geraakten. Het NSZ zegt niet te aanvaarden dat hele KMO-zones worden geblokkeerd door stakingspiketten. De organisatie vraagt de overheid om het omzetverlies door de staking te vergoeden.

NMBS

Sp.a-kamerlid Dylan Casaer vraagt dat de NMBS alle abonnees compenseert voor de staking. Reizigers met een ticket voor een internationale trein kunnen nu al aanspraak maken op terugbetaling. Casaer eist dat ook de binnenlandse reizigers gecompenseerd worden omdat ze hun abonnement niet kunnen gebruiken.





19:06 - 07/10/2005
Copyright © Tijdnet

var keyword = 'tn/print/home';var extra = 'nl';metriwebTag('tijd', keyword, extra);

Ik vind dat dus heel typerend voor het vlaamsche flutvolkske.

Naijver, ikke en de rest kan stikke mentaliteit, stakers bestempelen als luirikken, agressie tav mensen die nog maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben ( want zeg nu zelf, het enige wat bij dat regeringsoverleg bereikt werd en zal worden is de creatie van een lege doos vol met nog legere beloftes ), ...

En nu komt flutpoliticus annex mislukte Sabena minister annex fils a papa annex mislukte wijnboer eventjes op de proppen etc ...

Arm Vlaanderen.

ilfalco 7 oktober 2005 18:32

recht op werken ... dat was ook waarom de arbeiders toch nog blij waren met de nazi's. kannonen ipv boter ..; maar je had tenminste werk, nietwaar. Die Daems vind ik één van de afstotelijkste politiekers. Op het niveau van Anciaux.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ilfalco on 07-10-2005 at 19:34
Reason:
--------------------------------

recht op werken ... dat was ook waarom de arbeiders toch nog blij waren met de nazi's. kannonen ipv boter ..; maar je had tenminste werk, nietwaar. Die Daems vind ik één van de afstotelijkste politiekers. Op het niveau van Anciaux.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

recht op werken ... dat was ook waarom de arbeiders toch nog blij waren met de nazi's. Kanonnen ipv boter ... maar je had tenminste werk , nietwaar.[/size]
[/edit]

/\|cazar 7 oktober 2005 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
recht op werken ... dat was ook waarom de arbeiders toch nog blij waren met de nazi's. kannonen ipv boter ..; maar je had tenminste werk, nietwaar. Die Daems vind ik één van de afstotelijkste politiekers. Op het niveau van Anciaux.

zeer waar !

Sofietje 7 oktober 2005 19:10

wees gerust , die gek zat op de Vrt te lullen en wat bleek , die vent roodt zijn haar






Fot uit De Dag Allemaal : Rik zijn villa verdiend met hard werken[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sofietje on 07-10-2005 at 20:12
Reason:
--------------------------------

wees gerust , die gek zat op de Vrt te lullen en wat bleek , die vent roodt zijn haar






Fot uit De Dag Allemaal : Rik zijn villa verdiend met hard werken[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

wees gerust , die gek zat op de Vrt te lullen en wat bleek , die vent roodt zijn haar

[/size]
[/edit]

1handclapping 7 oktober 2005 19:17

Door de kleine zelfstandigen wijs te maken dat zij andere belangen hebben dan de arbeiders verdeeldheid scheppen... zoals verdeeldheid tussen arbeiders en bedienden, ambtenaren en andere loontrekkenden enz...

Als elk zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt en niet per sé de dikste portefeuille t.o.v. het minimum minorum stelt krijgen we een heel andere maatschappelijke diskussie.

Jaani_Dushman 7 oktober 2005 20:30

Van Rik Daems mogen de vakbondsleden thuis staken tijdens hun vrije tijd, als ze in ruil daarvoor een week verlof inleveren.

Anderzijds is Rik Daems wel de gedroomde compagnon van de vakbonden. Dan zouden de vakbonden kunnen dreigen dat Rik Daems minister wordt van vervoer:

journalist: "Maar de Zwitsers hebben de NMBS overgenomen en doeken het bedrijf op, nu ze er al het geld uitgezogen hebben."
Rick Daems: "Ik zie het probleem niet" en hij slurpt nog wat van z'n champagne.

Die Rik Daems moet toch wel de schrik van de NMBS-directie zijn. Elk department dat hij aanraakt, gaan bankroet. Die man is gewoon de tegenpool van Koning Minos.

alpina 7 oktober 2005 20:37

Daems heeft hier groot gelijk. De vakbonden hebben het recht niet om de weg van omwonenden of voorbijgangers te versperren of het anderen onmogelijk te maken om te gaan werken. Ook hebben zij het recht niet om leveranciers te hinderen en hele wegen af te sluiten. Laat je dit wel toe dan geef je vrij spel aan iedere bende en kan je ook niet optreden tegen bv een groep hooligans die het verkeer lamleggen. Je moet ergens een grens trekken en voor mij ligt die grens daar waar je aan de vrijheid van derden begint te knagen.

/\|cazar 7 oktober 2005 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Van Rik Daems mogen de vakbondsleden thuis staken tijdens hun vrije tijd, als ze in ruil daarvoor een week verlof inleveren.

Anderzijds is Rik Daems wel de gedroomde compagnon van de vakbonden. Dan zouden de vakbonden kunnen dreigen dat Rik Daems minister wordt van vervoer:

journalist: "Maar de Zwitsers hebben de NMBS overgenomen en doeken het bedrijf op, nu ze er al het geld uitgezogen hebben."
Rick Daems: "Ik zie het probleem niet" en hij slurpt nog wat van z'n champagne.

Die Rik Daems moet toch wel de schrik van de NMBS-directie zijn. Elk department dat hij aanraakt, gaan bankroet. Die man is gewoon de tegenpool van Koning Minos.

lol


Je weet toch wat voor een postuniversitaire opleiding die nitwit gevolgd heeft ?

Een master degree in delocalisatie van bedrijven ( zonder zeveren )

Chipie 7 oktober 2005 20:47

Ik vind het maar niet meer dan normaal dat men, net als het recht op staken, het recht op arbeid verzekert...

Jaani_Dushman 7 oktober 2005 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Een master degree in delocalisatie van bedrijven ( zonder zeveren )

Woehaha! :lol:

ilfalco 7 oktober 2005 20:50

Citaat:

Daems heeft hier groot gelijk. De vakbonden hebben het recht niet om de weg van omwonenden of voorbijgangers te versperren of het anderen onmogelijk te maken om te gaan werken. Ook hebben zij het recht niet om leveranciers te hinderen en hele wegen af te sluiten. Laat je dit wel toe dan geef je vrij spel aan iedere bende en kan je ook niet optreden tegen bv een groep hooligans die het verkeer lamleggen. Je moet ergens een grens trekken en voor mij ligt die grens daar waar je aan de vrijheid van derden begint te knagen.
Hij heeft in deze idd gelijk ...Maar dat neemt niet weg dat wat Jaani zegt ook waar is. Daems moet zowat de onbekwaamste poenpakker zijn die er in de politiek is... op SS na natuurlijk , maar die heeft een elegante vluchtweg gevonden.

/\|cazar 7 oktober 2005 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Woehaha! :lol:

Moest het niet zo dramatisch zijn, dan was het inderdaad grappig.





Fractievoorzitter Daems Rik

Berkenhoflaan 31
3001 Heverlee
geboortedatum: 18-08-1959
Tel werk: 02/549.87.51
Tel privé: 016/40.09.30
Fax: 052/37.19.57


E-mail: [email protected]


Fractie(s): Kamer Opleiding: Handelsingenieur (Solvay). Master in Industrial location and development. ¯ Mandaat: Volksvertegenwoordiger Politieke loopbaan: Volksvertegenwoordiger voor het arrondissement Leuven van 13 december 1987 tot 21 mei 1995. Liberaal volksvertegenwoordiger (VLD) voor de kieskring Leuven sedert 21 mei 1995 (vervangen voor de duur van zijn ambt van minister van 14 juli 1999 tot 18 mei 2003). ¯ Voorzitter van de VLD-fractie van de Kamer. - Gewezen minister van Telecommunicatie en Overheidsbedrijven en Participaties, belast met Middenstand. ¯ Gewezen gemeenteraadslid van Aarschot. Gewezen burgemeester van Aarschot. Gemeenteraadslid van Leuven. Politieke Thema's: Vast lid:
- Commissie voor de Financiën en Begroting Interesses / wetenswaardigheden: Commandeur in de Leopoldsorde. Parlementaire activiteiten: Parlementaire activiteiten van Volksvertegenwoordiger Hendrik Daems



Die kerel is levensgevaarlijk.

Fredo 7 oktober 2005 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
lol


Je weet toch wat voor een postuniversitaire opleiding die nitwit gevolgd heeft ?

Een master degree in delocalisatie van bedrijven ( zonder zeveren )

1) wat is het probleem met die opleiding?

2) wat hebt u dan wel gestudeerd?

solidarnosc 7 oktober 2005 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Daems heeft hier groot gelijk. De vakbonden hebben het recht niet om de weg van omwonenden of voorbijgangers te versperren of het anderen onmogelijk te maken om te gaan werken. Ook hebben zij het recht niet om leveranciers te hinderen en hele wegen af te sluiten. Laat je dit wel toe dan geef je vrij spel aan iedere bende en kan je ook niet optreden tegen bv een groep hooligans die het verkeer lamleggen. Je moet ergens een grens trekken en voor mij ligt die grens daar waar je aan de vrijheid van derden begint te knagen.

Volgens het internationaal recht mag dit wel. Naast het organiseren van een staking hebben mensen ook het recht om een doeltreffende staking te organiseren. Dit kan helaas anderen storen maar dat ontneemt nog niet het recht om een pikket te organiseren.

alpina 7 oktober 2005 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Volgens het internationaal recht mag dit wel. Naast het organiseren van een staking hebben mensen ook het recht om een doeltreffende staking te organiseren. Dit kan helaas anderen storen maar dat ontneemt nog niet het recht om een pikket te organiseren.

Ik ben er haast zeker van dat u het recht niet heeft om een bedrijfsleider of een werknemer de weg te versperren naar een bedrijf. Ik ben er nog zekerder van dat het niet toegestaan is om wegen en industrieterreinen voor iedereen af te sluiten. En ik ben er tenslotte absoluut zeker van dat het niet toegelaten is dat vakbondsmilitanten het paspoort controlleren van omwonenden of een auto in beslag nemen. Het is tegen die uitwassen dat men iets probeert te doen, niet tegen het organiseren van een pikket. Of vindt u dat die dingen er allemaal maar bijhoren?

Seba 8 oktober 2005 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Volgens het internationaal recht mag dit wel. Naast het organiseren van een staking hebben mensen ook het recht om een doeltreffende staking te organiseren. Dit kan helaas anderen storen maar dat ontneemt nog niet het recht om een pikket te organiseren.

zelfs al laat het internationaal recht dit toe, dan nog is het principe op zich schandalig en zouden we beter deze wet aanklagen: immers, de vrijheid van personen wordt op deze manier op een openbare plaats ontegensprekelijk beknot (door ongewettigeden bovendien)...

Thermidor 8 oktober 2005 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Daems heeft hier groot gelijk. De vakbonden hebben het recht niet om de weg van omwonenden of voorbijgangers te versperren of het anderen onmogelijk te maken om te gaan werken. Ook hebben zij het recht niet om leveranciers te hinderen en hele wegen af te sluiten. Laat je dit wel toe dan geef je vrij spel aan iedere bende en kan je ook niet optreden tegen bv een groep hooligans die het verkeer lamleggen. Je moet ergens een grens trekken en voor mij ligt die grens daar waar je aan de vrijheid van derden begint te knagen.

Advies van Alpina dus: rijdt maar in op die stakersposten, het is toch maar een bende luireiken?

alpina 8 oktober 2005 04:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thermidor
Advies van Alpina dus: rijdt maar in op die stakersposten, het is toch maar een bende luireiken?

En waar staat dat?

Als u mijn post had geinterpreteerd zoals ik hem bedoeld had dan had u ook tot de conclusie gekomen dat ik juist het tegengestelde beoog. Als u de zaken die ik in mijn bovenstaande post vermeldde als normaal beschouwt dan is dat het begin van wetteloosheid en dan moet u ook niet komen klagen als men op stakingsposten begint in te rijden. Maar ik ben dus tegen die wetteloosheid, hoe zit dat bij u?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by alpina on 08-10-2005 at 05:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thermidor
Advies van Alpina dus: rijdt maar in op die stakersposten, het is toch maar een bende luireiken?

En waar staat dat?

Als u mijn post had geinterpreteerd zoals ik hem bedoeld had dan had u ook tot de conclusie gekomen dat ik juist het tegengestelde beoog. Als u de zaken die ik in mijn bovenstaande post vermeldde als normaal beschouwt dan is dat het begin van wetteloosheid en dan moet u ook niet komen klagen als men op stakingsposten begint in te rijden. Maar ik ben dus tegen die wetteloosheid, hoe zit dat bij u?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thermidor
Advies van Alpina dus: rijdt maar in op die stakersposten, het is toch maar een bende luireiken?

En waar staat dat?[/size]
[/edit]

ilfalco 8 oktober 2005 04:56

Citaat:

Commandeur in de Leopoldsorde
haha....tsjonge toch het zou weer moeten lukken. Komaan mensen gééf jean marie pfaff die titel.

filosoof 8 oktober 2005 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
[/list]Ik vind dat dus heel typerend voor het vlaamsche flutvolkske.

Naijver, ikke en de rest kan stikke mentaliteit, stakers bestempelen als luirikken, agressie tav mensen die nog maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben ( want zeg nu zelf, het enige wat bij dat regeringsoverleg bereikt werd en zal worden is de creatie van een lege doos vol met nog legere beloftes ), ...

En nu komt flutpoliticus annex mislukte Sabena minister annex fils a papa annex mislukte wijnboer eventjes op de proppen etc ...

Arm Vlaanderen.

SABENA?
SABENA?
SABENA?
SABENA? Wat is d�*t nu weer?
Het beste paard laat wel eens een steek vallen, ;) of zoiets...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be