Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Alcohol gevaarlijk, maar veel minder dan cannabis (https://forum.politics.be/showthread.php?t=41991)

ICE-MAN 8 oktober 2005 10:10

Alcohol gevaarlijk, maar veel minder dan cannabis
 
[size=6]Alcohol gevaarlijk, maar veel minder dan Cannabisrook
[/size]
Wie in dezelfde ruimte zit als iemand die alcohol nuttigde heeft volgens een onderzoek dat niet in frankrijk loopt GEEN alcohol-intoxicatie en dus ook GEEN nefaste gezondheidsproblemen door de aanwezigheid van de drinkende medemens (buiten een houten kop door naar hun gezever te moeten luisteren), daarentegen is het voor de personen die dezelfde ruimte moeten delen met iemand die cannabis gebruikt zonder dat ze er zelf erg in hebben ZEER schadelijk voor de gezondheid om de kankerverwekkende rook in te ademen die gepaard gaat met het in brand steken van cannabis (alsook van andere gedroogde bladeren) en op lange termijn zelfs dodelijk volgens wat men in de medische wereld "passief roken" noemt. Het is dus rechtstreeks aan cannabisgebruik te wijten dat men ernstige gezondheidsproblemen oploopt door passief roken, wat men niet kan vaststellen bij passief alcoholgebruik, zeg maar het inademen van de alcohol-lucht aanwezig door de nabijheid van een drinker.:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Manuel* 8 oktober 2005 10:13

U promoot het gebruik van hard drugs?

ICE-MAN 8 oktober 2005 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*
U promoot het gebruik van hard drugs?

hoezo..... is dat verboden mss ???? promotie maken voor iets...:-)

Manuel* 8 oktober 2005 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
hoezo..... is dat verboden mss ???? promotie maken voor iets...:-)

Er is een verschil tussen wat wettelijk door de beugel kan en wat moreel door de beugel kan.

Raven 8 oktober 2005 12:42

t'is idd een zeer goed argument da je aanhaalt Ice-man :D . En nie eentje da vlug zal weggeveegd kunnen worden.

Iets erger dan roken kunt ge uw lichaam bijna nie aandoen. Of ge moest al hulpmiddelen gaan gebruiken als hamers, messen, een homo erbijsleuren, endergerlijke :rofl:

ICE-MAN 8 oktober 2005 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
t'is idd een zeer goed argument da je aanhaalt Ice-man :D . En nie eentje da vlug zal weggeveegd kunnen worden.

Iets erger dan roken kunt ge uw lichaam bijna nie aandoen. Of ge moest al hulpmiddelen gaan gebruiken als hamers, messen, een homo erbijsleuren, endergerlijke :rofl:

dat van dienen homo dat vind ik toch wel heeeeeeeeeeel erg..... zou ik nog minder graag tegenkomen dan sigaretterook te moeten inademen....


ma g'hebt wel gelijk !

voor mij geen roze puloverkes ! :rofl:

Mephisto 8 oktober 2005 15:30

Allé!
Alle koffieshops verplichten een niet-rokers-sectie in te bouwen in hun zaak. Daar mag enkel maar spacecake genuttigd worden. Zelfs minder schadelijk dan de alcoholdampen die vrijkomen bij het tappen van een biertje of van de vodka-gin-tonic van je buurvrouw.. ;-)

de limburgse leeuw 8 oktober 2005 15:46

Tiens, vond ik gisteren geen thread die als twee druppels water lijkt op deze ?

Vermoeiend, al die herhalingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be