![]() |
Waarom zijn mensen toch zo bang?
Citaat:
Dom, als je het mij vraagt, want angst is altijd al een héle slechte raadgever geweest.[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Mensen zijn graag bang, dat versterkt de samenhorigheid.
Mensen zijn graag slachtoffer en willen hier kracht uitputten, de fascistische overheden en partijen spelen daarop in. Etc... Maar dat wisten we allemaal al. |
Angst (angstpsychose) onder de bevolking kan ook zijn voordelen hebben, voor zowel wereldleiders als voor terroristen.
|
Citaat:
Want indien het frisdrankblikje een bom zou zijn, negen kansen op tien zou men na de ontploffing nog niet te weten komen dat het een frisdrankblikje was... Laat staan het merk... :wink: |
waarom zijn de mensen zo moe...
|
Angst is iets wat de meeste rechtse en vooral extreem rechtse partijen gebruiken om de mensen te sturen, ze mak te krijgen zodanig dat ze als lome volgelingen roepen om hulp. En iemand die angst heeft is vlug geneigd die angsten te reflecteren naar andere toe, getuige het zondebok syndroom dat alle marrokanen slecht zijn, dieven, schapenneukers en ja hoe noemen ze ze hier nog op dit forum. Men verschuift zijn angst binnen extreem rechts naar andere culturen en volkeren. Dus allen die niet zijn hoe zij zelf zijn daar heeft men angst voor en dat reflecteerd men naar die mensen toe. Het is zelfs zo een krachtig wapen dat men er ganse culturen voor uitmoord. Angst is gewoon een mooi wapen om degenen die, ook al is het onbewust angst hebben, te manupileren.
Iemand met angst manupileerd graag en word ook snel gemanupileerd[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
T'is gemakkelijk om vanachter uw pc en niet in een land getroffen door terrorisme de mensen eens te gaan zeggen dat ze niet bang moeten zijn. Ik heb eens in dezelfde ruimte vertoeft met enkele Iraniërs in verband met een bespreking over Sjiïeten. Toen de wind een van de deuren dichtsloeg, kropen die allemaal van de schrik onder de tafel. Dus gelieve niet zo'n idiote topics te openen met raad over situaties die je niet begrijpt. |
Citaat:
Als jij opeens ziet dat je onder schot wordt gehouden, dan sta jij niet stil met politiek, verdraagzaamheid, of idiote links-rechts prietpraat. Dan gaat er nog maar 1 gedachte door je een, en da is "hoe overleef ik dit". |
Citaat:
Ik, maar ook jij, hebben nog maar 1 keer eens een klein beetje angst mogen proeven (da eigenlijk dan nog voor een ander bestemt was). En dat was tijdens de aanslagen van 11 september. Ik heb respect voor de daders en de planners ervan. Zo'n zuivere haat, gecombineerd met enorme intelligentie en macht dwingt angst af. Het is hun macht om te beslissen of wij hier in angst gaan leven of niet. Het is hun macht die bepaalt of zelfs de meest perfect geïntegreerde allochtonen in een vingerknip metamorferen in koelbloedige, gedetermineerde zelfmoordenaars. Een bom in het gentse of het Brusselse is genoeg om alles hier te veranderen. |
Citaat:
Dan zijt gij goed bezig,zeg |
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
Topic,nieuwe politiek |
Citaat:
Ook religie gebruikt angst om zijn aanhang aan zich te binden. Als voorbeeld: het katholicisme in Den Bosch kende ongekende populariteit tijdens de periode van 1300-1566 (de beeldenstorm) en Den Bosch is altijd een religieus middelpunt geweest in het zuiden van Nederland. Deze angst creërende factoren ziet men ook terug in het dagelijks leven van nu. Zowel op politiek als op religieus gebied. |
Citaat:
|
Citaat:
De familie Bush en de familie Bin Laden hebben grotendeels dezelfde belangen en streven die ook gezamenlijk na. Ik spreek dan over geld, olieindustrie en wapenhandel. De Saoedi's bezitten op dit ogenblik 7 % van de USA. Dat is niet niks. Daarbij is het zo dat El Qaeda tot op zekere hoogte gemanipuleerd wordt om hier angst te zaaien, althans, dat is mijn vermoeden. De individuele moslimterrorist is zich daarvan misschien niet eens bewust, dat zijn actie kadert in een groter plan om de EU kapot te maken of tot slaafje van Amerika te degraderen. De houding van de EU vandaag is laf en laaghartig. Men is bereid het laatste restje culturele eigenheid van de Europese landen op te offeren om een knieval voor de USA te maken. Ook de toetredingsgesprekken met Turkije kaderen perfect hierin. Wij hebben niks aan 70 miljoen Turken extra in Europa, maar het is de wil van Bush dat zij erbij komen om zijn oliebelangskes in het Midden-Oosten te beschermen. De EU zal dan grenzen aan Irak, waardoor wij, misschien via de Koerdische kwestie om, betrokken zullen worden in de oorlog die we hadden willen vermijden. Vergeet niet dat Osama Bin Laden vroeger ook al grof gesteund werd door de CIA (denk aan de oorlog tegen de USSR in Afghanistan), net als Saddam Hoessein trouwens, in zijn oorlog tegen de ayatollahs in Iran. En wie staat er nu weer bovenaan het verlanglijstje van 'omver te werpen dicaturen op deze aardkloot' ? Juist ja, Iran, Pakistan en Syrië. Behalve overjaarse communistische regimes als in Noord-Korea of Cuba viseert men voornamelijk de islamitische landen. Deels om de olie (belangrijk voor het westen), deels uit angst dat de islam zich zal uitspreiden bij de arme massa's binnen en buiten Europa. |
Citaat:
|
Heel interessante visie
De moeite waard dus om eens in het oog te houden Er zit inderdaad het een en ander in wat je zegt Dacht dat alle landen die tot het EU willen treden, aan bepaalde normen moesten voldoen Naar mijn mening is dus in dit geval Turkije daar nog niet |
Citaat:
De goede verstaander heeft allang opgemerkt dat partijen als VB, in tegenstelling tot hun nationaal-socialistische voorgangers in de jaren '30 en '40, het kapitalisme, het amerikanisme en zelfs het zionisme hoog in het vaandel dragen en hun pijlen vooral richten op de islamitische medemens. Eigenlijk zitten er in en rond het VB twee stromingen. Eén die het opneemt voor de emancipatorische strijd van het Palestijnse volk en een andere die ronduit wil dat de extreem-rechtse Israëlische zionisten en ook rechtse politici als Sharon openlijk gesteund worden. De vraag zal zijn welke richting men verder uit wil. Maar ik ben bang dat het mogelijkheid twee zal worden, t.v.v. de bankiers en het grootkapitaal, van de globalisering en de judaïsering. |
Citaat:
Volgens mij begrepen zij mijn vraag wel. Het is en blijft een feit dat 'oog om oog, tand om tand' niet werkt. Dat werkt enkel nog meer doden in de hand. Toch? Iemand moet eenzijdig stoppen, voor zover er al partijen zijn. Vredesinitiatief van prinses Irene: Onderhandel met Al Qa’ida Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be