Noodhulp voor Pakistan en India ?
 

Pakistan en India zijn getroffen door een aardbeving die tienduizenden doden heeft gemaakt.

Deze hulp komt neer op ongever 5 eurocent per Vlaming!

Vindt deze hulp gepast of niet?

Ik vind het vrij pover voor mensen die worden getroffen door iets wat ons ook zou kunnen overkomen. Zij hebben het harder nodig dan de slachtoffers van Katrina in de U.S.

Bovendien is het een uitgelezen kans om, solidariteit wekt nu eenmaal dialoog, meer gesprekken te voeren met de Indische en Pakistaanse overheden en de vrede te bewaren in die regio.

Het mag gerust wat meer zijn dat we afstaan voor zo een natuurramp!

Materiele hulp, medisch , logostiek, ok, maar geen geld zenne, we weten hoe dat gaat
en dat lost daar niets op zenne

Welke relevantie heeft deze rekensom?

400.000 € is niet niks.

Absoluut akkoord dat dit geen sponsering van de Pakistaanse begroting moet zijn, en dat deze hulp enkel uit materiele noodleniging zijn.

Afgeschreven legertenten, dekens, medicijnen, bloed, de genie-troepen, logistieke ondersteuning, voedingspaketten,... Er is steun nodig, geen geld. Met cash kan je nu eenmaal geen puin ruimen of baby's voeden. Maar we kunnen niet anders dan de hoogt van de steun weer te geven in cijfers, en dan mag het gerust wat meer zijn dan 2 frank per vlaming!

Het toont aan dat het hier per hoofd om twee keer niks gaat. 400.000 euro is een belachelijk laag bedrag.

Hulp aan beide landen maar enkel op voorwaarde dat Europa de hulp mag coördineren.

De vraag stellen is op zichzelf reeds ongepast - hetzelfde gaat over de orkaan katrina - de noodlijdende getroffenen van natuurrampen zijn niet "de staat".
Het zijn gewoonlijk de minst bedeelden die in het blote bestaan getroffen worden. De rijkeren verliezen materieel waarschijnlijk veel meer, maar die hebben gewoonlijk nog reserves om op terug te vallen en om het cynisch te stellen zij zijn het ook die het eerst en het beste van hulp zullen "genieten".

Maar dat is geen reden om op de rem te gaan staan of politieke (staatgerelateerde) opmerkingen te gaan maken...

Het is waar : India, Pakistan en de U.S.A. zijn alledrie landen die aan de mening van de internationale gemeenschap op allerlei gebieden hun gat vegen en alledrie hebben ze de internationale gemeenschap nodig om een menswaardig overleven van hun burgers te bekomen...

Als de nood gelenigd is, de wonden hersteld mag daar gerust eens over nagedacht worden.. Om onschuldige slachtoffers te maken is er geen gesofictikeerd oorlogstuig nodig : de natuur kan dit zelf wel zonder de hulp van de homo sapiens met zijn technologisch vernuft. Er zijn geen Zelfmoordterroristen nodig om wat mensen met bommen uiteen te rijten.
Eén gewone aardbeving is al meer dan genoeg.

Moet de aarde nog ergens schudden opdat onze democratisch verkozenen
het licht zouden zien dat het geld dat gespendeerd wordt aan WMD's
en Star Wars en andere early warning systems beter aan andere zaken
zou uitgegeven worden ?

Hoge muren bouwen en diegenen die "anders" zijn haten is de efficiëntste methode om ook broodnodige hulp die we allemaal mogelijk vroeg of laat nodig hebben buiten te sluiten. De nadruk leggen op wat mensen scheidt is veel interessanter en lonender dan te wijzen op wat ons bindt..

If you stab us do we not bleed ?

€5 cent per persoon? Kunnen ze daar geen €5 van maken per persoon?

Als ze genoeg geld hebben om kernraketten te maken moeten ze ook maar genoeg geld hebben om de slachtoffers te helpen, zo simpel is dat.

M.a.w, de VS is een superkernmogendheid, dus alle buitenlandse hulp, die de VS reeds ontvangen hebben, betreffende "orkaan Katrina" terugvorderen? Of dat nu net weer niet?

Dat de regering van een land verkeerde prioriteiten stelt ontslaat ons niet van elementaire menselijke solidariteit.

Volledig mee eens

geen cent.

Tja, soms zijn mensen onmensen... :roll:

Om er wanhopig van te worden, hé! :-(

Waarom?

Het was daar toch dat de mensen joelend door de straten liepen toen de WTC torens waren ingestort?

Zouden sommigen daar nu ook nog aan terugdenken?

Waarom zouden wij moeten helpen?
Een land die kernbommen kan produceren!
Wij kunnen dat zelfs nog niet.

Valt weer niet op dat de vb'ers associaal zijn[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gertj3 on 09-10-2005 at 19:00 Reason: -------------------------------- Valt weer niet op dat de vb'ers associaal zijn[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Valt weer niet op dat de vb'er associaal zijn[/size]

[/edit]