Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Voor wie supporter jij op WK in Duitsland? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=42071)

Droopy 9 oktober 2005 12:55

Voor wie supporter jij op WK in Duitsland?
 
Niet voor de Belgen, dat staat vast, maar als je gedwongen wordt om het hele tornooi uit te kijken, waarvoor zou jij dan supporteren?

1handclapping 9 oktober 2005 12:57

"Deutschland über alles"

De Nachtuil 9 oktober 2005 12:58

Nederland natuurlijk.

Nick_ 9 oktober 2005 12:59

Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ambiorix 9 oktober 2005 13:55

Nederland

JusticeLover 9 oktober 2005 14:05

Argentinië, Nederland en Portugal .

Natuurlijk ook voor Zweden en Turkije, die moeten helaas barrage duel spelen ..

Avondland 9 oktober 2005 14:10

Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

JusticeLover 9 oktober 2005 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland
Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

Ze hebben Hiddink niet meer .. De arbiters hebben wel serieus geholpen, wat was dat tegen Italië en Spanje ..

Italianen crepeerden, Spanjaarden evenmin. Wat was't drie goals van Spanje afgekeurd??[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by EL TURCO on 09-10-2005 at 15:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland
Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

Ze hebben Hiddink niet meer .. De arbiters hebben wel serieus geholpen, wat was dat tegen Italië en Spanje ..

Italianen crepeerden, Spanjaarden evenmin. Wat was't drie goals van Spanje afgekeurd??[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland
Zullen we weer voor verrassingen staan �* la Zuid-Korea van de vorige WK? (of was het die keer ervoor, punt was dat Zuid-Korea vrij ver raakte).

Ze hebben Hiddink niet meer .. De arbiters hebben hel serieus geholpen, wat was dat tegen Italië en Spanje ..

Italianen crepeerden, Spanjaarden evenmin. Wat was't drie goals van Spanje afgekeurd??[/size]
[/edit]

garfield 9 oktober 2005 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
"Deutschland über alles"

:-) De nederlanders "wij houden van oranje"

of mss zelfs Israël als ze zich plaatsen ;-)

eniotna 9 oktober 2005 14:25

Alles behalve Nederland :P

JusticeLover 9 oktober 2005 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield
:-) De nederlanders "wij houden van oranje"

of mss zelfs Israël als ze zich plaatsen ;-)

Nederland speelt idd offensiever dan Duitsland.

Israël staat nu wel aan de leiding. Maar kans dat Israël zich plaats is vrijwel miniem, me dunkt het.

Als Frankrijk thuis wint van Cyprus zijn ze geplaats.
De winnaar van Ierland en Zwitserland mag dan barrage spelen. Bij een gelijkspel ==>

Onderling scoort Israël gelijk tegen Zwitserland (2-2) en (1-1), dan kijken ze naar doelputnensaldo. En Zwitserland heeft meer gescoord ..

Dus, Israël ligt al uit. Tenzij Frankrijk thuis verliest van Cyprus ...

Shizie 9 oktober 2005 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Shizie on 09-10-2005 at 15:57
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Voor één van de WK-nieuwkomers, zoals Togo, Ghana, Ivoorkust of Angola.

Ik vind het schandallig dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.[/size]
[/edit]

JusticeLover 9 oktober 2005 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.

Het systeem klopt als een bus. Alhoewel, Turkije is samen met Duitsland de gastheer, Turkije moest ook geen voorrondes spelen ..

Protesteerde gij nu Rusland? Russische basketbalploeg laat een Afro-Amerikaan spelen, hij is samen met Kirilenko beste van de ploeg.

Nick_ 9 oktober 2005 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Ik vind het ongehoord dat die landen mee mogen doen.. Er klopt iets niet aan het voorrondes systeem.
Ik ben heel zeker dat veel Europese ploegen die NIET mee doen met gemak al die landen kunnen verslaan..

ik dacht dat de bedoeling van de WK was om de BESTE te laten meedoen.

Ik ga voor Oekraine supporteren.

Die landen hebben zich moeten kwalificeren, net als iedereen. Dus is het allesbehalve ongehoord.

Shizie 9 oktober 2005 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
Die landen hebben zich moeten kwalificeren, net als iedereen. Dus is het allesbehalve ongehoord.

maja, landen die STERKER zijn hebben zich niet kunnen kwalificeren. omdat men met regionale poules werkt..

thats my point :)

Nick_ 9 oktober 2005 15:21

Het over het algemeen sterker voetballende Europa mag dan ook meer landen laten deelnemen aan het WK, in tegenstelling tot Afrika.
Aan de 'sterkere' landen om zich te kwalificeren dus. Kansen genoeg.

Smurfje 9 oktober 2005 15:25

Nederland

En Turkije (maar dat elftal moet nog voorronders spelen)

Calle 9 oktober 2005 16:23

Nederland.

En idd , het systeem is niet echt goed. Het is idd geen echt WK.

JusticeLover 9 oktober 2005 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Nederland.

En idd , het systeem is niet echt goed. Het is idd geen echt WK.

Denk jij echt dat België kans maakt tegen Ivoorkust,Tunesië,Kameroen,Burkina Faso,Egypte ???

Vlamingen/Walen kunnen niet shotten. Ze moeten de migranten (niet import-Afrikanen) kans geven.

Önder Turaci(ex-speler Standaard) heeft gekozen voor België, waarom speelt hij niet? Hij speelt bij een topclub in Turkije, speelt ook goed. Voor België is hij zeker te goed ...

Turken hebben nu spijt omdat zij hem niet hebben ..

Antoon 9 oktober 2005 17:32

Nederland


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be