| groen!? |
10 oktober 2005 13:54 |
de VRT
Het wantrouwen van minister van Media Geert Bourgeois (N-VA) ten aanzien van de VRT-top hypothekeert volgens Jos Stassen (Groen!) de toekomst van de omroep.
Donderdag krijgt de minister van Media in het Vlaams Parlement een vloedgolf van vragen te verwerken over de VRT. De leden van de Commissie Media hebben onlangs een bezoekje gebracht aan de Vlaamse Mediamaatschappij, het bedrijf achter VTM, Kanaaltwee, Jim en Q-Music. En dat zullen we geweten hebben.
Parlementsleden van CD&V, Spirit, VLD en Vlaams Belang vragen de minister tekst en uitleg over het al dan niet naleven van de reclameregels door de VRT, over omstreden reclameboodschappen bij de uitzending van de wereldkampioenschappen wielrennen, over product placement op de openbare omroep, en over de muziekuitgeverij van de VRT. Het filmpje dat de VMMa maakte over de vermeende inbreuken van de VRT, heeft zijn doel duidelijk niet gemist.
,,Ook de openbare omroep moet zich aan de regels houden'', vindt Groen!-parlementslid Jos Stassen. Maar het is volgens hem niet de taak van de parlementsleden om dat te controleren. ,,Als VRT zijn boekje te buiten gaat, dan is het aan het Vlaams Commissariaat en binnenkort de Vlaamse Regulator voor de Media om op te treden. En dat is onlangs ook gebeurd. De VRT kreeg een boete van 10.000 euro opgelegd omdat hij de reclameregelgeving heeft geschonden. Als de VMMa meent dat er inbreuken gepleegd zijn, dan moet zij volgens Stassen maar een klacht indienen.''
Het groene parlementslid stelt vast dat ook binnen de meerderheid ,,grote verdeeldheid'' bestaat over de toekomst van de VRT. ,,Vooral bij de CD&V en minister Bourgeois is er grote achterdocht ten aanzien van de openbare omroep'', aldus Stassen. En dat zint hem niet. ,,De VRT is één van de meest kwalitatieve en innovatieve openbare omroepen in Europa en dat moet in de toekomst zo blijven'', aldus Stassen.
Daarom heeft hij in het parlement een voorstel van resolutie ingediend, waarin het groene parlementslid de aanvallen van minister Bourgeois op het dagelijkse bestuur van de VRT, veroordeelt. Stassen verwijst onder meer naar de uitspraken van de minister van Media in De Standaard van 2 juli, waarin hij de VRT ,,te mercantiel'' noemt, de ,,almacht'' van de gedelegeerd bestuurder aanklaagt en hem bovendien beschuldigt van leugens.
,,Eigenlijk heeft de minister een motie van wantrouwen uitgesproken tegen VRT-topman Tony Mary'', stelt Jos Stassen. ,,Zoiets doe je niet via een kranteninterview'', vindt de groene fractieleider. ,,Als Frank Vandenbroucke morgen in de media dergelijke uitspraken zou doen over de administrateur-generaal van de VDAB, dan zou ik even verbolgen reageren.''
Stassen vindt dat het grote wantrouwen van de minister ten aanzien van het management van de VRT in het algemeen en de gedelegeerd bestuurder in het bijzonder, de voorbereiding van de nieuwe beheersovereenkomst en de uitbreiding van de opdracht van de VRT in het kader van de digitale televisie en radio, sterk bemoeilijkt.
Stassen wil dat het corporate governance en de opdracht van de raad van bestuur van de VRT gegarandeerd wordt binnen de huidige mediadecreten. In tegenstelling met minister Bourgeois wil hij niet dat de raad van bestuur meer macht krijgt. ,,Zolang er in de raad bestuursleden zitten die niet handelen ten gunste van de omroep, kun je ze niet laten beslissen over belangrijke contracten'', meent Stassen. Hij wijst in dit verband naar de bestuursleden van het Vlaams Belang, die er zelfs niet voor terugschrikken om klachten in te dienen tegen hun eigen instelling.
,,Ik laat hier in het midden of het al dan niet een goede zaak is dat de VRT via een alliantie met Belgacom de uitzendrechten van de nationale voetbalcompetitie heeft binnengehaald. Maar als de contractbesprekingen eerst de raad van bestuur moeten passeren, zoals de minister wil, dan weet iedereen dat binnen de kortste keren het bedrag en de modaliteiten bekend zij op de partijhoofdkwartieren en bij de concurrentie. Dat is nu eenmaal de realiteit'', stelt Stassen. ,,Zolang je dit soort toestanden hebt, kun je de regels van deugdelijk bestuur niet gaan toepassen op de openbare omroep. En dat impliceert dat je de macht van de gedelegeerd bestuurder groter moet maken dan in de vennootschapswet is voorzien.''
In zijn voorstel van resolutie eist Jos Stassen ook dat de jaarlijkse stijging van vier procent van de overheidsdotatie ook in de toekomst gegarandeerd wordt. Die ,,automatische indexering'' staat momenteel ter discussie. Volgens de VMMa zijn het die extra miljoenen die de VTM ,,dood knijpen''. ,,Het is niet omdat de VMMa het op dit moment moeilijk heeft omwille van dalende reclame-inkomsten, dat je het geld van de VRT moet afpakken. Het gaat om de keuzes die je als overheid maakt, omdat je een slagvaardige openbare omroep belangrijk vindt'', reageert Stassen.
Het zint het groene parlementslid al evenmin dat de minister van Media op de rem gaat staan inzake de digitale ontwikkeling van de VRT. Stassen pleit er voor om zo snel mogelijk digitale themakanalen te lanceren op basis van de projectvoorstellen van de openbare omroep. ,,Als openbare omroep moet de VRT in de breedte en in de diepte blijven werken. Als hij die werking kan versterken door themakanalen, dan is dat een goede zaak. Ik juich een themakanaal over kunst en cultuur toe, op voorwaarde dat je ook op Eén en op Canvas de culturele opdracht blijft vervullen. Daarom vraag ik de opdracht van de VRT in die zin uit te breiden en de beheersovereenkomst aan te passen.''
|
