| /\|cazar |
13 oktober 2005 16:54 |
Begroting in evenwicht ? De betere vorm van volksverlakkerij.
Citaat:
[size=5]Economen ontevreden over federale begroting 2006[/size]
(tijd) - 'De regering verschuift met deze begroting 2006 de problemen naar de volgende begrotingscontrole.' Zo luidt de kritiek van Geert Noels, de hoofdeconoom van Petercam. Hij stelt de geschatte opbrengsten van sommige maatregelen ter discussie. Etienne de Callataÿ, de hoofdeconoom van Bank Degroof, mist vooral structurele ingrepen om de vergrijzing aan te pakken.
'De regering stelt met de begroting 2006 nobele doelstellingen voorop, zoals een begrotingsevenwicht, maar de aangekondigde maatregelen zijn onvoldoende. Bovendien gaat ze uit van een te hoge economische groei van 2,2 procent in 2006.' Dat zegt Geert Noels, de hoofdeconoom van Petercam.
'Er zijn enkele, wat ik noem, papieren maatregelen. De regering gaat er bijvoorbeeld van uit dat de fiscale amnestie bis bijna evenveel zal opbrengen als de originele versie: 400 miljoen euro. Je moet geen econoom zijn om te weten dat dat onhaalbaar is. Ook de opbrengsten uit de maatregelen die de spaarder treffen, zijn hoogst onzeker', vindt Geert Noels.
Lees meer (voorbehouden voor abonnees van De TIJD)
08:49 - 13/10/2005
Copyright © Tijdnet
|
[edit]
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by /\|cazar on 13-10-2005 at 17:55
Reason:
--------------------------------
Citaat:
[size=5]Economen ontevreden over federale begroting 2006[/size]
(tijd) - 'De regering verschuift met deze begroting 2006 de problemen naar de volgende begrotingscontrole.' Zo luidt de kritiek van Geert Noels, de hoofdeconoom van Petercam. Hij stelt de geschatte opbrengsten van sommige maatregelen ter discussie. Etienne de Callataÿ, de hoofdeconoom van Bank Degroof, mist vooral structurele ingrepen om de vergrijzing aan te pakken.
'De regering stelt met de begroting 2006 nobele doelstellingen voorop, zoals een begrotingsevenwicht, maar de aangekondigde maatregelen zijn onvoldoende. Bovendien gaat ze uit van een te hoge economische groei van 2,2 procent in 2006.' Dat zegt Geert Noels, de hoofdeconoom van Petercam.
'Er zijn enkele, wat ik noem, papieren maatregelen. De regering gaat er bijvoorbeeld van uit dat de fiscale amnestie bis bijna evenveel zal opbrengen als de originele versie: 400 miljoen euro. Je moet geen econoom zijn om te weten dat dat onhaalbaar is. Ook de opbrengsten uit de maatregelen die de spaarder treffen, zijn hoogst onzeker', vindt Geert Noels.
Lees meer (voorbehouden voor abonnees van De TIJD)
08:49 - 13/10/2005
Copyright © Tijdnet
|
[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
<H1>Economen ontevreden over federale begroting 2006
|
Citaat:
(tijd) - 'De regering verschuift met deze begroting 2006 de problemen naar de volgende begrotingscontrole.' Zo luidt de kritiek van Geert Noels, de hoofdeconoom van Petercam. Hij stelt de geschatte opbrengsten van sommige maatregelen ter discussie. Etienne de Callataÿ, de hoofdeconoom van Bank Degroof, mist vooral structurele ingrepen om de vergrijzing aan te pakken.
'De regering stelt met de begroting 2006 nobele doelstellingen voorop, zoals een begrotingsevenwicht, maar de aangekondigde maatregelen zijn onvoldoende. Bovendien gaat ze uit van een te hoge economische groei van 2,2 procent in 2006.' Dat zegt Geert Noels, de hoofdeconoom van Petercam.
'Er zijn enkele, wat ik noem, papieren maatregelen. De regering gaat er bijvoorbeeld van uit dat de fiscale amnestie bis bijna evenveel zal opbrengen als de originele versie: 400 miljoen euro. Je moet geen econoom zijn om te weten dat dat onhaalbaar is. Ook de opbrengsten uit de maatregelen die de spaarder treffen, zijn hoogst onzeker', vindt Geert Noels.
Lees meer (voorbehouden voor abonnees van De TIJD)
08:49 - 13/10/2005
Copyright © Tijdnet
var keyword = 'tn/print/home';var extra = 'nl';metriwebTag('tijd', keyword, extra);
|
</H1>[/size] |
[/edit] |
