Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   rusland (https://forum.politics.be/showthread.php?t=42471)

Piet Hein 14 oktober 2005 20:53

rusland
 
g

Shizie 14 oktober 2005 21:16

natuurlijk neen.. en ze willen het ook niet :)

Soarece 14 oktober 2005 21:49

Waarom niet ????????

Ben je bang voor de politieke overmacht van Rusland ??????

Men moet wel eerst aan een concreet plan werken over tsetchenie .

Misschien dan na de onafhankelijkheid van Tsetchenie ???

Misschien speelt de russische olie en hun ruimteprogramma economisch sterk mee .

Ik heb alleen schrik van hoe amerika het door zijn arendsogen ziet.

Amerika als grootmacht zal dan als een kleinmacht aanzien worden.


Leve de Europese Unie !!!!

JusticeLover 14 oktober 2005 22:13

Waarom niet? :):):)

Shizie 14 oktober 2005 23:37

1) De Russen willen niet, de meeste beschouwen NATO nog altijd als een vijand. Ik denk dat meer dan 90% van de Russen niet bij de EU zouden willen joinen om verschillende redenen zoals bv : Europese politiek (wordt niet geliefd in Rusland), de meeste Russen zijn erg trots en patriotisch.
2) Enkel de grote steden in Rusland ( Moscou, Sint Petersburg, Tjumen, Jekaterinburg en misschien nog +-10 anderen) hebben zekere welvaard. Industrie is stervende, landbouw is ouderwets... Rusland overleeft en groeit enkel dankzij hoge prijzen van de natuurlijke rijkdommen (Siberie zit vol met aardgas, olie, goud, diamanten etc).

3) Europese Unie is een grap.

4) In het algemeen zijn Russen nogal onbeschaafd. BV mes en vork gebruiken om te eten is eerder een uitzondering dan een regel.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Shizie on 15-10-2005 at 00:39
Reason:
--------------------------------

1) De Russen willen niet, de meeste beschouwen NATO nog altijd als een vijand. Ik denk dat meer dan 90% van de Russen niet bij de EU zouden willen joinen om verschillende redenen zoals bv : Europese politiek (wordt niet geliefd in Rusland), de meeste Russen zijn erg trots en patriotisch.
2) Enkel de grote steden in Rusland ( Moscou, Sint Petersburg, Tjumen, Jekaterinburg en misschien nog +-10 anderen) hebben zekere welvaard. Industrie is stervende, landbouw is ouderwets... Rusland overleeft en groeit enkel dankzij hoge prijzen van de natuurlijke rijkdommen (Siberie zit vol met aardgas, olie, goud, diamanten etc).

3) Europese Unie is een grap.

4) In het algemeen zijn Russen nogal onbeschaafd. BV mes en vork gebruiken om te eten is eerder een uitzondering dan een regel.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1) De Russen willen niet, de meeste beschouwen NATO nog altijd als een vijand. Ik denk dat meer dan 90% van de Russen niet bij de EU zouden willen joinen om verschillende redenen zoals bv : Europese politiek (wordt niet geliefd in Rusland), de meeste Russen zijn erg trots en patriotisch.
2) Enkel de grote steden in Rusland ( Moscou, Sint Petersburg, Tjumen, Jekaterinburg en misschien nog +-10 anderen) hebben zekere welvaard. Industrie is stervende, landbouw is ouderwets...

3) Europese Unie is een grap.[/size]
[/edit]

Ambiorix 15 oktober 2005 00:11

enkel het Rusland totaan de Oeral.

Shizie 15 oktober 2005 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix
enkel het Rusland totaan de Oeral.

Het is wel zo dat bijna alle natuurlijke rijkdommen juist ACHTER de Oeral liggen :)

tomm 15 oktober 2005 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Het is wel zo dat bijna alle natuurlijke rijkdommen juist ACHTER de Oeral liggen :)

Inderdaad, Rusland tot aan de Oeral dat zou pas een armenhuis zijn, en dat zou geen enkele Rus trouwens aanvaarden.
Ik vrees dat Rusland een slag te groot is voor de EU, het zou de hele EU gaan domineren, en inderdaad Rusland heeft weinig gemeen met de andere EU-landen, nog minder dan Turkije. Hongarije, Polen zelfs Roemenië hebben nog iets Europees in zich, het zijn ook relatief kleine landen die Europa niet zullen domineren, Turkije is een randgeval. Rusland blijft geloven in samenwerking met andere voormalige Sovjet-staten en dat zal ook wel de toekomst zijn van Eurazië, ik zie doodarme landen als Georgië en Oekraïne alsook Kazachstan die volledig verweven zijn met Rusland niet onmiddellijk lid worden van de EU.

Avondland 15 oktober 2005 09:59

Wat is er dan zo Europees (vooral geografisch) aan Kamtsjaka of Siberië? Rusland bij de EU-betrekken zou nefast zijn. Oekraïne kan er nog bij, net als Wit-Rusland maar enkel Europees-Rusland zou niet lukken volgens mij. Men moet ergens een grens trekken. Wil Rusland er trouwens bijhoren? Ik denk het niet.

Max van Dietschland 15 oktober 2005 10:41

Een nauw samenwerkingsverband inzake buitenlandse politiek en defensie moet zeker kunnen, dit om een tegengewicht te vormen tegen de macht van de JewSA.

Jaani_Dushman 15 oktober 2005 22:04

Waarom niet omgekeerd? De EU-lidstaten laten deel uitmaken van de vernieuwde Comecon en het vernieuwde Waschaupact? Dan is bijvoorbeeld Jaques Chirac de secretaris-generaal van de communistische partij van SSRF (Socialitische Sovjetrepubliek Frankrijk).

Neen. Ik zie Rusland als de voornaamste partner van Europa. Maar niet zover dat het lid wordt van de EU.

Sounds of silence 16 oktober 2005 10:01

Waarom toch altijd uitbreiden en uitbreiden? Alles moet groter en alles moet meer... Wat is het doel ervan?

Sounds of silence 16 oktober 2005 10:02

Straks komt marroko nog bij de eu, haha

Vlaanderen Boven 16 oktober 2005 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
3) Europese Unie is een grap.

Het is prachtig in theorie, maar jammer genoeg wat verpest door de stiefmoederlijke houding die Europa aanneemt tegenover haar lidstaten en natuurlijk ook door professionele zeikers die niets liever doen dan afgeven op zo'n makkelijk doelwit.

En het is geen grap, zoek het maar op, de EU heeft wel degelijk iets te zeggen. En voor mijn part mag haar gezag best nog uitbreiden.

kelt 16 oktober 2005 14:16

Altijd hetzelfde......
De EU is nu al veel te groot,te divers,en bijgevolg te zwak....

Vlaanderen Boven 16 oktober 2005 15:04

Op termijn mag van mij eigenlijk heel de wereld erbij.

Als ze aan de voorwaarden voldoen, waarom niet? Dat is pas een mooi ideaal.

Avondland 18 oktober 2005 14:34

Dan mag je het beestje wel een andere naam gaan geven.

Shizie 18 oktober 2005 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Het is prachtig in theorie, maar jammer genoeg wat verpest door de stiefmoederlijke houding die Europa aanneemt tegenover haar lidstaten en natuurlijk ook door professionele zeikers die niets liever doen dan afgeven op zo'n makkelijk doelwit.

En het is geen grap, zoek het maar op, de EU heeft wel degelijk iets te zeggen. En voor mijn part mag haar gezag best nog uitbreiden.

In theorie zijn veel zaken prachtig.. Werkelijkheid is wat anders :)
De EU heeft nu nog misschien een beetje te zeggen :) lang zal het echter niet duren. De EU is een afzetmarkt, meer niet.
Business is done in Asia. Research gaat ook langzaam maar zeker naar Azie. Europa heeft geen grondstoffen etc..
Hebben wij toekomst ?

Imho zal Europa binnen een generatie een arm gebied zijn met vooral islamitische bevolking en armoede..

kelt 19 oktober 2005 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland
Dan mag je het beestje wel een andere naam gaan geven.

De VN! ;)

Avondland 19 oktober 2005 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Imho zal Europa binnen een generatie een arm gebied zijn met vooral islamitische bevolking en armoede..

:roll: Leg dit eens uit? Naar mijn mening zijn we nog altijd niet in de minderheid ... Of denk je dat Europa zich massaal zal bekeren tot de Islam? :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be