Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   dierendiscriminatie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=42502)

carlgustaaf 15 oktober 2005 11:13

dierendiscriminatie
 
Als dieren liefhebber stoor ik me meer en meer aan het diep ingewortelde "dier-isme" der moslims.Uitspraken als "honden en varkens zijn onreine en minderwaardige beesten" doen mij sterk denken aan prietpraat over untermenschen en ubermenschen.Dergelijke onzin in het openbaar verkondigen zou strafbaar moeten zijn.Uw mening hierover?

Sounds of silence 15 oktober 2005 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Als dieren liefhebber stoor ik me meer en meer aan het diep ingewortelde "dier-isme" der moslims.Uitspraken als "honden en varkens zijn onreine en minderwaardige beesten" doen mij sterk denken aan prietpraat over untermenschen en ubermenschen.Dergelijke onzin in het openbaar verkondigen zou strafbaar moeten zijn.Uw mening hierover?

Een groot verschil is wel dat mensen gekwetst worden met z'n uitspraken en beoordelingen, maar dieren uiteraard niet. Het blijft natuurlijk pure onzin wat de Islam verkondigt..

Nick_ 16 oktober 2005 11:22

Dieren kun je niet verbaal 'discrimineren', wel fysisch.
Qua dierendiscriminatie mag je dan eerder vetmesters dan moslims viseren, me dunkt. ;)

Nu ja, voor sommigen zijn natuurlijk alle middelen goed genoeg om de islam onderuit te halen. :roll:

Vlaamse Krijger 16 oktober 2005 11:43

Niet alleen moslims plegen wreedheden op dieren, dit gebeurd ook bij joden. Wie geen respect heeft voor dieren heeft geen respect voor mensen of het leven in het algemeen. Hun gedrag jegens dieren is een weerspiegeling van hun kultuur.
Citaat:

Qua dierendiscriminatie mag je dan eerder vetmesters dan moslims viseren, me dunkt.
Dat is puur uit geldgewin en niet uit religieuze overwegingen. De niet te stillen honger naar macht en geld maakt deel uit van het kapitalisme dat onder joodse invloeden tot stand is gekomen. Wie bij de hond slaapt krijgt zijn vlooien.

Nick_ 16 oktober 2005 11:46

't Is dus al de schuld van de joden. :rofl:

Da's genoeg bullshit voor vandaag. Tadela!

Vlaamse Krijger 16 oktober 2005 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
't Is dus al de schuld van de joden. :rofl:

Da's genoeg bullshit voor vandaag. Tadela!

Dit maakt allemaal deel uit van het meesterlijke plan om het mensendom te onderwerpen aan het slavenlot. Lees de 'protocollen', alles wat daarin beschreven staat is ook daadwerkelijk uitgekomen.

ancapa 16 oktober 2005 15:40

dierendiscriminatie : http://www.democrates.net/rand_day/a...criminatie.gif



een mooi voorbeeldje, vindt je niet ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ancapa on 16-10-2005 at 16:41
Reason:
--------------------------------

dierendiscriminatie : http://www.democrates.net/rand_day/a...criminatie.gif



een mooi voorbeeldje, vindt je niet ?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

dierendiscriminatie : http://www.democrates.net/rand_day/a...criminatie.gif

een mooi voorbeeldje, vindt je niet ?[/size]
[/edit]

Mosasaurus 19 oktober 2005 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Als dieren liefhebber stoor ik me meer en meer aan het diep ingewortelde "dier-isme" der moslims.Uitspraken als "honden en varkens zijn onreine en minderwaardige beesten" doen mij sterk denken aan prietpraat over untermenschen en ubermenschen.Dergelijke onzin in het openbaar verkondigen zou strafbaar moeten zijn.Uw mening hierover?

Moslims mogen alles, ze staan boven de wet!

Dan hebben we het nog niet over het thuisslachten.. Hoeveel schapen gaan er binnenkort weer aan geloven in de badkamer???? Thuisslachten is voor de Vlaming verboden, Moslims daarentegen staan boven de wet!

Pietje 19 oktober 2005 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Krijger
Dit maakt allemaal deel uit van het meesterlijke plan om het mensendom te onderwerpen aan het slavenlot.

:rofl: Nog zo één, en het is nieuwjaar ...:rofl:

napoleondegrote 19 oktober 2005 17:24

Het is wel zo dat nogal wat moslims (vooral natuurlijk van Marokkaanse afkomst, dat zijn de agressiefste) ahw. misbruik maken van hun geloof dat bijv. de hond onrein zou zijn. Zij houden zich dan bezig met het intimideren en beledigen van voorbijwandelende hondeneigenaars.
Dat is natuurlijk wel strafbaar, maar er wordt niet tegen op getreden, dat zou dus geen racisme of bedreiging ofzo zijn. Eerst moeten ze fysiek gewelddadig worden.
Wat een verschil met de toepassing van de anti-racismewet tegenover autochtonen; een verkeerd woord tijdens een caféruzie en je hebt een boete van 100.000 frank aan je been...
Iedereen heeft ondertussen nu toch wel door wat er aan de hand is, zeker...

carlgustaaf 19 oktober 2005 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Het is wel zo dat nogal wat moslims (vooral natuurlijk van Marokkaanse afkomst, dat zijn de agressiefste) ahw. misbruik maken van hun geloof dat bijv. de hond onrein zou zijn. Zij houden zich dan bezig met het intimideren en beledigen van voorbijwandelende hondeneigenaars.
Dat is natuurlijk wel strafbaar, maar er wordt niet tegen op getreden, dat zou dus geen racisme of bedreiging ofzo zijn. Eerst moeten ze fysiek gewelddadig worden.
Wat een verschil met de toepassing van de anti-racismewet tegenover autochtonen; een verkeerd woord tijdens een caféruzie en je hebt een boete van 100.000 frank aan je been...
Iedereen heeft ondertussen nu toch wel door wat er aan de hand is, zeker...

Dan moeten er maar een aantal nieuwe wetten gestemd worden.Wetten moeten met hun tijd meeleven.Met de tijd veranderen de situaties, de wet moet zich dus aanpassen

napoleondegrote 19 oktober 2005 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Dan moeten er maar een aantal nieuwe wetten gestemd worden.Wetten moeten met hun tijd meeleven.Met de tijd veranderen de situaties, de wet moet zich dus aanpassen

Daar zijn allang wetten voor: 'intimidatie en bedreiging' heet dat.
Maar de politie maakt u dan wijs dat ze niet kunnen optreden totdat er lijfelijk geweld aan te pas komt. Niet waar natuurlijk.

Daartegenover wordt er blijkbaar wel opgetreden bij verbaal geweld, als het slachtoffer Marokkaans is... Eigenaardig toch?

Avondland 19 oktober 2005 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502
't Is dus al de schuld van de joden. :rofl:

Da's genoeg bullshit voor vandaag. Tadela!

Kosher afslachten is nu niet bepaald een aangename ervaring voor een dier. Het beste is dat het zo snel en pijnloos mogelijk sterft. Dit door verdoving, electrische schok, ... Ik ben niet werkzaam in een slachterij maar ik ben er vrijwel zeker van dat deze dieren zo snel mogelijk sterven.

carlgustaaf 21 oktober 2005 23:54

zelfverdediging
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Daar zijn allang wetten voor: 'intimidatie en bedreiging' heet dat.
Maar de politie maakt u dan wijs dat ze niet kunnen optreden totdat er lijfelijk geweld aan te pas komt. Niet waar natuurlijk.

Daartegenover wordt er blijkbaar wel opgetreden bij verbaal geweld, als het slachtoffer Marokkaans is... Eigenaardig toch?

Verbaal geweld is voorbijgestreefd.Als iemand u bedreigt moogt ge er op slagen.Dat heet zelfverdediging.Politie zal dat wel begrijpen zeker?Als ze dat niet doen?...Wel, een goed initiatief zou het oprichten van een hulpfonds zijn, voor mensen die belastigd werden door straatrovers en dergelijke, zich verdedigt hebben en tegen wie de (gekwetste) aanvallers klacht indienen.Het hulpfonds zou voor goede avocatenhulp moeten zorgen, en voor belangstelling van de media.

carlgustaaf 21 oktober 2005 23:56

goeie hond, brave hond
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Het is wel zo dat nogal wat moslims (vooral natuurlijk van Marokkaanse afkomst, dat zijn de agressiefste) ahw. misbruik maken van hun geloof dat bijv. de hond onrein zou zijn. Zij houden zich dan bezig met het intimideren en beledigen van voorbijwandelende hondeneigenaars.
Dat is natuurlijk wel strafbaar, maar er wordt niet tegen op getreden, dat zou dus geen racisme of bedreiging ofzo zijn. Eerst moeten ze fysiek gewelddadig worden.
Wat een verschil met de toepassing van de anti-racismewet tegenover autochtonen; een verkeerd woord tijdens een caféruzie en je hebt een boete van 100.000 frank aan je been...
Iedereen heeft ondertussen nu toch wel door wat er aan de hand is, zeker...

Laat je hond gewoon los!

napoleondegrote 24 oktober 2005 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Verbaal geweld is voorbijgestreefd.Als iemand u bedreigt moogt ge er op slagen.Dat heet zelfverdediging.Politie zal dat wel begrijpen zeker?Als ze dat niet doen?...Wel, een goed initiatief zou het oprichten van een hulpfonds zijn, voor mensen die belastigd werden door straatrovers en dergelijke, zich verdedigt hebben en tegen wie de (gekwetste) aanvallers klacht indienen.Het hulpfonds zou voor goede avocatenhulp moeten zorgen, en voor belangstelling van de media.

µ

Tja, geen slecht idee, maar begin daar maar eens aan...
Voor Marokkanen heeft de overheid zelf zo'n fonds opgericht. Het heet 'Centrum voor Gelijkheid van Kansen en tegen Racisme'.... Andere bevolkingsgroepen kunnen blijkbaar den boom in...

napoleondegrote 24 oktober 2005 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Laat je hond gewoon los!

Dat zou mij en mogelijkerwijze mijn hond zwaar in de problemen kunnen brengen.
Ten eerste overtreed ik dan het politiereglement(honden aan de lijn!).
Ten tweede zal ik waarschijnlijk beschuldigd worden van 'racisme', omdat ik mijn hond zogezegd loslaat tegen Marokkanen.
Ten derde is mijn hond niet bepaald het vechterstype. Als ik hem loslaat zal hij waarschijnlijk al snuffelend rondlopen, mogelijkerwijs ook mijn agressoren besnuffelen. Die kunnen hem dan, 'bedreigd' als ze zich voelen door een 'onrein' dier eventueel de keel oversnijden ofzo...

Neen, in de huidige maatschappelijke context maak je geen kans meer...
Laat ons geduldig afwachten, de wende komt wel....

carlgustaaf 25 oktober 2005 16:04

Raadsel...
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Dat zou mij en mogelijkerwijze mijn hond zwaar in de problemen kunnen brengen.
Ten eerste overtreed ik dan het politiereglement(honden aan de lijn!).
Ten tweede zal ik waarschijnlijk beschuldigd worden van 'racisme', omdat ik mijn hond zogezegd loslaat tegen Marokkanen.
Ten derde is mijn hond niet bepaald het vechterstype. Als ik hem loslaat zal hij waarschijnlijk al snuffelend rondlopen, mogelijkerwijs ook mijn agressoren besnuffelen. Die kunnen hem dan, 'bedreigd' als ze zich voelen door een 'onrein' dier eventueel de keel oversnijden ofzo...

Neen, in de huidige maatschappelijke context maak je geen kans meer...
Laat ons geduldig afwachten, de wende komt wel....

Wat ik niet begrijp is de regering hun politiek?Die marrokkanen zijn toch voor niets nuttig?Ze brengen niemand niks op, integendeel!Waarom worden die zo bevoordeeld??:?

napoleondegrote 26 oktober 2005 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf
Wat ik niet begrijp is de regering hun politiek?Die marrokkanen zijn toch voor niets nuttig?Ze brengen niemand niks op, integendeel!Waarom worden die zo bevoordeeld??:?

Ze zijn nuttig als kiesvee voor de socialisten, zeker in Brussel en Wallonië.
Dit is geen gezever hoor, het werd zelfs met zoveel woorden gezegd door paterke Leman.
Daarom worden andere allochtonen ook heel wat harder aangepakt, ze zijn immers met te weinigen om echt verschil te maken, om nog maar te zwijgen van de illegalen, die kunnen toch niet stemmen.
Ook dat heb ik uit goede bron vernomen: een of andere socialist die op een vergadering van een districtsraad uitriep dat er geen rekening moest worden gehouden met die illegalen, 'want die kunnen toch niet stemmen'...
Voilà, daar heb je de grote 'verdraagzamen en solidairen'. Niks dan opportunisten en hypocrieten...

carlgustaaf 26 oktober 2005 16:18

Zolang we doorgaan met over "vreemdelingenbeleid" te spreken inplaats van over "terugkeerbeleid" zijn we slecht bezig.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be