Berlusconi heeft een aantal interessante prioriteiten naar voor geschoven waarvan Italië als EU-voorzitter werk wil maken :

- de betrekkingen met Amerika opnieuw optimaliseren;
- een streng asielbeleid op Europees niveau;
- de economie stimuleren door meer overheidsinvesteringen in infrastructuur.

Op zich een goed inititiatief (al heb ik een hekel aan die vent), alleen moet de EU niet buigen voor VS als dat de betekenis is achter de betrekkingen optimaliseren...

Mzz, ik vond z'n voorstel om zijn Duitse collega met een acteercarriere te laten beginnen anders beter...

Niet dat het een goed voorstel was, maar het was tenminste concreet.
Íedereen kan akkoord gaan met de holle kreten & loze slogans die Silvio hier geloosd heeft, 't is pas als de concrete uitvoering ter sprake komt dat we zullen zien wat deze Italiaanse moppentapper voor ons in petto heeft - en dat we dus een beetje oppositie zullen krijgen.
Bijvoorbeeld:
"De betrekkingen met Amerika opnieuw optimaliseren", waarom niet?
Maar: De hielen van de Amerikanen likken? No way!
"Een streng asielbeleid op Europees niveau", tjah, we moeten iets doen.
Maar: Op de krakkemikkige bootjes van de vluchtelingen schieten? Ben je helemaal?!

Nuja, wie een beetje van slapstick houdt zal de komende 6 maanden zijn hartje kunnen ophalen aan de dolle fratsen van Silvio Benigni en co., wie echter denkt aan de toekomst van 500 miljoen Europeanen...

Een streng asielbeleid bwahahaha, nog geen generatie geleden waren ze nog bezig over de vuil Italianen die geen woord nederlands praatten en samenhokten in de sociale benedenlaag rond de steenkoolputten.

Nu komen de Italianen hier vragen voor een strenger asielbeleid. Whoowhooo!

Die italianen zijn toch goed geintegreerd, trouwens als westerlingen is dat ook geen probleem.
Trouwens wat is jouw alternatief voor strengere asielwetten?
Open grenzen? Dan gaan we wat meemaken maar ja, in deze discussie steekt links laf de kop in 't zand.

Joepie, ik ben terug links!

www.newamericancentury.org voor linkse lectuur!

Ik zeg niet dat jij links bent maar je veralgemening tussen italianen en niet-europese immigranten deed dit wel vermoeden.

30 jaar geleden maakten ze niet zo'n verschil tussen italianen en noord afrikanen hoor.

Omdat men dan nog niet de geneugten kende van het samenleven met moslims.

Italië en Spanje op kop om de asielwetten de verstrengen. Tomb heeft gelijk als hij zich daar vragen over stelt.
Toen enkele decennia geleden ze het nog niet zo goed hadden, kwamen ze naar hier, een regio die veel welvarender was dan de hunne. Nu ze het zelf beter hebben en anderen naar hun regio's willen emigreren is het njet.
Om nog maar te zwijgen wat Berlusconi heeft uitgehaald met de wet die er voor zorgt dat hij niet eens meer ter verantwoording kan worden geroepen.

Betrekkingen met Amerika optimaliseren? Why? het is niet uit anti-Amerikanisme, ik ben vrij pro-Amerikaans, maar Europa moet een eenheid op zichzelf worden. en als we dan de betrekkingen gaan 'optimaliseren' komen we weer te dicht in de Amerikaanse invloedssfeer.

een streng asielbeleid op Europees niveau : vooral doen! migratie onder een paar regels in Europa zelf en onder strikte regels in en uit Europa.

economie stimuleren door overheidsinvesteringen : yep! maar, wel op europees niveau. Niet zo dat de landen apart instructies krijgen om dat en dat aan hun infrastructuur te doen maar dat het door Europa beslist wordt.

Er waren toen ook vreemdelingenbuurten, en men vertelde toen van Italianen wat men nu van marrokanen vertelt.

Maakten italiaanse moskees teveel lawaai?

Dan kunnen we er ons nu toch enkel om verheugen dat hun frank- of euro- ook eindelijk is gevallen.

Neen, maar ze waren wel allemaal lid van de maffia, ze waren hier om van de sociale zekerheid te profiteren en die die dan toch werkten, die stolen werk van de arme Belgen. Verder hadden ze natuurlijk allemaal een reusachtige familie die dan nog eens broers, zussen, neven en nichten naar ons land brachten door te trouwen. Kortom, ze waren de bron van alle kwaad in ons land. En waarom? Omdat ze Italiaan waren natuurlijk.

U spiegelt de Amerikaanse problemen (al Capone remember) van weleer op Europa. Trouwens wat vindt u van het Amerikaans asielbeleid?

Dan moet u toch een grote fan zijn van Abou Jahjah, die zijn frank is ook gevallen, hij is extreem rechts moslim.

Dat is niet zo. Die situatie komt regelrecht van de mijnstreek in Limburg 30 jaar geleden.

Om op uw vraag, die eigenlijk weinig ter zake is, te antwoorden: Het Amerikaanse asiel en immigratiebeleid zou veel opener moeten zijn, net als het Belgische. Het is zeer hypocriet het kapitalisme de hemel in te prijzen tov het communisme als je je arbeidsmarkten zo zwaar afschermd dat eerlijke concurrentie voor 90% van de wereldbevolking onmogelijk is. Om maximale weelde te bekomen op wereldvlak moet er unilateraal komaf gemaakt worden met die toestanden. Op lange termijn wint iedereen daarbij.

De Italianen en Spanjaarden kwamen enkele jaren voor de Marokkanen en Turken naar hier.

Je hoort er al in geen j�*�*�*�*�*ren meer over spreken.

Waarom zijn de Marokkanen en Turken dan een hot topic in één op de twee gesprekken die tegenwoordig gevoerd worden.

Het geeft niet in welk milieu je komt, je hoeft zelfs nog niet aan het gesprek deel te nemen, maar binnen de kortste keren gaat het weer eens over hetzelfde. Precies of de mensen kennen tegenwoordig niks anders meer.

Die vraag moet ge u eens stellen en diep over nadenken.

En denk dan ook eens na over waarom de negers in Amerika het gesprekstopic zijn, ze zijn nochthans niet islamitisch.

En leg dan eens de echte verbanden.