"recht op werken" bestaat niet
 

Het stakingsrecht is een recht voor alle werknemers dat in verscheidene nationale en internationale verdragen is beschreven en toegekend.
Op dit recht mogen geen beperkingen worden uitgeoefend dwz stakers hebben het recht om op geweldloze wijze, werkwillenden de toegang tot een bedrijf te ontzeggen en/of hen te overhalen het werk neer te leggen.
Dwangsommen opleggen aan stakingspiketten is dus volledig illegaal en strijdig met het stakingsrecht.
Maar wat dan met het recht op werken, zullen velen zich afvragen?
Wel, dat schijnt helemaal niet te bestaan. Het staat nergens beschreven en er bestaan ook geen verdragen over.
Wat wel bestaat is het recht op arbeid maar dat betekend dan weer helemaal wat anders. Namelijk dat elke burger van zijn overheid een job kan eisen.
Vrijdag wordt een prachtdag en ik raad de militanten dan ook aan om het milieuactivisten-systeem toe te passen. Namelijk bind Uzelf vast aan bedrijfspoorten. Vorm menselijke kettingen om wegen af te sluiten.
Bind U stevig aan elkander vast, het duurt uren voor de politiediensten U hebben losgemaakt en het is volledig geweldloos.
Voor onze regering zit er niets anders op dan de onderhandelingen opnieuw te starten of zichzelf te ontbinden.
De overheid, hoe machtig ook zullen nooit de strijd tegen de basis kunnen winnen. Want uiteindelijk bent U hun kiezers.

Alle macht aan het proletariaat.

Doe maar jongens,... eens zien wie de kiezers zijn bij de volgende ronde, en op wie de kiezers hun stem zullen uitbrengen. De onwil op toegevingen van de bonden wordt zeker niet door alle kiezers begrepen, zeker de jongeren niet. Dus wacht maar af hoe de overheid gaat reageren, het zou wel eens een lang aanslepend conflict kunnen worden, waterkanonnen en traangras inbegrepen... De publieke opinie zal het goedkeurend bekijken vanuit de luie TV-zetel.

Tja... :sleeping:

Natuurlijk word het niet door de jongeren begrepen.
Als de ouderen langer blijven werken kunnen de jongeren op hun luie krent blijven zitten.
Dan kunnen ze nadien weer klagen dat ze wel willen werken maar ze geen job vinden.
Of dacht U dat we dat trucje nog niet doorhadden?

Wie zijn "we"?

Egidius

Artikel 13, paragraaf 1 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens:
Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.

Artikel 23, paragraaf 1 van diezelfde verklaring:
Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.

Dat zegt genoeg, niet?

inderdaad ;-)

Kan je eens de wetregeltjes formuleren waarin dat recht tot tegenhouden van werkwilligen geëxpliciteerd wordt? Tot nader order blijf ik als definitie van stakingsrecht vinden dat het de arbeiders toegelaten is om op georganiseerde manier het overeengekomen contract niet na te leven en dus de daarin beschreven werkzaamheden niet uit te voeren. Naar "het recht op blokkeren van werkwilligen" blijft het echter zoekn dus zonder twijfel zal jij wel de regeltjes waarin dat staat kunnen weergeven.

Dit zegt inderdaad genoeg, alleen zullen sommigen het verkeerd begrijpen.

En je vindt het niet nodig om op artikel 13 te reageren, want die liet je wijselijk weg uit de quote.....

Als je het niet begrijpt, nogmaals lezen.

Uw doorgedreven indoctrinatie getuigt van dogmatiek, niks te bewijzen, en bovendien maak je jezelf iets wijs. 't Is gelijk een aanhanger van een geloof die citeert uit zijn bijbel, koran of thora en zijn eigen interpretatie eraan geeft. :cry:

de bewijslast ligt bij jouw, vokasmurf.
bewijs jij maar dat het tegenhouden van werkwilligen verboden is.

Nogmaals...

Hoe zullen sommigen dat verkeerd begrijpen?

Begrijp ik het verkeerd als ik lees dat volgens het Universeel Verdrag van de Rechten van de Mens, elkeen het recht heeft zich vrijelijk te verplaatsen?

Egidius

Beste,

het één heeft totaal niks te maken met het andere.
Het tweede gaat over arbeidsrecht.
Zo zal je waarschijnlijk nog een paar tegenstrijdigheden kunnen vinden.

"Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat."

Hoe gaan de vakbonden dit universeel mensenrecht vrijdag garanderen?

Egidius

Citeert u dan eens deze 'verscheidene nationale en internationale verdragen' waarover u spreekt... Ik hecht ondertussen wat meer waarheid aan art 13 van de UVRM :-D

Dus effe voor alle duidelijkheid: Volgens jou is het recht van een ieder om zich vrijelijk te verplaatsen hier niet van toepassing?

Vriend, ik ga het hierbij laten want wat jij uitkraamt is je reinste flauwe kul.
En daar heb ik geen tijd voor want ik moet het land gaan platleggen, weet je wel :lol: