Waarom hebben de Amerikanen Turkse soldaten aangehouden?

omdat ze ervan verdacht werden de Koerdische gouverneur te willen ombrengen...

Der blijken toch nog aardig wat wespen rond te vliegen in Irak....

Zelfs uit een bevriend nest....

De imker gaat nog wat werk hebben en zal nog meerdere steken oplopen als je het mij vraagt.

Al een chance dat Europa alleen maar de honing moet likken achteraf he.

Voor ik iets beledigends zeg, wat bedoelde je daar precies mee, beste neo-(ik weet niet goed meer wat schrijven, conservatief of liberaal?)?

Dat het een wespennest is in het Midden Oosten weet iedereen al langer dan vandaag. Het heeft daar lang genoeg geduurd. Het grootste en meest invloedrijke kartel ter wereld pompt daar al jaren al z'n geld in het verrijken van een kleine minderheid die bovendien nog eens een vuile oorlog financieren tegen een ander financieel sterk land. Het cartel breken betekent mogelijk een oplossing.

Hoewel het moreel natuurlijk gemakkelijk te verdedigen is om uw neus uit andermans zaken te houden, is neutraliteit in dit conflict overrated. De hele wereld betaalt mee aan de feude tussen Israel en de andere landen. Het wordt hoog tijd dat een democratisch bewind daar de touwtjes in handen neemt en OPEC op de knieen dwingt. Het zal de hele wereld ten goede komen. Als de VS hun Israel fetish kunnen opgeven wordt het conflict oplosbaar. Aan Europa/Japan/Rusland/China om dat af te dwingen.

neo-realist.

U beseft toch dat de confrontatie met OPEC aangaan voor vele Arabieren gelijkstaat aan een oorlogsverklaring aan de Islam itself? Het zou ze het gevoel geven dat ook de laatste betekenisvolle organisatie waar de Arabische landen een stem van formaat hebben aan de ketens wordt gelegd. En daarmee ook de laatste band met de (Westerse) wereldmaatschappij. Mogelijke gevolgen dienen niet neergetypt te worden...

Ik begrijp uw angst, maar dat is voor mij geen reden om een kartelistisch monopolie toe te laten dat de onderdrukking van een bevolking en de verrijking van enkelen toelaat.

Het wordt tijd dat er naar de harde economische realiteit wordt gekeken: Er is helemaal geen reden voor fundamentalisme in het Midden Oosten en er is helemaal geen reden voor armoede in het Midden Oosten. Mits de correcte wetgeving en een democratie zouden die mannen Europa al lang bijgebeend hebben op gebied van economische activiteit.

Fundamentalisme moet bestreden worden aan de basis, aan zijn voedingsbodem. OPEC is een groot deel van die voedingsbodem.

Hm, Ik moet wel effe melden dat noorwegen en de UK ook Opec landen zijn.Weiliswaar de kleinere.

Niet relevant, maddox.
Volledig mee akkoord, TomB. Maar bestaat het gevaar bij afschafing van het kartel dan niet dat Amerikaanse en Europese bedrijven het gat zullen vullen en dezelfde praktijken zullen toepassen?

Niet relevant?Als je een VS Turkije oorlog wil voorspellen omdat Turkije een begerig oog heeft laten vallen op het Iraakse deel van Koerdistan, samen met de Olie die daar zit, en effe en passant de Opec erbij sleurt, tja dan vind ik het hele topic niet relevant aan aangebrande verkeerd gespelde vuurvogels.

Er is specifieke legislatie tegen in Europa en de VS. Microsoft is zowat het enige quasi monopolie dat heeft standgehouden en het zal niet eeuwig blijven duren. Een inlijving van die landen bij de EU en de VS zou geen slechte zaak zijn voor de bevolking daar. De grote fout is regimes toe te laten die de bevolking onderdrukken. Dat zijn politics van de vorige eeuw die niet werken.

VS-Turkije-oorlog? Ik zal dronken geweest zijn toen ik dat voorspelde. Ik dacht meer aan het vergroten van de frustraties die momenteel heersen bij de ménsen in het Midden-Oosten. Niet aan eventuele ergernis bij de naties... (Politiek gaat over mensen, slimpie)

En wat is er in 's hemelsnaam fout gespeld aan mijn "Aangebrande Phönix"?

Aangebrande Föhn schreef

Omdat de start van het topic ging over vertroebelde VS-Turkije relaties, en deze uitspraak erbovenop doet mij vermoeden dat het ,(naar mijn eigen mening echt nodige) op een echte oorlog zou uitdraaien.Althans, als ik deze topic interpreteer op mijn persoonlijke manier.

Als U een vuurvogel,mythologische vogel die zelfontbrandend sterft om dan herrijzende uit zijn as wederkerend, jong en krachtig wil aanbakken, dan is de spelling bij mijn weten Phoenix.

Ik dacht dat het om een kortgesloten haardroger ging. ;)

Goed, het gaat om een misverstand.
Phoenix is Engels. Feniks is Nederlands. Phönix is Duits. Kwestie van origineel te zijn. Of gewoon vergezocht.