"BELGIE ZESDE BESTE LAND OM TE WONEN"
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
België staat zesde op de menselijke
ontwikkelingsindex van de Verenigde
Naties. Dat is twee plaatsen lager dan
vorig jaar.

Reden voor de daling is vermoedelijk
het lagere bruto binnenlands product
per hoofd: 25.520 dollar in plaats van
27.178 vorig jaar. Een en ander heeft
te maken met de tegenvallende
economische groei.

Sinds 1975 is België acht plaatsen
geklommen op de ontwikkelingsindex.

Nummer één op de index is Noorwegen.
Dan volgen IJsland, Zweden, Australië
en Nederland. Na België volgen de VS,
Canada, Japan en Zwitserland.

We hebben het hier toch goed , te goed dat we in een sprookje leven en
de problemen van de andere landen niet willen zien :? en altijd maar zagen en klagen :?:

Dat is nu eenmaal de menselijke natuur hé, valkje. Het gras is precies groener aan den andere kant... :roll:

Als je nog een beter reden weet om tegen het kapitalisme te zijn dan dit lijstje dan moet je het maar zeggen.

??? Omdat de mensen het goed hebben ergens moeten we een communistisch regime eisen (is wel goed tegen zwaarlijvigheid!)??? 8O

[size=5]En België staat allicht op de EERSTE plaats waar de meeste Zagers & Klagers wonen[/size]

Het is duidelijk dat geld alleen niet gelukkig maakt :roll:

Ja zeg aan wie hebben we dat dan te danken? :roll:

Bof,België zou een paradijs kunnen zijn als we onze administratie, bureaucratie en politiek efficient zouden maken.

Nu moeten we tevreden zijn met een zelfgekozen 6de plaats.

Je kan goed zien dat de 'internet-gemeenschap' niet representatief is voor de hele bevolking maar voor de overgrote meerderheid bestaat uit middenklasse mannetjes die denken dat hun 'leven' representatief is voor de rest van de wereld. Als een klote land als België al op de 6de plaats kan staan in welke klote wereld leven we dan wel niet.


''Terwijl in 1984 de 30% armsten beschikten over 6,2% van het totale vermogen, was dat in 1994 nog slechts 5,6%. De 10% rijksten beschikten in 1984 over 46,8% van het totale gezinsvermogen – in 1994 is dat 49,6% of nagenoeg de helft. De 20% rijksten samen bezitten in 1994 bijna twee derden (64%) van het totale Belgische gezinsvermogen''

http://www.armoede.be/onderzoek/jaar...ult.asp?id=130

zeg sol, als ik mij niet vergis ben jij nu ook niet echt een vertegenwoordiger van het lompenproletariaat? :wink:

:wink: Ik weet hoe middenklasse mannetjes denken maar na 4 jaar ALS en 2 jaar LSP is dat al ietsje vermindert en bekijk je de wereld vanuit een 'ander' perspectief. :lol: En tja een mens is het product van zijn omgeving hé daarom neem ik het die burgermannetjes op dit forum niet kwalijk. Ze weten gewoon niet beter.

Show us the light! O chosen one!:lol:

En na 15 jaar P.A.P.A. wordt de grote wereldverbeteraar OOK een zielig middenklasse burgerventje.
Face your future and learn how to deal with it.

Ik denk voor de eerst volgende jaren dat dit met mijn (toekomstig) miezerig loontje nog niet al te veel problemen zal opleveren, integendeel zou ik zelfs zeggen want dan pas begin je echt te beseffen in wat voor een kl*te wereld we leven. Als student heb je daar vaak geen idee van.

Niet treuren, Vandelanotte en Vandenbroucke hebben ook een extreem-links verleden en hebben nu een dikke pree! Met een rechts verleden zou je het wel kunnen schudden! :wink:

Wat ik in een vorig topic al eens aanhaalde. Als trotskist kan je nog alle kanten uit, als ex-fasco mag je zelfs een optreden voor een liedjeswedstrijd vergeten. 8)

Zoals ik al eerder tegen Rood Valkje heb gezegd, zijn de criteria waaraan deze welvaart wordt gemeten onjuist.

Het is niet omdat iedereen een auto en 2 tv's heeft, dat het land echt wel zo welvarend is.

opportunist! :mrgreen:

[quote]Zeg, zo durven spreken over uw lichtend voorbeeld Karl Marx! Hij kon er toch ook niet aan doen dat hij een meid nodig had (die hem dan nog zwanger heeft gemaakt ook nog!) en zijn handen nooit heeft vuil gemaakt aan arbeid !:wink:

[quote="jan hyoens"]Ik zie dat u best nog een paar lesjes biologie kan gebruiken. 8) In ieder geval was Marx veel beter op de hoogte van de ellendige arbeidsomstandighend van de arbeiders dan de meeste burgermannetjes van zijn én deze tijd.

Was Marx een vrouw met een mannelijke meid in dienst!! 8O

Wél 'progressief', niet?
:wink: