De splitsing van de verkeersregels is een complexe materie, maar bij uitwerking wederom een goede regeling in de confederalisering van ons land. Nu kunnen we in Vlaanderen eindelijk ronduit Rechts rijden en in 't Walenland Links. Probleem blijft de deferedalisering van de Brusselse ring. Wanneer er in Vlaanderen of Wallonie een ongeval gebeurt, door de complexe regeling is dat op rekening van de goede zaak (hier liggen hun lijken als zaden in het zand, hoop op oogst, o Vlaanderenland). Maar de Brusselse Ring is intergewestelijk. Hopelijk vinden onze Staatsmannen antwoorden op deze prangende vragen.

Wat de ring rond Brussel betreft, daar kunnen Vlaanderen en Brussel toch een samenwerkingsakkoord over sluiten. Er bestaat nu reeds zoiets: er werd afgesproken dat beide gewesten samen sneeuw ruimen en zout strooien. Gewoon een clausule over de snelheidsbeperking erbij, en 't is geregeld.

Wat heb je trouwens aan unitaire verkeersregels, als er in Wallonië niet gecontroleerd word op hun naleving? Daar worden snelheidsovertredingen nauwelijks beboet, er staat geloof ik één onbemande camera, die dan nog niet werkt.

Verstrenging van de regelgeving wordt thans door Franstalige politici geblokkeerd. Bij hen vallen geen tien doden op één weekend, dus willen ze alles bij het oude laten.

Splits dus het verkeersreglement maar snel. 70 km/u op de Vlaamse gewestwegen, strenger beboeten van chauffeurs die weigeren te stoppen aan een zebrapad. Als dat één mensenleven redt, dan kan zelfs de BUB niet tegen splitsing van het verkeersreglement zijn? Of wel?

De BUB verkeersspecialist wil het weer niet begrijpen. De verkeerssituatie in Wallonië is geheel verschillend met die in Vlaanderen. Kijk alleen al maar eens naar de bebouwing en de ruimtelijke ordening. Daarnaast vinden de Walen vanuit hun Francofone achtergrond het een gruwel dat er geflitst wordt door onbemande camera's, vanuit hun standpunt is dat een inbreuk op de privacy. Alle respect voor maar daar mag de Vlaamse realiteit geen slachtoffer van worden.

zeveraar de verkeerssituatie in Broechem is ook totaal anders dan in Antwerpen?
Houd da unitair zoiets splitsen is achterlijk en nogmaals splitsen om te splitsen..

Idd! Regel het desnoods op gemeentelijk niveau.

voila. Soms kan iets op kleiner niuveau regelen goed zijn. Zoals verkeer.. welke je zelfs straat per straat moet bekijken. Echter het 'splitsen' hier is nogal.. Vlaanderen vs Wallonie. Alsof daar de verschillen zitten. Dan zie ik bvb meer verschillen tussen Broechem en Antwerpen dan Antwerpen en Luik of Charleroi. Maar neen.. het regionaliseren is Vlaandferen <=> Wallonie. Die Duitse kantons waar jullie zo ijverig in zijn wanneer we de taal er eens van vergeten hoe zit het dan daar mee?
Luister mannekes.. het is overal anders.

Ah de Belgicisten willen plotseling het subsidiariteisbeginsel toepassen, heren Flaminganten en Knuppel laten we hen daar in het vervolg aan laten herhinneren........... Heerlijk toch hoe die Belgicisten zich keer op keer laten naaien..... :twisted:

Inderdaad, er bestaan helemaal geen verschillende visies op het verkeersbeleid tussen Vlamingen en Walen. Trouwens, het is nobel om in het verkeer te sterven voor het heil van het unitaire vaderland.

Leve Belziek
Leve het immobilisme
Leve de konink
Leve Sandra Kim
GOD IS MET ONS

:wink:

In Wallonie wil men inderdaad meer verkeersdoden. Hoe dom van mij.

Ja, en jij wil in elke gemeente andere verkeersregels :roll:

Ironie is u vreemd?

Door de Vlamingen te blokkeren in hun aanpak van de verkeersproblematiek, maken ze zich inderdaad onrechtsstreeks schuldig aan het grote aantal verkeersdoden.

Robert Stevaert na afloop van het formatieberaad (volgens DeStandaard):

Het aantal verkeerslachtoffers doen dalen, dat vind ik ook belangrijk. Voor de BUB is ideologie echter belangrijker.

Ik wil ook het aantal verkeersslachtoffers doen dalen.

MAAR DAN BIJ ALLE BELGEN, EN NIET ALLEEN BIJ DAT VLAEMSCHE VOLCK!!!

Maar ja, een Vlaamse dode is bij die flaminganten natuurlijk veel meer waard dan een Waals kind dat sterft in het verkeer... eigen volk eerst...

Dikke zeveraar !

Man jij bent een racist.

A, nu ben IK de racist! Voor mij is elke dode even erg! Of dat nu een Vlaming, een Waal of weetikveelwat is!
Voor jou is alleen de veiligheid van de Vlamingen belangrijk... dat komt dan ook voort uit die perfide eigen volk eerst ideologie van jullie...

Wie heeft dat ooit gezegd ? En ik zal het eens omdraaien, jouw redenering.

Doordat de Waalse politici hieraan niet willen meewerken, hebben zij de vlaamse en andere doden op de vlaamse wegen op hun geweten.

En jij dus ook.

Dit is een democratie: dit had, met alle regeringspartners, geregeld moeten worden op het formatieberaad!

Dat hebben ze al geprobeerd.

Maar aangezien onze waalse vrienden toch niet wilden luisteren , moesten we zelf wel ingrijpen.

Of gaan we de Walen achternagaan als ze in een put springen ?

Stel je een Unitair Vlaanderen voor. De grootste partij is voor, de andere partijen tegen. Exact dezelfde situatie dus. Wat ga je doen? De leden van de ene partij op een stuk grond drijven en dat stuk autonoom laten beslissen over verkeersregels?? WAANZIN!