Laten we eens fijn fantaseren hiero...

Stel je voor dat BUB zo'n 75% van alle stemmen binnehaalt (ik zei toch laten we even fantaseren).
België wordt weer unitair. Vlamingen krijgen zoals zij dat zelf zeggen meer te vertellen in België wat dus automatisch betekent dat de Walen minder te zeggen krijgen...
Walen vinden dat niet leuk...Walen krjigen zelf ineens seperatistische neigingen...België valt uit elkaar...


The End :P

Hoewel ik niet denk dat uw 2e stap zal uitkomen, wil ik je toch danken voor je oproep:

STEM BUB!!!

Ohh dus je beweert constant dat de Vlamingen dan meer te zeggen (en dus automatisch de Walen minder) en dat dit de Walen niks kan schelen??? Moet je eens zien hoe ze opkijken als Vlaanderen ineens nee zegt tegen de subsidies en ja tegen verplicht Nederlands in het onderwijs aldaar... :P

De meeste Walen die ik ken zijn voor verplicht Nederlands... en trouwens, er zijn nog steeds (dan Unitaire) PARTIJEN he!!
Of denk je nu echt dat als België Unitair is, er maar twee partijen zullen zijn: De Vlaamse Partij en de Parti Wallon?! :? 8O

Ohh geloof mij beste Patriot dat als de Vlamingen meer macht gaan uitoefenen op de Walen dat zij met eigen partijen gaan komen voor hun eigen belangen, die dan eveneens als het Vlaams Blok gaan groeien naarmate de anderen meer over hen krijgt te vertellen 8) ...

Laten we 't eens uittesten ;)

Geen argumenten meer? :twisted:

Jawel, als er een Unitair Belgie is gaan de mensen niet meer in archaische termen van Vlaams en Waals denken, komen de partijen weer op de voorgrond, wat goed is.
DeVlamingen kunnen ook op Walen stemmen als ze dat willen... ik zou op Louis Michel stemmen, en Leen Demarré bijvoorbeeld (die razendbekende radio-presentatrice, die jij als goede Heelnederlander uiteraard kent :roll: ) zou op de PS stemmen omdat ze niet wil dat Belgie uiteen valt. Ze kende toen de BUB nog niet. Gelukkig heeft ze Belg.Unie op haar scherm zien staan toen ze ging stemmen :wink:

maar goed, laten we het eens testen he :wink:

Whahaha nog steeds Heel-Nederlander :lol: ... Patriot is cool :P ...

Ohh dus je gelooft dat door simpelweg de staatsstructuur te veranderen de gedachten van mensen evengoed veranderen...Hoe democratisch :P

De gedachten van de POLITICI, de mensen zijn in hun hart altijd bij België gebleven.

Klopt. Anders zouden ze al wat communautair is niet zo voor zich uitschuiven met de regeringsonderhandelingen. Die verlopen trouwens (toevallig?) veel moeilijker dan 'normaal' mag geheten worden. Nochtans zijn ze maar met twee partijen. Als je het door unitaire ogen bekijkt tenminste...

Er is wél al uitgelekt dat er over een vrije dag in Vlaanderen op 11 juli onderhandeld werd. Ook puur toeval, natuurlijk.

Dit Vlaams recht zal dan weer moeten betaald worden met toegevingen zoals nog meer eentalig Franstalige rechters in Brussel uiteraard. Zij alleen kunnen immers de achterstand van het gerecht inhalen.
Het is ook algemeen bekend dat Vlamingen minder goed Frans spreken dan Frantaligen Nederlands.

Mijn onderschrift ook al eens goed bekeken?
Deze hypocriet probeert anders de onderhandelingen te domineren.

Tiens, de meeste Walen waarmee ik over dat onderwerp heb gesproken waren een andere mening toegedaan. Eentje stelde zelfs onomwonden dat a.) België absoluut moest blijven bestaan en b.) hij geen Nederlands zou leren omdat dat toch maar 'une langue bête' was. De enige persoon die de noodzaak van het Nederlands in Wallonië inzag, was, ironisch genoeg, José Fontaine...

Niet dat dit allemaal als een absolute waarheid geldt, maar ik wilde het toch maar even meegeven.

Zeg dat wel! Fontaine, de grootste voorvechter van het Waals regionalisme.

Bwah, ik heb hem ooit 's gesproken toen ik in tweede kan zat en het is best een aimabel en redelijk man, al verliest hij zich af en toe wel 's verliest in een soort hoogdravend Frans republikanisme.

Met alle respect, maar ben je nu echt zó kortzichtig!? 8O

Denk jij nu werkelijk dat als Belgie weer unitair wordt, dat de mensen dan plots niet meer Vlaams of Waals gaan denken? Gaan dan plots de Vlamingen en Walen verdwijnen om plaats te maken voor.... Belgen!?

Natuurlijk niet!!!!

Vergeet niet dat de federalisering er is gekomen omdat in het UNITAIRE Belgie de Vlamingen en Walen niet meer -unitair- kónden samenwerken!
De federalisering is dus de redding geweest voor uw geliefkoosd land, anders was het toen al uit elkaar gespat.

M.a.w. als Belgie weer unitair zou worden (wat ik nooit zie gebeuren! zelfs de meest belgicistische Vlaamse politici zeggen dit), dan zal dat onmiddellijk leiden tot het uiteenspatten van Belgie! Is het dat dan wat je wil? :wink:

Ach, hoe dan ook, uiteenspatten z�*l Belgie! Of het nu federaal of unitair is; het verdampingsproces draait op volle toeren. Nog even geduld en er schiet niks meer over van onze "mislukte pannekoek"! :P [size=2]of is het pannenkoek?[/size] :wink:

Dat heeft hij niet gezegd. Het gaat om de instituties die "ge-deethnificeerd" zouden zijn.

De overdonderende meerderheid voelt zich trouwens nog steeds Belg, eventueel aangevuld met een regionaal/gemeentelijk/provinciaal gevoelen. Dat kan je onmogelijk uitroeien. Zelfs al zou Belgie gesplitst worden, dan nog is dit samenhorigheidsgevoelen onuitwisbaar. Bovenstaand argument speelt dus...in jouw nadeel.

Zelfs in het buitenland vragen ze al of je van Vlaanderen of van Wallonië komt.

En ze reageren anders ook.

Waar gaat gij dan wel op vakantie?

Engeland, Oostenrijk.

Zelfs in Egypte kennen ze het verschil al !

Tacitus, dat argument van die overdonderende meerderheid heb ik al vaak gehoord, maar mag ik je even doorverwijzen naar mijn vraag 'Waar gaat het fout?' elders op dit forum? Ik loop immers steeds vast op die tegenstelling 'overdonderende meerderheid tegen' en die 'politiek voor' verdere opsplitsing en heb nog steeds geen valabele verklaring gehoord.