De Franstaligen halen hun slag weer thuis: het arondissement Brussel-Halle-Vilvoorde wordt niet gesplitst.

Didier Reynders verklaarde fier op RTL-TVI dat "de Walen niet gezwicht waren voor de Vlaamse druk!" en noemde de splitsing van B-H-V "absurd"! . Zoals u weet willen ALLE Vlaamse partijen de splitsing. M.A.W.: de Vlaamse meerderheid in dit land laat zich weer de les spellen door de Franstalige minderheid.

Ook over 11 juli blijft het stil... Stoere uitspraken van o.a. Dewael dat "11 juli dit jaar nog een betaalde feestdag moet worden", lijken veraf...



Franstalig Belgie beslist, Vlaanderen luistert.

Belgie is en blijft een belediging voor iedere zichzelf respecterende Vlaming.

Het wordt weer maar eens pijnlijk duidelijk dat de gemiddelde Vlaamse onderhandelaar minder ruggengraat heeft dan die aangespoelde blubber op dat Chileens strand.

Wat had je dan gedacht?

De Walen hebben alles binnen sedert de fatale Lambermont akkoorden. Die zwichten niet meer voor zelfs de zwaarste Vlaamse druk.
NON! zullen we nog vaak horen de komende jaren.

Het wordt tijd dat de Vlaamse beweging zich wat beter organiseert en wat meer en hardere acties voert. Geen aanslagen natuurlijk, maar bezettingen van kruispunten, sluizen (Antwerpen), spoorwegen,... .

Maar ja, de mensen lopen niet graag risico's meer. Eeuwige zonde...

Omdat de Vlamingen een meerderheid vormen, zou elke Vlaamse wil ook wet moeten zijn? En als dat niet gebeurd wordt beweerd dat België in handen is van de franstaligen...

In een ècht democratie, Petit, heeft een meerderheid normaal gezien meer te zeggen dan een minderheid. In een èchte democratie kan een minderheid niet zijn wil opleggen aan een meerderheid!

Let wel: ik zei in een èchte democratie. In Belgie niet dus.

Laten we er een van maken?

We zijn ermee bezig, wees gerust.

Graag! Ga jij het de Walen vertellen dat ze voortaan maar voor 40% te zeggen hebben? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: (Eens kijken hoe "belgisch" ze zich dan nog voelen!)

40 procent, is louter theorethisch, en in de veronderstelling dat elke Vlaming op een Vlaming zal stemmen, en elke Waal op een Waal, wat ik niet geloof.
En ja, de Walen aan wie ik het uitleg, zijn er inderdaad mee akkoord.
De Vlamingen trouwens ook!

Neen... gij probeert het te slopen.

Heeft een koning nog een plaats in een DEMOCRATIE ?

Normaal gezien, en wat mij betreft, neen.
Hoewel we de Monarchie niet kunnen of mogen afschaffen met het argument van meer democratie, omdat de meerderheid nog steeds 'pro' is.

Dus, eerst is het niet goed als we de democratie toepassen ( Vlaanderen meerderheid ) , maar als het je goed uitkomt , heeft de meerderheid wel gelijk ?

:?: Ik zeg juist dat democratie per definitie goed is!
"Vlaanderen" mag wat mij betreft best de meerderheid hebben, al geloof ik dat er in een Unitair België andere verschillen weer op de voorgrond gaan komen...

Zijn er dan toch verschillen in het o zo homogene belgische volk ?

Gelukkig wel!! Citeer mij eens waar ik gezegd heb dat België (of welk land dan ook) homogeen is!

Is een republiek wel democratisch?

Over meerderheid gesproken. Ik wil hier en nu een bewijs dat de meerderheid van de Belgen (het mogen zelfs enkel de Vlamingen zijn) voor een verdere ontmanteling is van België.

Ik ook. Ik heb al vele enquetes aangedragen waaruit het tegendeel bleek, maar nooit waren ze goed genoeg. Zij echter hebben nog NOOIT een enquete gepost.

Enquete ? Willen we er hier eentje doen ? Heeft evenveel bewijslast als diegene die jij hebt aangebracht.