In weerwil van wat we hier dag na dag van de Vl-nationalisten en hun trawanten moeten horen, staat Belgie, helemaal niet op springen. En zo hoort het ook, want zoals zelfs de meeste fervente flamingant moet toegeven, de meerderheid van de Vlamingen of Belgen, is niet te vinden voor een Vlaamse republiek.

-Er komt geen splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde
-De NMBS wordt niet geregionaliseerd
-De SZ wordt niet gesplitst
-De luchthaven van Zaventem blijft nationaal
-mobiliteit wordt niet gesplitst
-aan de rol van onze Monarch wordt niet geraakt

zelfs de extremistische N-VA moet de nederlaag bekennen:
http://www.n-va.be/programma/standpu...il.asp?ID=1595

De kers op de taart is natuurlijk nog de- zoals Patriot op een ander forum aangaf- samenwerking tussen de VLD en MR, die op termijn naar een federale partij zal leiden. Zulk een initiatief hebben we sedert 1978 (splitsing BSP) niet meer meegemaakt. Een pluim voor de liberalen.

Dit gezegd, blijft de weg naar een unitair Belgie nog lang. Maar het "einde van het begin" is reeds gebeurd (enkel nog de zever op 11-07 overleven). In zijn column "rechtsuit" noemt Frank Vanhecke de coalitie rood-blauw -in pure nazistijl overigens- een coalitie van het establishment, links en de loge. Hij strekt verder de hand uit naar de CD&V - net zoals eerder naar de N-VA.

Des te beter dan kunnen de geel-oranje nationalisten elkaar verder meesleuren in een onontkoombare afgrond :twisted:

Je bent te optimistisch tacitus

Droom maar rustig verder, BUB-trawant.

Omdat alles in een vergeetput �* la de Costa werd gedumpt wil dat nog niet zeggen dat die ook voorgoed werd dichtgegooid.
Kadavers kunnen zo vreselijk- uren in de wind zelfs!- stinken dat geen politicus erin zal slagen ze écht te vergeten.

-De SZ wordt niet gesplitst Ze zal wel failliet gaan
En de noordrand kan blijven op de kin kloppen
Vele verkeersdoden mogen derbij, zolang we maar samenblijven
Is die in opspraak gekomen, of vermeld je dit om toch een beetje een lijstje te hebben?

de Vlaamse Beweging wordt inderdaad nimmer vergeten. :cry:

Gek hé? Die Vlaamse Beweging proberen jullie lievelingen nu al bijna twee eeuwen kapot te krijgen maar het lukt zelfs jullie niet om die ook maar één dag te vergeten.
8)

Nee hoor, helemaal niet, ik vind het wel leuk. Als dit forum volgend jaar nog bestaat, kunnen we zijn uitspraken nog eens nalezen. Want wat is nu eigenlijk de levensduur van deze regering?
De NRC benadrukte in de analyse van het Belgische regeerakkoord vanavond (staat helaas niet op internet) de moeizame relatie tussen de regeringspartijen vanwege de nieuwe krachtsverhoudingen en het gebrek aan vertrouwen tussen socialisten en liberalen en de verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië. De levensduur hangt daarbij sterk af van het resultaat van de regionale verkiezingen volgend jaar, en van de ambities van Guy Verhofstadt zelf om Europa in te gaan. De NRC ziet een machtstrijd ontstaan om de opvolgersplaats tussen Dewael, Stevaert of Vande Lanotte en Di Rupo ("die de laatste tijd niet zomaar steeds beter Nederlands is gaan spreken").
Het artikel sluit als volgt af:
"De paarse coalitie heeft alles van een verstandshuwelijk. Dat zegt in de politiek niet alles over levensduur. Maar volgens ingewijden ontbreekt het al te zeer aan bezieling. Een Vlaamse krant constateerde onlangs nog dat paars daaraan in Nederland ten onder ging."

Ik heb toch al een hekel aan paarse regeringen, dus ik kijk nu nog extra uit naar de deelstaatverkiezingen van volgend jaar. 8)

Waar moei jij je mee, vervelende Hollander :!:
Laat die BUBstudentjes nu eens rustig verder dromen over het unitaire Belziekske dat in aantocht is! :twisted:

Het waren wel de Vlaamse socialisten die het akkoord de voorbije dagen belemmerden. 8O

-Welk 'akkoord' hebben de Vlaamse socialisten eigenlijk 'belemmerd'?

Tacitus schreef: Nachtvluchten.

Dat had je er idd niet in je bovenstaand lijstje bij gezet.

Je maakt hiermee wel duidelijk dat een stand van één tegen zes lang niet voldoende is voor de BUBbers. Proficiat!

Maar wij zijn echter al de koning te rijk dat je het de Vlaams-nationalisten niet (kunt) verwijt (en). 8)

Nachtvluchten.

Hoe dan wel?

Dat moet u vragen aan de coalitiepartners.

"Dream, dream, dream...!"

Jij meent te weten dat de Vlaamse socialisten het akkoord belemmerden. Dan moet je toch ook weten hoe juist? Indien niet, waar heb je die info dan vandaan (letterlijk citaat indien mogelijk)?

Martin Luther had ook een droom: gelijkberechtiging van blank en zwart in de VS. Die droom is ook uitgekomen, althans op papier.

Oh maar dat is helemaal waar Hans...En die vergelijking is zo treffend...


Maar goed, met dit soort threads creëren jullie alleen maar meer tegenstand...

[quote="Knuppel"]Tacitus schreef net daarvoor:

Knuppel vroeg hem toen:

Tacitus antwoordde KORT:

Dat had je er idd niet in het hierbovenstaande lijstje bij gezet, Blubberaar.

Je maakt hiermee wél duidelijk dat een stand van één tegen zes lang niet voldoende is voor de BUBbers. Proficiat!

Maar wij zijn al de koning te rijk dat je het de Vlaams-nationalisten niet (kunt) verwijt (en). 8)

Denken die bubbers nu echt omdat vandaag de vlamingen weer gerold worden dat ze de minder gaan ijveren voor hun zaak. hoe vaak gaat de belgische regering de vlamingen onrecht kunnen aan doen. je kan niet ontkennen dat de Vlaamse beweging aan het groeien is. Er zitten zelf Flamiganten hoe zwak ook in de regering. De paarse regering in Vlaanderen heeft zelf geen meerderheid als ze die trend niet breken heb je volgend jaar een volledig andere vlaamse regering. dan zullen de Unionisten wel anders piepen.

U zal uw Volk nog wel moeten mobiliseren, want het stemt blijkbaar massaal op paars.