Ik ben geen politicus daarom is het voor mij allicht gemakkelijker. Gewoon de verstandigste oplossing voor allen zoeken zonder rekening te houden met de belangen van één enkele partij of van enkelen die hun eigen zienswijze willen opdringen aan een meerderheid. Samen vooruit, geen verdeling maar vereniging .......

Richting. . . . twaalf uur
Afstand. . . . honderd
Doel. . . . . . .Labyrint
Hoog richten aan. . . . .vuur.:splat: :splat: :splat:

Vrede op aarde mag dat ook?

Nee... vrede zou betekenen dat heel wat landen splitsen om de regios meer vredevol te maken. Dat kan Labyrinth niet hebben. We moeten de vrede FORCEREN binnen gedwongen grenzen. Universele Liefdesoldaten moeten daarvoor zorgen.

Vrede is niet iets om binnen de grenzen te houden, jet moet er vooral grenzenloos zijn. Grenzenloze vrede..

Wat ik over de rode ruit, het rode kruis, de rode halve maan.. meende te weten in België is nl. dat er in Vlaanderen meer met onbetaalde vrijwilligers gewerkt wordt dan in Wallonië, waar men door de hogere werkloosheidsgraad meer een beroep gedaan moet worden op betaalde arbeidskrachten.

Zelf ga ik me als vrijwillkiger opgeven om af en toe met autisten op stap te gaan, maar van zodra er een rel uitbrteekt omdat men bv; in Wallonië
te weinig vrijwilligers vindt ga ik me serieus kwaad maken : vrijwilligerswerk doe je om de mensen te helpen en niet om communautair-politieke spelletjes te spelen.

Het valt te vrezen dat je tomaten hun weg gaan verliezen in het doolhof...

Een aangepaste tactiek lijkt wenselijk.

Heel goed gezien!
En met Labyrinth als opperbevelhebber van het leger liefdessoldaten.

Persoonlijk zie ik liever hulpverleners binnen het Rode Kruis dan soldaten.

Er zijn anders plaatsen genoeg waar geen enkele hulpverlener een poot aan de grond krijgt zonder dat oorlogszuchtige soldaten er eerst de weg voor hebben vrijmaakt.

Jouw enige en echte bekommernis is echter dat Vlaanderen hulpverlener tout court blijft voor de Wallonië en alleen en uitsluitend daarom zijn onafhankelijkheidwil dient op te bergen. Maar dat zullen noch jij, noch je armlastige Waalse vrienden natuurlijk toegeven. Het is immers zoveel gemakkelijker om jullie achter jullie universele liefde voor Belgique te verschansen.

Zelfs niet voor Belgique Knuppel..... gewoon liefde voor de mens of hij nu in het Noorden, het Zuiden, het Westen of het Oosten geboren werd. En ook liefde voor de aarde.
Dat kan jij moeilijk verstaan, dat is duidelijk.

Nog steeds geen concrete argumenten op de bezwaren die ik geuit heb in verband met het 'wereldparlement'. Ik dacht toch echt dat hier meer mondialisten zaten die allemaal de natie als hopeloos voorbijgestreefd zien, maar blijkaar is er geen enkele Mondialist die mij enige concrete uitleg kan verschaffen over hoe het Mondiale Eenheidsparadijs precies gaat ingevoerd worden én werken?

Van een volk dat zelfs niet wordt toegelaten zichzelf lief te hebben moet je al zeker niet verwachten dat het anderen eerst liefheeft.
Daar g�*�*t de onzin die jij predikt.

Als u denkt Pelgrim het energie- en grondstoffenprobleem, de milieuproblematiek, de economische concurrentie, een minimum aan veiligheid zonder planetaire maar met regionale en heel kleinschalige afspraken te kunnen oplossen dan zijn wereldafpraken inderdaad overbodig.
We zijn mondiaal van elkaar afhankelijk geworden of we dit nu graag hebben of niet. Het is nu zo, laten we er dus het beste van maken.
En dan vind ik dat onrust in eigen land wel het laatste is wat we nodig hebben.

Heel veel stemmingmakerij, maar nog steeds geen concrete argumenten eigenlijk van hoe dat allemaal in de praktijk moet gaan.

voor iemand die de Universele Liefde predikt ben ji jwel heel zwart-witr denkend. Blijkbaar is iemand die niet in uw Wereldunie nonsens gelooft per definitie iemand die niet wil samenwerken met andere volkeren.
Om de mondiale problemen op te lossen kan een gedemocratiseerde versie van de VN volstaan, een confederale samenwerking tussen de naties dus. Een échte VN, want de huidige VN zouden eigenlijk eerder VS moeten heten: vergaderende staten.

Ik ben geenszins afhankelijk van wat een doorsnee Chinees of Braziliaan doet hoor. Ik ben daarentegen wél afhankelijk van wat WTO en consoorten beslissen dus daarom zeg ik: leg een bom onder de WTO (en liefst nog letterlijk ook :) )

'het is nu zo' is wel het meest stupide argument dat ik ooit gehoord heb. Stel eens de vraag: waarom 'is het nu zo'?

Met andere woorden: Wallonië is afhankelijk van Vlaanderen en daar wilt Labyrinth liever niet dat drukte over gemaakt wordt.
Het IS zo. Punt uit.

[quote=Pelgrim;1505596]




Voor de prijs van onze grondstoffen en energie waar onze economie op draait zijn wij afhankelijk van de vraag in landen zoals China en producerende landen zoals Iran en Irak vanwaar onze grondstoffen komen.

Het is zo omdat we zo geëvolueerd zijn en dat we niet meer naar het verleden kunnen terugkeren. We kunnen alleen vooruit.

Je verbaast me, Egidius. Je weet toch wel dat vrijwel elk projectiel tegenwoordig doelzoekend is? Die tomaten komen echt wel aan, hoor. Zeker als Labyrinth stil zit terwijl ze achter haar computer de website van de VN aan het doorlezen is en zoekt naar het aantal gesneuvelde VN-militairen tijdens vredesmissies terwijl ze die twee happen zand in haar mond heeft.;-)

Wat me vooral verbaast is dat Foreigner, die steeds met veel bewondering schrijft over VN-militairen tijdens vredesmissies, zelf zijn wapens ( al dan niet geladen met tomaten ) richt op hen die alleen maar vrede wensen en die hongerige kindermondjes willen voeden met o.a. eerlijke handel. Niet allemaal echt logisch. Zou Foreigner vrezen werkloos te worden in een betere wereld ?

Het is zeer gemakkelijk om als een soort kleuterjuf een abstracte wereldvrede te bepleiten en jezelf een aura aan te meten zonder daar enige verantwoording voor op te nemen .:roll:

Schrijven over vrede is al beter dan niets, en het is zeker beter dan dag in dag uit over onvrede te schrijven.
En zo abstract is het nu ook weer niet, het is alleen abstract voor hen die niets over vrede willen weten.