Wij, Brabanders wensen onze buren, de Vlamingen aan den andere kant van het land, een prettige feestdag toe!

Dien Guldendinges was maar een klein pietegevecht, eigenlijk meer een sch**t in een fles, maar ik geef toe, ge hebt er zelf voor gevochten en afgezien!

[size=2]Ps: Brabant is dat land daar aan de andere kant van de Schelde -de goeie kant dus[/size] ;)

Inderdaad, de feestdag van het Hertogdom Brabant valt op 5 juni. Dan gedenken wij hier de Slag van Woeringen, ja ja.

Die slag van 5 juni 1288 toen Jan I, Hertog van Brabant, ook wel Jan Primus genoemd, was een erg belangrijke overwinning op de Aartsbisschop van Keulen (een soortement Duitschen pre-nazi) die wij behaalden bij Slot Woeringen, waarbij Jan Primus het Hertogdom Limburg afpakte van den Duits en het bij Brabant annexeerde (ge ziet wij kunnen dat ook: annexeren ;)

Let wel, we hebben daar hard voor moeten knokken en nog veel meer moeten zuipen dan de vlamingen n�* 1302.

PILS natuurlijk! Van Primus :P


[size=2]Ps: als ik historisch er een halve gram naast zit, zal onze forum prof van dienst, Jan van den Renes...euh Berghe, mij wel corrigeren[/size] ;)

Jan I van Brabant wordt ook Cambrinus genoemd: hieronder een tekening van onze illustere Brabantse volksheld,
dat we nog lang samen zat mogen zijn! :razz:


[size=5] S C H O L[/size] :!: :P

Antwerpen wenst u piano,en de andere forumleden ook een prettige feestdag :!:

"Piano", eigenlijk wordt u zo stilaan lachwekkend en meelijwekkend tegelijkertijd. Over de betekenis van de Guldensporenslag hebben we hier al uitgebreid gediscussieerd. Hieruit werd duidelijk dat de slag helemaal niet onbelangrijk was. Blijkbaar verkiest u te blijven in uw droomwereld en de feiten aan de kant te schuiven. U mag dat gerust, maar wees niet verwonderd wanneer men u niet ernstig neemt.

Op de Guldensporenslag stond het Vlaamse leger oog in oog met het beste leger van de toenmalige christenheid. In heel Europa had het Franse leger de naam en de faam onoverwinnelijk en niet te stuiten te zijn. Koning Filips had van Vlaanderen een symbooldossier gemaakt: het moest tegelijkertijd een teken zijn voor zijn zuiderse gebieden dat verzet genadeloos werd gebroken. Daarom zond hij zijn beste mannen, zijn beste ruiters en ridders richting Vlaanderen, begeleid door een indrukwekkend aantal voetvolk. De nederlaag kwam des te smadelijker aan. Daarom zinderde de Vlaamse overwinning ook over heel Europa door (we vinden de vermelding ervan zelfs in Hongaarse kronieken).

Dus, "Piano", nogmaals mijn raad u eerder gegeven: ga eens naar een bibliotheek en vraag een paar boeken over de Guldensporenslag en lees...

Merci achtenswaardige schaduw van het gemeenteraadslid, ook zoveel van dattum! :P


Op de foto: het gemeenteraadslid dat
sneller schiet dan zijn schaduw! :wink:

Wat is de sociologische betekenis van deze veldslag voor de mensen van deze tijd?

Waarom zou ik naar de bib gaan, als ik hier een levende encyclopedie van Vlaanderen online heb in de gedaante van Jan van den Renes.. eh Berghe? ;)

[size=2]Ps: U heeft zonet de prijs gekregen van de meest humorloze en fantasieloze nerd van het net[/size] ;)

Dan leest u even wat grote namen als professor Verbruggen over 1302 allemaal schrijven!

Het gaat 'm meer om het symbool Jan. Vlaanderen hangt ook maar aan elkaar van symbolen, wapenschilden, vaandels, vlaggen, tamboer majoors, veel losse flodders, roemvolle overwinningen en smadelijke nederlagen.

En zo hebben wij Brabanders van het Markgraafschap Antwerpen ook iets om naar uit te kijken: de eerste slag die wij van den Duitsche pre-nazi ooit hebben gewonnen ;)

Hahahaha. Het toenmalige Brabant alsookhet markgraafschap Antwerpen behoorden net als het Keulse prinsbisdom tot het Duitse Rijk. Trouwens ook een deel van Vlaanderen eveneens.

Welke symboolwaarde heeft die slag dan wel?

Heeft U dan nooit het werk bestudeerd of het referaat van Professor Dirk Heirbaut bijgewoond, waarbij hij de slag van 1302 lichtelijk revisioneerde en minimaliseerde en tot haar ware proporties en betekenis terug brachten?

Het is namelijk van hem dat ik het gros van mijn info over 1302 geleend heb.

Dat Brabanders (en Sinjoren) ook kunnen vechten (als ze niet zat zijn) en vooral veel klop kunnen krijgen ;)

Ik ga werken morgen! Wij zijn tweeverdieners zonder kinderen, we dragen met plezier onze centen af om te laten herverdelen door communist Stevaert :wink:

Prettige feestdag allemaal 8)

Ps: website van Professor Dirk Heirbaut "INSTITUUT VOOR RECHTGESCHIEDENIS" aan de RUG: http://allserv.ugent.be/~dheirbau/

Jan, al vergeten uit de geschiedenislessen dat het Graafschap Vlaanderen bij FRANKRIJK hoorde en Brabant en Limburg bij DUITSLAND? Da's toch niet zo moeilijk te onthouden ! :wink:

Eigenlijk herdenkt Vlaendren dus een FRANSE veldslag ! :lol: :lol:

Daar doen wij, Brabanders, liever niet aan mee ! :lol: :lol:

Hahaha. Wat daar te Woeringen stond was een goed uitgerust ridderleger (niet alleen Brabanders trouwens, daar de hertog Jan ook hulp had gekregen van zijn bondgenoten uit andere vorstendommen) en een hele reeks huurlingen van allerlei soort (voetvolk werd immers gerecruteerd tegen betaling).

Wat te Woeringen gebeurde was gewoon een feodale slag zoals er zoveel gebeurden in de loop van de Middeleeuwen. Er waren er ook tussen de Limburgse hertog en de Brabantse. En tussen de prinsbisschop van Oversticht tegen Brabant. En tussen de voormalige hertog van Leuven tegen die van de heren van Antwerpen. En tussen de prinsbisschop van Luik tegen de heren van het Land van Loon. Enzovoort. De middeleeuwse geschiedenis bulkt van dergelijke slagen.

En?

Een deel van het graafschap Vlaanderen behoorde tot het Duitse Rijk (niet "Duitsland", maar het "Duitse Rijk", en nog juister: "het Heilig Roomse Rijk der Duitse Natie"). Een ander deel tot het Franse koninkrijk (niet "Frankrijk"). Leer eens de geschiedenis te beschrijven zonder voortdurend anachronismen te gebruiken.

Er waren er zelfs tussen de Markgraven en Hertogen van Brabant en die van Vlaanderen :)

Maar die hebben wij allemaal gewonnen (dacht ik toch ;)

Ja? Dan hebt u die lezing toch wel heel slecht gevolgd. Ik was toen immers in de KULAK. U blijkbaar niet.

Professor Heirbaut stelde zich helemaal niet tot doel om 1302 te "revisioneren" of "minimaliseren" (hij had het daar niet over), maar belichtte de rol van Jan van Renesse.

Hertogen van Vlaanderen???

Nogmaals de vraag: welke symboolwaarde heeft een feodale slag als die van Woeringen dat u die wil vieren?