Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Promotie van Drugs op de nationale zender (https://forum.politics.be/showthread.php?t=44668)

Midian 15 januari 2006 04:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian (Bericht 1488264)
Niks van m'n beste! De huidige hennep-drugs zijn véél verslavender geworden dan pakweg 40 jaar geleden! Doe maar eens navraag in de hulpcentra! Ze krijgen steeds meer probleemgevallen over de vloer door canabis!

De drugslobby kan de feiten niet ontkennen: canabis is verslavend én zéér ongezond. Geen enkele reden dus om het te legaliseren, wel voldoende reden om een échte repressieve aanpak door te voeren.

Dat klopt, een stickie in de jaren '60 bevatte ongeveer 5 a 10 procent thc. Maar de zogenaamde "belgowiet" van tegenwoordig bevat zelfs tot 40 procent. Het gevaar zit er hem in dat je de gebruikers in twee groepen moet onderverdelen. De resistente, die er minder last van ondervinden (ik zeg wel minder, de effecten op lichaam en geest zijn STEEDS aanwezig) en de niet-resistente, dit zijn mensen met aanleg voor depressies, fobiën en dergelijke.
Hoewel het zogenaamde soft-drugs zijn, is de impact op het menselijke psyche veel desastreuzer op korte termijn dan pakweg heroïne of amfetamines. (Niet dat ik deze drugs wil promoten, gewoon om flauwe grapjes preventief onmogelijk te maken.)
Het is belangrijk, als we een gezonde economie willen behouden, dat we drugs zo rigoreus mogelijk bestrijden. Drugs is een gevaar die onze jeugd van goedpresterende academici kan omtoveren tot handtasdieven.

Midian 15 januari 2006 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1488270)
Ook medisch gebruik voor pijnpatiënten verbieden?

Pijnpatiënten worden tegenwoordig met een morfinepomp geholpen.

Midian 15 januari 2006 04:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1500042)
Kweetnie..
Ik vrees dat ikzelf gevoeliger ben voor échter katers inplaats van voor avatars. :?

Beastiality is zeker uw ding, hentai wat minder.:twisted:

Midian 15 januari 2006 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1500376)
De mensen in onze maatschappij worden in slaap gewiegd. Strijd is niet nodig zegt die melodie. Je mag gewoon slapen en je krijgt geld.

Die hele welvaartsmaatschappij waarin mensen wordt verteld dat ze mogen gaan slapen, is gewoon een truukje geworden om de politici hun gang te laten gaan. Voor wie intussen wakker is geworden mag blijken dat je stem bij verkiezingen al lang niet meer uitmaakt. Paars en Paars 2 hebben intussen de kieswet zodanig hervormd dat enkel de grote partijen nog kunnen scoren en vooral die partijen die aan de macht zijn. in 2007 mag je stemmen maar je moet er maar mee instemmen (je ligt immers te slapen) dat 1 op 4 van de mensen van dat parlement en zelfs de regering niet verkozen zijn... ze zijn gekozen door de partij nadat je hebt gestemd.



Ik hou van mensen met een passie :-) Laat me eens een stukje horen de volgende keer dat ik je zie.

Helemaal mee eens, deze vorm van dictatuur verdient een nieuwe naam. Toch fantastisch hoe ze Montesque zijn "scheiding der machten" en de "onaantastbaarheid" van de grondwet zo heerlijk teniet gedaan hebben. Nog even en we hebben zelfs geen stakingsrecht meer.

guido 007 15 januari 2006 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midian (Bericht 1508770)
Nog even en we hebben zelfs geen stakingsrecht meer.

Dat is zo vanaf het moment dat het VB aan de macht deelneemt.

duveltje382 15 januari 2006 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 1508808)
Dat is zo vanaf het moment dat het VB aan de macht deelneemt.

Dus als het VB aan de macht komt hebben wij geen stakingsrecht meer?

lombas 15 januari 2006 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1508816)
Dus als het VB aan de macht komt hebben wij geen stakingsrecht meer?

Als dat zou kunnen, dan geef ik er - met weerga - mijn stem op! :-D

duveltje382 15 januari 2006 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1508826)
Als dat zou kunnen, dan geef ik er - met weerga - mijn stem op! :-D

Dus jij zou dan VB kiezer worden? :)

lombas 15 januari 2006 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1508830)
Dus jij zou dan VB kiezer worden? :)

Als ze ofwel het stakingsrecht voor beroepen van openbare orde/nut afschaffen (politie, brandweer, ziekenhuispersoneel, ...)

Of als ze ook de werkgever het recht geven stakers te ontslaan; en de vakbondsafgevaardigde buiten te gooien (wat een maffia beroep).

Dan zou ik het wel in consideratie nemen. :?

duveltje382 15 januari 2006 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1508837)
Als ze ofwel het stakingsrecht voor beroepen van openbare orde/nut afschaffen (politie, brandweer, ziekenhuispersoneel, ...)

Of als ze ook de werkgever het recht geven stakers te ontslaan; en de vakbondsafgevaardigde buiten te gooien (wat een maffia beroep).

Dan zou ik het wel in consideratie nemen. :?

Dus de klok wat terug draaien in de tijd hé Maar toen mocht drugs zeker niet gepromoot worden op (T.V)radio

lombas 15 januari 2006 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1508840)
Dus de klok wat terug draaien in de tijd hé Maar toen mocht drugs zeker niet gepromoot worden op (T.V)radio

Drugs is in de meeste landen pas verboden sinds de jaren '20.

Neem nu coca-cola. Vroeger zat daar echt cocaine in (nu nog altijd een aftreksel).

Ze mengden het met wijn, en was zeer geliefd onder vorsten, ministers, en allerlei grote poobahs.

guido 007 15 januari 2006 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1508816)
Dus als het VB aan de macht komt hebben wij geen stakingsrecht meer?


Het VB is tegen het stakingsrecht.

Ik ben ervan overtuigd dat het staken, vooral bij overheidspersoneel, aan banden gelegd dient te worden. Staken moet een drukkingsmiddel zijn als alle andere middelen niet werken.

duveltje382 15 januari 2006 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1508843)
Drugs is in de meeste landen pas verboden sinds de jaren '20.

Neem nu coca-cola. Vroeger zat daar echt cocaine in (nu nog altijd een aftreksel).

Ze mengden het met wijn, en was zeer geliefd onder vorsten, ministers, en allerlei grote poobahs.

Daarmee dat die Amerikanen zo goed vochten tijdens de tweede wereldoorlog zij kregen met de liters coca-cola

lombas 15 januari 2006 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1508845)
Daarmee dat die Amerikanen zo goed vochten tijdens de tweede wereldoorlog zij kregen met de liters coca-cola

:-D Het verbod in de VSA dateert van 1916 ;-)

Je bedoelt zeker: daarmee dat van de half miljoen gesneuvelden er 50 000 door eigen vuur werden vermoord? :-D

Bhairav 15 januari 2006 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1508845)
Daarmee dat die Amerikanen zo goed vochten tijdens de tweede wereldoorlog zij kregen met de liters coca-cola

De ene kutopmerking is nog niet voorbij, of daar is da andere al!
:-o

driewerf 15 januari 2006 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1508837)
Als ze ofwel het stakingsrecht voor beroepen van openbare orde/nut afschaffen (politie, brandweer, ziekenhuispersoneel, ...)

Je loopt achter: bij elk van de opgesomde beroepen is er steeds een minimumbezetting verzekerd. Bij de laatste staking vand e non-profit, nauwelijks een jaar geleden, werden de verple(e)g(st)ers nog opgevorderd en opgehaald door de politie.

Citaat:

Of als ze ook de werkgever het recht geven stakers te ontslaan; en de vakbondsafgevaardigde buiten te gooien (wat een maffia beroep).

Dan zou ik het wel in consideratie nemen. :?
oftewel: terug naar de 19e eeuw. De werkmensch heeft de eisen van Meneer den directeur maar te slikken en verder te zwijgen. Waarom ook niet de gendarmerie terug laten chargeren met blanke sabel?

Pieke 15 januari 2006 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midian (Bericht 1508768)
Pijnpatiënten worden tegenwoordig met een morfinepomp geholpen.

En ik hoop dat u op de hoogte bent van de nevenwerkingen van morfine?

Pieke 15 januari 2006 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midian (Bericht 1508767)
Dat klopt, een stickie in de jaren '60 bevatte ongeveer 5 a 10 procent thc. Maar de zogenaamde "belgowiet" van tegenwoordig bevat zelfs tot 40 procent. Het gevaar zit er hem in dat je de gebruikers in twee groepen moet onderverdelen. De resistente, die er minder last van ondervinden (ik zeg wel minder, de effecten op lichaam en geest zijn STEEDS aanwezig) en de niet-resistente, dit zijn mensen met aanleg voor depressies, fobiën en dergelijke.
Hoewel het zogenaamde soft-drugs zijn, is de impact op het menselijke psyche veel desastreuzer op korte termijn dan pakweg heroïne of amfetamines. (Niet dat ik deze drugs wil promoten, gewoon om flauwe grapjes preventief onmogelijk te maken.)
Het is belangrijk, als we een gezonde economie willen behouden, dat we drugs zo rigoreus mogelijk bestrijden. Drugs is een gevaar die onze jeugd van goedpresterende academici kan omtoveren tot handtasdieven.

kunt u dat dan staven met enkele bronnen? Vooral dat wat ik int vet heb aangeduid.

tony46 15 januari 2006 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 1509022)
En ik hoop dat u op de hoogte bent van de nevenwerkingen van morfine?

Zoals aan elke drugs (ook alcohol) wel slechte bijwerkingen zitten zelf aan BV. een jointje

Bhairav 15 januari 2006 13:31

Maar niet zo erg als die van morfine.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be