Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Werken jullie graag? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=44758)

duncan 9 januari 2006 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pursang (Bericht 1500583)
hey, sorry hoor
kwou je niet op je stokpaardje zetten
ik werk als thuishulp bij het ziekenfonds, is natuurlijk nog anders dan poetsdienst (alhoewel) en ik doe mijn werk graag
ik ben niet van Antwerpen.
wat bedoelde je met exverzorgende?
heb je verzorging gestudeerd?
kzou je aanraden om eens goed na te denken wat je eigenlijk echt wil en als je echt wil gaan kuisen bij mensen waarom doe je dan geen streekkrant open.
daar staan vaak gezinnen in die hulp in huishouden vragen

btw: moogt hier ook altijd eens komen poetsen

No offense, is niets maar ik laat graag iederéén proeven van mijn Antwerpse vervloeking t'is dermee .

Ex - verzorgende daar bedoel ik mee dat die sector mij gestolen kan worden en dat ik daar jaren versleten heb in een associale zorg sector dus dat trekt mij totaal niet aan als mens of als arbeider.

Ja ik studeerde onder meer verzorging ( toen kinder verzorging...is men vervloekte specialisatie).


Hulp in huishouden is GANS iets anders dan poetsen " & " ik weet al lang wa ik wil poetsen bij mensen thuis hetgeen moeilijk is om daar zekerheid in op te bouwen VOORAL in Antwerpen.

NEEN nadda njet en neej wil ik in het bedrijfs wezen zoals de verzorgende sector WILLEN werken of privé corrupte vzw's en nep sociale zorg huiskes !

HEB daar al jaren genoeg aan verscheten .

Ik WEET al JAREN IN ARMOEDE WAT IK WIL ; " mensen " helpen dus geen nep bedrijven die zo goed als faliet zijn of zorg sector neen gewoon poetsen bij mensen T H U I S !

En is dat "niet" tot moeilijk mogenlijk VIA NEP MUTUALITEITEN EN BEDRIJVEN OF 4 INTERIMS...& meer - PLAATSELIJKE WERKGELEGENHEID - DIENSTEN CHEQUES ......enz .....enz ..... vdab (contracten) -rva( contracten) - sociaal NEP buurt centra - corrupte parochies ....neen PLOTS heeft NIEMAND werk ze mogen men ge weet wel kussen .


EN ik heb niemand nodig die mij ga leren hoe ik moet solliciteren of waar ik terecht kan NA men 30 jaar en NA vrijwillig gewerkt te hebben, of jaren sollicitatie training(en) waar ik als GESLAAGD uitkom telkens met diploms en attesten.

LEVENDIG ophangen moesten ze die directies van deze zogenaamde verzorgende sector met tekorten.

Mensen zoeken GOEI poetsvolk en vindt moeilijk goed volk awel L O G I S C H .

Ik haat de verzorgende sector ni maar WALG van ze gewoonweg .

Ze vergiftigen, maken mensen en diensten blaasjes wijs net zoals vele dokters enz... typisch associaal grijs België jakkes .

Neen voor mij hoef ik geen zogenaamde veel belovende bedrijven niet meer zelfs niet voor 1 milijioen € of de hoogste functie ...ik wil nog vredevol overgaan naar het volgende leven en dat gaat enkel zoals ik dat wil en ni anders.

Dat armoede en uitsluiting in grijze zones zoals groot stad ANTWERPEN AKTIEF mensen uitsluit en ze in de armoede DUWT is mij dan ook L O G I S C H !

Anders hadden 4 interims waarvan 15 wijven al lang werk gevonden voor mij ook dat pwa wijf van Antwerpen noord enz...en VELE gezinnen die poetshulp zoeken MAAR geen mannen of dit of dat ....OORLOG & ZIEKTE verdient deze wereld - amén.


En neen ik kom alvast niet solliciteren ik deed VORIG jaar al 4a 5 sollicitaties die ik gericht opvolgde BIJ mutualiteiten EN die doen OOK aan ONDERBETALING & UITBUITING.

Dat ze het mé nen andere blanken belg proberen moh ni mé mij owkeej ;-) is niet persoonlijk mor WEET in wat voor leugenachtige vrouwen club ge werkt besmet met ziekenhuis bacterie(s).

SORRY dat ik tekort komingen in uw sector aanmoedig :) en neen ik heb GEEN hart voor bvb de meeste seniories of bejaarden tehuizen en zo die zijn NOG erger & NOG corrupter.

LIEVER bij mensen thuis, MENSEN ....dat woord alléén al " mensen " die ECHT poetsvolk NODIG hebben en GEEN muggenzifters met toren hoge NEP criteria tijdens aanwerving en erna die mensen uitsluiten.

Nu werk ik bijna deeltijds OOK AL WORDT IK ONDERBETAALT DOOR ADMINISTRATIEVE FOUTJES VAN 4 WIJVEN ( vedior) .

Troost u das normaal andere intrims in het Antwerpse doen da ook .

In NOODZAAK zal ik nadat ik 1 jaar ga wachten wel andere voedsel banken vinden mé men deeltijdse kleine uurtjes en pré .

Extreem ben ik niet maar zou wel willen na 10 jaar armoede en uitsluiting en ben da BEU om wijven te horen klagen da mannen ni kunnen poetsen ofzo zelfs kunnen ze ook ni poetsen en opvoeden.

Ben trouwens ook ex opvoeder...algoe moh in mijne vrije tijd los ik wel problemen op 123 op ook de zwaarste disputen en met de zwaarste wijven en venten :) no probs maar ik ben iemand die werkt voor voldoening en ni gelijk die ander bedrijven rond onder en boven mij grrrrr .

Trouwens tussendoor vermeld mensen met kostuum zijn TOTAAL niet meer te vetrouwen; moh das oud nieuws .

pursang 10 januari 2006 03:50

amaai wa nen tekst :-D
tja jongen, kan alleen beamen dat die sector onderbetaald wordt
tussen vrouwen werken brengt altijd misere (daarom doe ik thuiszorg, dan werk je alleen)

Piet Hein 10 januari 2006 12:05

Ik heb een heel toffe job.

jan hyoens 10 januari 2006 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort (Bericht 1502264)
Ik heb een heel toffe job.

flik in Peer?

Bhairav 10 januari 2006 12:17

Ja, wss is hij zo'n typisch matigbegaafde kutflik die op zijn job kickt.

duncan 10 januari 2006 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pursang (Bericht 1501985)
amaai wa nen tekst :-D
tja jongen, kan alleen beamen dat die sector onderbetaald wordt
tussen vrouwen werken brengt altijd misere (daarom doe ik thuiszorg, dan werk je alleen)


Nog iemand die WEET dat men onderbetaalt in die sector...wistge dat dit ook een vorm is van uitsluiting.

Ja ik weet het ik werkte mé vele wijven samen in verscheidenheid van sectoren die politiekers zijn naief goed gelovig en lopen hun lul achterna ipv met de medemens rekening te houden.

Dan verschieten ze dat mensen zoals mij en andere zeggen dat er er nog Dutrouxs komen; mannen NIET tellen inzake opvoeding,verzorging .... .

Dat "man onvriendelijk" gedoe boven men hoofd ben ik zo beu dat ze het NOOIT meer zullen vergeten wat men mij aandeed ik WIL werken en VEEL .


Maar werken mag enkel als je de juiste KLEUR hebt dat staat vast !



*Momenteel werk ik al 1 jaar bij 2 vrouwen die aardig tevreden zijn over mij.
Mutaliteiten en interims nemen enkel volk aan maar biedt GEEN WERK; dat mocht ik ervaren bij " 4 " interims op 1 jaar tijd .


Werk en woon recht en gelijkheid bestaan niet enkel uitsluiting, mensen in armoede duwen en criminelen kweken in antwerpen dat kan men ...dus logisch dat er zo vele tekorten zijn.


Mocht ik na jaren armoede ooit eens RECHT op WONEN & WERKEN krijgen dan pas zal ik nog eens kunne lachen .


WERKEN IS LEUK EN GEZOND ....ALS je de " kans " krijgt .

de limburgse leeuw 12 januari 2006 23:16

Kan er eigenlijk niet op antwoorden : ik werk heel graag, maar het moet dan ook iets zinnigs zijn, hetgeen wat je doet. Je kapotwerken om een ander te verrijken in een kapitalistische economie, en daarmee een ecologische genocide aanrichten bijvoorbeeld, dat is niet mijn idee van wat werken zou moeten zijn.

De vraag is dus niet of we graag werken of niet graag werken, maar eerder WAARAAN er gewerkt zou moeten worden.

Indien we alleen maar werken om onszelf nog dieper en verder in de stront te helpen, dan kunnen we misschien beter niet werken.

Om eruit te komen, zullen we echter moeten samenwerken. Nog iets dat fel onderschat wordt tegenwoordig.

Men moet de individuele doelrationaliteit op korte termijn niet verwarren met de doelrationaliteit op lange termijn. De meeste mensen denken alleen op korte termijn (hoe krijg ik deze maand geld op mijn bankrekening), terwijl de lange termijndoelstellingen veel belangrijker zijn (hoe krijgen we de aarde gezond, hoe zorgen we ervoor dat er morgen nog een toekomst is ?)

Dat is mijn eerlijke eigen mening. Maar ik vind dat niet uit, hoor, heel die discussie over doelrationaliteit vind je al bij Lühmann geloof ik.

Chipie 13 januari 2006 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw (Bericht 1505969)
Kan er eigenlijk niet op antwoorden : ik werk heel graag, maar het moet dan ook iets zinnigs zijn, hetgeen wat je doet. Je kapotwerken om een ander te verrijken in een kapitalistische economie, en daarmee een ecologische genocide aanrichten bijvoorbeeld, dat is niet mijn idee van wat werken zou moeten zijn.

De vraag is dus niet of we graag werken of niet graag werken, maar eerder WAARAAN er gewerkt zou moeten worden.

Indien we alleen maar werken om onszelf nog dieper en verder in de stront te helpen, dan kunnen we misschien beter niet werken.

Om eruit te komen, zullen we echter moeten samenwerken. Nog iets dat fel onderschat wordt tegenwoordig.

Men moet de individuele doelrationaliteit op korte termijn niet verwarren met de doelrationaliteit op lange termijn. De meeste mensen denken alleen op korte termijn (hoe krijg ik deze maand geld op mijn bankrekening), terwijl de lange termijndoelstellingen veel belangrijker zijn (hoe krijgen we de aarde gezond, hoe zorgen we ervoor dat er morgen nog een toekomst is ?)

Dat is mijn eerlijke eigen mening. Maar ik vind dat niet uit, hoor, heel die discussie over doelrationaliteit vind je al bij Lühmann geloof ik.

Eindelijk zijn we zover... Eindelijk wilt het VWS dan toch gaan samenwerken met andere armenorganisaties... Eindelijk zal er een netwerk tot standkomen...

Het werd stilletjesaan tijd dat mijn inspanningen vruchten beginnen af te werpen... :wink:

Jazeker 13 januari 2006 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw (Bericht 1505969)
Men moet de individuele doelrationaliteit op korte termijn niet verwarren met de doelrationaliteit op lange termijn. De meeste mensen denken alleen op korte termijn (hoe krijg ik deze maand geld op mijn bankrekening), terwijl de lange termijndoelstellingen veel belangrijker zijn (hoe krijgen we de aarde gezond, hoe zorgen we ervoor dat er morgen nog een toekomst is ?)

Dat is mijn eerlijke eigen mening. Maar ik vind dat niet uit, hoor, heel die discussie over doelrationaliteit vind je al bij Lühmann geloof ik.

Fijn te weten dat het VWS intussen ook al geïnfiltreerd is door biefstukintellectuelen. Beste vierde wereld, u hebt geen goede job nodig die eten tot het eind van de maand in het laatje brengt, u hebt een doelrationaliteit op lange termijn nodig. Lühmann heb je nodig, geen boterham.

duncan 13 januari 2006 01:31

eerst zien dan geloven :-)

de limburgse leeuw 14 januari 2006 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1506048)
Eindelijk zijn we zover... Eindelijk wilt het VWS dan toch gaan samenwerken met andere armenorganisaties... Eindelijk zal er een netwerk tot standkomen...

Het werd stilletjesaan tijd dat mijn inspanningen vruchten beginnen af te werpen... :wink:

Met samenwerking bedoelde ik uiteraard een samenwerking die nog veel breder gaat dan alleen maar een verbond tussen VWS en andere armenorganisaties.

De armen zullen zich beter mobiliseren in de antikapitalistische strijd en solidair zijn met de werkende klasse.

Uw inspanningen zullen hun vruchten wel afwerpen, Chipie.

de limburgse leeuw 14 januari 2006 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1506073)
Fijn te weten dat het VWS intussen ook al geïnfiltreerd is door biefstukintellectuelen. Beste vierde wereld, u hebt geen goede job nodig die eten tot het eind van de maand in het laatje brengt, u hebt een doelrationaliteit op lange termijn nodig. Lühmann heb je nodig, geen boterham.

Een mens leeft niet van brood alleen, jazeker. Dat is ook iets wat wij bij voortduring herhalen. Natuurlijk is het belangrijk dat de basisbehoeften gedekt worden. Een biefstukintellectueel ben ik al zeker niet. :twisted:

Ik streef naar een meer vegetarische levensstijl, al moet ik toegeven dat het niet altijd gemakkelijk is. Toch doe ik mijn best. Biefstukken eet ik al jaren niet meer, want die kan ik niet betalen.

Om de honger te vergeten is het goed om veel te lezen. Om bezig te zijn met andere dingen die je aandacht niet constant naar je buik verleggen. IS dat verkeerd volgens U ?

King of beggars and fleas 14 januari 2006 11:18

vrijwillig werken is te gek
er ook nog voor betaald worden is helemaal de max

jezelf laten verplichten om te werken is not done in de 21 e eeuw

Chipie 14 januari 2006 11:42

Ik begrijp nog steeds de zin niet van bepaalde armoedeorganisaties, die pretenderen de belangen van de kansarmen te willen verdedigen en maar blijven rondstrooien dat werken in feite al te gek is...

Hoe die 'organisaties' de kansarmen meer kansen gaan geven door werken als een hoofdzonde aan te wijzen, dat blijft voor mij een raadsel... :wink:

@lpha 14 januari 2006 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1507486)
Ik begrijp nog steeds de zin niet van bepaalde armoedeorganisaties, die pretenderen de belangen van de kansarmen te willen verdedigen en maar blijven rondstrooien dat werken in feite al te gek is...

Hoe die 'organisaties' de kansarmen meer kansen gaan geven door werken als een hoofdzonde aan te wijzen, dat blijft voor mij een raadsel... :wink:

Wij staan niet het arbeisethos voor maar het ondernemingsethos. Dat is heel wat anders dan (loon)slavernij promoten zoals jij doet ;)

Chipie 14 januari 2006 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha (Bericht 1507492)
Wij staan niet het arbeisethos voor maar het ondernemingsethos. Dat is heel wat anders dan (loon)slavernij promoten zoals jij doet ;)

En past U dat ook toe? U bent dus een ondernemer?

@lpha 14 januari 2006 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1507495)
En past U dat ook toe? U bent dus een ondernemer?

Buiten mijn normale werktijd ( die ik als gedwongen beschouw ) ben ik af en ook nog actief als zelfstandig ondernemer in de informele economie ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be