Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Unitair België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=44801)

restons courtois 9 januari 2006 23:57
-

restons courtois 9 januari 2006 23:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1500736)
Een referendum in België? Geloof je nog in Sinterklaas?:lol:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Voor een keer treed ik je helemaal bij, Everytime.

Weet je ook waarom 'Belgique' geen referenda aandurft?
Ja, een referendum in Belgie. Sinterklaas? Is de waarschijnlijkheid van "Belgie-barst" zo veel groter dan een "referendum"? En beste Knuppel, bent je zeker dat de vlaamse onafhankelijkdings voor de referendum komt? Als ik op Sinterklaas wachten moet op wie moet je dan wachten? Jesus Christus?

Maar het is naturlijk beter op de goude oude anti-alles partij tour, Neen neen, Referendum. Nooit. Waroom? Ja, di Dirupo...

Everytime, je shrijft zo goed Nederlands maar bent niet intereseert in de Nederlands cultuur. Je trouve ca un peu con. Ou au moins du gachis.

Everytime 10 januari 2006 00:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois (Bericht 1501734)
Ja, een referendum in Belgie. Sinterklaas? Is de waarschijnlijkheid van "Belgie-barst" zo veel groter dan een "referendum"? En beste Knuppel, bent je zeker dat de vlaamse onafhankelijkdings voor de referendum komt? Als ik op Sinterklaas wachten moet op wie moet je dan wachten? Jesus Christus?

Maar het is naturlijk beter op de goude oude anti-alles partij tour, Neen neen, Referendum. Nooit. Waroom? Ja, di Dirupo...

Everytime, je shrijft zo goed Nederlands maar bent niet intereseert in de Nederlands cultuur. Je trouve ca un peu con. Ou au moins du gachis.
Restons courtois, de reden is toch logisch. Als Franstalig is het toch normaal dat ik meer interesse heb voor wat er op de Franstalige kant gebeurt. Het is toch mijn taal en mijn cultuur. Ik verwerp de Vlaamse cultuur niet; ik ken ze niet goed omdat ik meer interesse heb voor de Franse en de Engelstalige/Amerikaanse cultuur (muziek, cinema, enz....).

restons courtois 10 januari 2006 01:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1501825)
Restons courtois, de reden is toch logisch. Als Franstalig is het toch normaal dat ik meer interesse heb voor wat er op de Franstalige kant gebeurt. Het is toch mijn taal en mijn cultuur. Ik verwerp de Vlaamse cultuur niet; ik ken ze niet goed omdat ik meer interesse heb voor de Franse en de Engelstalige/Amerikaanse cultuur (muziek, cinema, enz....).
Jazeker kan ik verstaan dat je meer interesse voor de Franse cultuur hebt. Maar come on, you LIVE in a Flemish city. Antwerpen is 30 minutes away, gent hoeveel? 20? Je shrift Nederlands zonder fouten (denk ik nu eens...), dus speekt je het zeker heel goed.
Ik vind dit echt ... em.. du gachis. Je moet de vlaamse cultuur niet verwerpen maar gaa toch eens kijken...
Zo zeer verschillen "Vlaamse" en "Franse" en "Engelse" cultuur nu ook niet.

Everytime 10 januari 2006 01:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois (Bericht 1501842)
Jazeker kan ik verstaan dat je meer interesse voor de Franse cultuur hebt. Maar come on, you LIVE in a Flemish city. Antwerpen is 30 minutes away, gent hoeveel? 20? Je shrift Nederlands zonder fouten (denk ik nu eens...), dus speekt je het zeker heel goed.
Ik vind dit echt ... em.. du gachis. Je moet de vlaamse cultuur niet verwerpen maar gaa toch eens kijken...
Zo zeer verschillen "Vlaamse" en "Franse" en "Engelse" cultuur nu ook niet.
Ik leef helemaal niet in een Vlaamse stad. Brussel is noch in Vlaanderen noch in Wallonië. Brussel is een tweetalige stad met een meerderheid Franstaligen. En ik leef in een Franstalige omgeving, ik stem voor Franstaligen wanneer ik moet stemmen, enz............. Kortom, ik leef in een Franstalig wereld. Vooraleer dat de Vlamingen Brussel snel als een Vlaamse stad beschouwen, nodig ik ze uit om een dag in Brussel te blijven en om te zien hoe Brussel Vlaams is. Nadien zullen ze minder lachen..........

lombas 10 januari 2006 01:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1501877)
Ik leef helemaal niet in een Vlaamse stad. Brussel is noch in Vlaanderen noch in Wallonië. Brussel is een tweetalige stad met een meerderheid Franstaligen. En ik leef in een Franstalige omgeving, ik stem voor Franstaligen wanneer ik moet stemmen, enz............. Kortom, ik leef in een Franstalig wereld. Vooraleer dat de Vlamingen Brussel snel als een Vlaamse stad beschouwen, nodig ik ze uit om een dag in Brussel te blijven en om te zien hoe Brussel Vlaams is. Nadien zullen ze minder lachen..........
Ze kennen er niet eens een broodje smos :-( .

De verraders! :-D

Eenen marsch opden Bruksel! :twisted:

Voor smos en eer! 8)

Knuppel 10 januari 2006 08:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1498965)
Een politicus stapt niet op uit schuldgevoel, maar omdat hij zijn functie niet meer kan uitvoeren.

Zeker weten?

Mij lijkt het anders dat in Wallonië het gros blijft zitten dat zelfs zeker weet dat het in de fout is gegaan. Waarom zou dan uitgerekend iemand opstappen die van zichzelf weet dat hij propere handen heeft?
Toch niet omdat van Cau de uitzondering op Waalse regel is? :rofl:

In het andere geval heeft Di Rupo wel heel erg veel macht en valt het dubbel hard te vrezen dat hij de volgende, Belgische premier wordt.

Knuppel 10 januari 2006 08:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner (Bericht 1500245)
Ik zou het niet beter hebben kunnen zeggen. Daarom zie ik ook zo'n belangrijke rol weggelegd voor een absoluut onafhankelijk korps politieke politie, die uitsluitend tot taak heeft politici te controleren, en het opheffen van parlementaire onschendbaarheid. Di Rupo en consorten zouden het geen week meer bolwerken. Waarschijnlijk 80% van de Belgische politici
Ik zie nu pas dat dit bericht en meer dan één keer staat.
Niet teveel van aantrekken. Dat ligt aan het forum. Meestal gebeuren die dingen als het forum erg traag wordt.

Knuppel 10 januari 2006 08:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 1501877)
Ik leef helemaal niet in een Vlaamse stad. Brussel is noch in Vlaanderen noch in Wallonië. Brussel is een tweetalige stad met een meerderheid Franstaligen. En ik leef in een Franstalige omgeving, ik stem voor Franstaligen wanneer ik moet stemmen, enz............. Kortom, ik leef in een Franstalig wereld. Vooraleer dat de Vlamingen Brussel snel als een Vlaamse stad beschouwen, nodig ik ze uit om een dag in Brussel te blijven en om te zien hoe Brussel Vlaams is. Nadien zullen ze minder lachen..........
Maak je geen zorgen. Jij bent alvast geen uitzondering op de (francofone) regel.
ALLE Franstaligen die naar Vlaanderen kwamen zijn nooit anders dan in hun 'Franstalige omgeving' blijven wonen. Juist daardoor maken ze van ELKE VLAAMSE stad waar ze naartoe trekken verfranste steden zoals Broekzele.
Of waarom denk je dat ze zich zo verzetten tegen de afschaffing van de faciliteiten en de splitsing van BHV?

Knuppel 10 januari 2006 08:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois (Bericht 1501842)
Jazeker kan ik verstaan dat je meer interesse voor de Franse cultuur hebt. Maar come on, you LIVE in a Flemish city. Antwerpen is 30 minutes away, gent hoeveel? 20? Je shrift Nederlands zonder fouten (denk ik nu eens...), dus speekt je het zeker heel goed.
Ik vind dit echt ... em.. du gachis. Je moet de vlaamse cultuur niet verwerpen maar gaa toch eens kijken...
Zo zeer verschillen "Vlaamse" en "Franse" en "Engelse" cultuur nu ook niet.
Je hebt een punt.

La douce France ligt verder weg van Brussel dan Antwerpen en Gent. Meer nog, je geraakt niet in Frankrijk zonder over Vlaams grondbebied te moeten, of dat nu is met de auto, de trein of zelfs via de luchthaven van Zaventem.

Leuk idee toch?
Niet dan?

Knuppel 10 januari 2006 08:55
Nog even eraan toevoegen dat Brussel officieel tweetalig is én volledig binnen Vlaams grondgebied ligt.

Santé!

lombas 10 januari 2006 09:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1502054)
Nog even eraan toevoegen dat Brussel officieel tweetalig is én volledig binnen Vlaams grondgebied ligt.

Santé!
Die tweetaligheid zal overigens behouden blijven, tenzij een of andere kampcommandant er zijn tanden in zet.

Jaani_Dushman 10 januari 2006 13:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius (Bericht 1500897)
En met figuren als JM Happart, die overal waar hij kan stookt tegen Vlaanderen, of een Van Cau die op alle mogelijke manier de Vlaamse verzuchtingen probeerde tegen te werken, zouden wij in Vlaanderen blij moeten zijn?
JM is een idioot, die enkel senator is omdat hij broertje is van José. José kan de zaak flink laten rommelen, en la Belgique heeft nood aan communautaire rust. Hoe meer José Happart (en zijn broertje) zitten te stoken tegen Vlaanderen, hoe meer de communautaire thema's de agenda gaan domineren. Van Cau is op dit ogenblik geen voorstander van meer regionale autonomie, maar ook geen tegenstander. "Overtuig mij", zegt Van Cau. Hij is voorstander van regionaliseringen als ze Wallonië goed uitkomen.
Eigenlijk delen Destexhe en Van Cauwenberghe elk één aspect van de Vlaamse eisen. De ene volgt de Vlaamse analyse dat het huidige systeem handen vol geld kost, en de andere volgt het idee van regionaliseringen maar wil niet weten van besparingen. Voeg die twee samen en je hebt een Waalse N-VA'er.

Kim 17 januari 2006 10:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 1496664)
Bovendien zal - zoals in de goede ouwe tijd - dit unitaire België enkel in het Frans bestuurd worden. Dus iedereen tevreden: de BUB (dan de UB) omdat België unitair en Franstalig is, en de Vlaams-nationalisten, omdat Vlaanderen onafhankelijk is.
Met alle respect maar ik snap niet waarom u hier tegen beter weten in blijft beweren dat de BUB ijvert voor een FRANSTALIG unitair België.

Hans1 17 januari 2006 12:58
Omdat dat hun enig "verweermiddel" is. Dat zegt veel over hun toekomstige wanhoop één keer de B.U.B. echt in de media mag komen.

Miguelito 17 januari 2006 18:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1511432)
Omdat dat hun enig "verweermiddel" is. Dat zegt veel over hun toekomstige wanhoop één keer de B.U.B. echt in de media mag komen.
Omdat in een unitair belgique franstaligen ook geen nederlands gaan leren en zeker zich niet aanpassen als ze zich in het nederlandstalige "noord-belgique" vestigen, waardoor belgique verfranst.
De regering is nu nog niet in staat in een tweetalige stad de taalwetten na te leven, wat met een gans land?

Moet binnenkort elke noord-belge schrik hebben dat hij om het ziekenbed niet onderzocht kan worden omdat de arts geen vlomsch praat?
En verplichte tweetaligheid, het verplicht gebruiken van de taal van het landsdeel zullen de franstaligen nooit aanvaarden.
Want in tegenstelling tot noord-belges proberen vele (ik veralgemeen niet) tenminste twee worden français te brabbelen. Zuid-belgen gaan ervan uit dat hun landgenoten zowiezo français spreken.

Het regeringsmodel van de bub draagt enkel bij tot de onwil van franstaligen nederlands te leren en het te spreken en de Vlamingen weer wettelijk te verplichten in noord-belgique een vreemde taal te moeten praten.

En doe echt zo verder, zo ga je nooit in de media komen, nooit, want zelfs de weinige belgicisten nemen de bub dankzij voornamelijk Uw qualitatief hoogstaande posts niet serieus. U kent ze zelf wel: tsunami, wilmots, financiering nederlandstalige scholen in wallonië, en eigenlijk de hele belgische geschiedenis.
Uw haat tov Vlamingen is al minstens 60 jaar verouderd.

un saludo

Sneta 17 januari 2006 20:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 1511925)
Omdat in een unitair belgique franstaligen ook geen nederlands gaan leren en zeker zich niet aanpassen als ze zich in het nederlandstalige "noord-belgique" vestigen, waardoor belgique verfranst.
De regering is nu nog niet in staat in een tweetalige stad de taalwetten na te leven, wat met een gans land?

Moet binnenkort elke noord-belge schrik hebben dat hij om het ziekenbed niet onderzocht kan worden omdat de arts geen vlomsch praat?
En verplichte tweetaligheid, het verplicht gebruiken van de taal van het landsdeel zullen de franstaligen nooit aanvaarden.
Want in tegenstelling tot noord-belges proberen vele (ik veralgemeen niet) tenminste twee worden français te brabbelen. Zuid-belgen gaan ervan uit dat hun landgenoten zowiezo français spreken.

Het regeringsmodel van de bub draagt enkel bij tot de onwil van franstaligen nederlands te leren en het te spreken en de Vlamingen weer wettelijk te verplichten in noord-belgique een vreemde taal te moeten praten.

En doe echt zo verder, zo ga je nooit in de media komen, nooit, want zelfs de weinige belgicisten nemen de bub dankzij voornamelijk Uw qualitatief hoogstaande posts niet serieus. U kent ze zelf wel: tsunami, wilmots, financiering nederlandstalige scholen in wallonië, en eigenlijk de hele belgische geschiedenis.
Uw haat tov Vlamingen is al minstens 60 jaar verouderd.

un saludo
Men zou er natuurlijk ook kunnen vanuitgaan dat in een unitair land de nederlandssprekenden ruimschoots in de meerderheid zullen zijn (zo'n 60 %) en dus bijgevolg geen angst voor verfransing moeten hebben. (Tenminste als ze consequent nederlands zouden blijven spreken natuurlijk)

Knuppel 17 januari 2006 23:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 1511250)
Met alle respect maar ik snap niet waarom u hier tegen beter weten in blijft beweren dat de BUB ijvert voor een FRANSTALIG unitair België.
Het unitaire Belgique WAS nu eenmaal franstalig en Hans kan zijn nostalgie naar die tijd onmogelijk onder stoelen of banken steken.

Je hoeft er ook de postings van Hans , maar ook van de andere bubbels maar op na te lezen om te weten dat ze de Franstalige adel de reet likken. Of wat bedoelde Ruben Cottenjé de Dauphin anders met zijn 'universele hoftaal'?

Verder neemt de bub altijd en onvoorwaardelijk de verdediging op zich voor Franstaligen en tegen Vlaanderen. Daarvoor hoef je alleen de postings maar op te zoeken die gaan over DHL en BHV. NOOIT komt dat fransdolle clubje op voor Vlaamse rechten. Zelfs niet als de hoogste rechtbank beslist dat in BHV de grondwet flagrant met de voeten wordt getreden.

En dan 'snap' jij niet waar de bub zijn fransgezind imago haalt?

Natuurlijk zeggen ze dat niet rechtuit!
Alsof dat nodig is...:roll:

Knuppel 17 januari 2006 23:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1512083)
Men zou er natuurlijk ook kunnen vanuitgaan dat in een unitair land de nederlandssprekenden ruimschoots in de meerderheid zullen zijn (zo'n 60 %) en dus bijgevolg geen angst voor verfransing moeten hebben. (Tenminste als ze consequent nederlands zouden blijven spreken natuurlijk)
IK doe dat. Wees gerust!
Hoe zit het met jou?

Kim 17 januari 2006 23:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1512274)
Het unitaire Belgique WAS nu eenmaal franstalig en Hans kan zijn nostalgie naar die tijd onmogelijk onder stoelen of banken steken.

Je hoeft er ook de postings van Hans , maar ook van de andere bubbels maar op na te lezen om te weten dat ze de Franstalige adel de reet likken. Of wat bedoelde Ruben Cottenjé de Dauphin anders met zijn 'universele hoftaal'?

Verder neemt de bub altijd en onvoorwaardelijk de verdediging op zich voor Franstaligen en tegen Vlaanderen. Daarvoor hoef je alleen de postings maar op te zoeken die gaan over DHL en BHV. NOOIT komt dat fransdolle clubje op voor Vlaamse rechten. Zelfs niet als de hoogste rechtbank beslist dat in BHV de grondwet flagrant met de voeten wordt getreden.

En dan 'snap' jij niet waar de bub zijn fransgezind imago haalt?

Natuurlijk zeggen ze dat niet rechtuit!
Alsof dat nodig is...:roll:
Ach Knuppel, het is makkelijk om vanop afstand foute conclusies te trekken.

De BUB is in z'n geheel niet fransdol en wil zeker niet terug naar het unitaire België dat ooit bestaan heeft (dat zou overigens ronduit schandalig zijn).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:04.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be