Het ongelijk van Desmet
 

Yves D. viel vanmorgen waarschijnlijk uit zijn zetel toen de man zijn eigen riooldagblad doorbladerde. Samen met Vandelanotte, Vandenbossche en andere liberalen keek hij met een onbegrijpend gelaat het verleden in. De spoken van de achtentwintigste en de zevende waarden door zijn hoofd, de negentiende-eeuwse gedrochten deden zijn paars aangelopen hersenen pijn.
Het onmogelijke lijkt waarheid geworden...

Het ledenaantal van aal drie de vakbonden stijgt, en vooral het aantal jonge leden is opmerkelijk. 25% van de leden is jonger dan 30. Dit staat in onoverbrugbaar contrast met de burgerlijke propaganda die de bonden verweet geen rekening te houden met de jongere generatie. Blijkbaar is dit niet het idee dat de jongeren ervaren bij de vakbonden.
Het strijdsyndicalisme en de solidariteit tussen de arbeiders versterkt de vakbonden in België. Deze situatie is anders dan in de buurlanden, waar de verraderlijk schaapachtigheid van enkele bonden het aanzien van de bonden heeft verzwakt met splitsingen tot gevolg.

Aha, de LSP is verliefd op de drie vakbonden.
Maar ik heb zo'n licht vermoeden dat die verliefdheid niet wederzijds is; niet vanwege de vakbonden als organisatie, en al evenmin vanwege de jonge leden van die vakbonden.

Hoe heet zoiets in de politiek: rekuperatie van 't een en 't ander ??

Voor mij is het klaar en duidelijk: ekstreem links en ekstreem rechts: allebei even erg verfoeilijk. De aanhangers in beide kampen zijn immers even bereid om verfoeilijke zaken te doen om hun grote gelijk te halen.

Het is begrijpelijk dat in onzekere toestanden bange mensen zich verenigen...

Of het negeren van de realiteit een oplossing biedt voor de leden, valt nog te betwijfelen.

Waarom gaan onze bonden geen raad vragen aan de bonden in de rode paradijzen, waar de arrebeider zich zo gelukkig voelt (meestal voelde)... Of waren/zijn daar geen bonden?

Ten eerste spreek ik nog steeds in mijn eigen naam...
Maar niettemin klopt het dat wij onze leden actief binnen beide bonden werken (blauw laat ik buiten beschouwing). Natuurlijk is het zo dat de SPa-top van het ABVV en de CVP-top van het ACV ons over het algemeen niet goed gezind zijn, dat zou immers een slecht teken zijn voor ons. Maar er is echter een verschil tussen de basis en de top.
Niettemin hebben beide vakbonden in 2005 steun gegeven aan twee betogingen op ons initiatief... Hoeveel organisaties kunnen dat stellen?

Recuperatie van wat?

De reden is ergens te zoeken waar u ze niet echt graag zoekt, nl. het feit dat men de mensen nog steeds wijs maakt dat men lid moet zijn van een vakbond om gemakkelijk aan een werkloosheids- of andere uitkering te kunnen geraken. "Bij de vakbond zorgen ze ervoor dat de papieren worden ingevuld." Vele jonge arbeiders die nooit gehoord hebben van de uitkeringskas lopen in dat verhaaltje. Dus worden ze lid van de vakbonden.

voor één keer moet ik je bijtreden, en aanvullen:
zelfs al heb je het eens geprobeerd via de hulpkas voor werklozen, dan pesten ze je het bloed van onder de nagels door de lange verplaatsingen, de wachttijden aan de loketten en soortgelijke. De politiekers investeren natuurlijk niet graag in die openbare dienst, ze investeren liever in hun zuilgebonden koepel .... en dan verschieten ze dat de vakbonden een betere service kunnen leveren ... eigenlijk is de vergelijking met de maffia niet ver weg.

Zeer juist Jan van den Berghe, dat wou ik ook schrijven. Je neemt me dus de woorden uit de pen.

Idd. Jan

En om nog niet te spreken van situaties wanneer een bedrijf failliet gaat, of een bedrijf overgenomen wordt. Men is dan bijna verplicht om zich te syndiceren om straks de nodige papieren ingevuld te krijgen.

Een ander mooi verhaaltje : je werkt via een interim bureau. Na een bepaald aantal gepresteerde dagen heb ik ook recht op een 13e maand.
Die krijg je via een of ander fonds. Stuur je je gegevens rechtstreeks naar dat fonds, krijg je minder dan wanneer je het via je vakbond doet. Die doen er dan nog een of andere premie bovenop.

maw : je wordt praktisch verplicht om je bij een vakbond aan te sluiten teneinde te krijgen waar je recht op hebt.

Om nog niet te spreken van de schandalige houding van de vakbonden wanneer het over Vlaams Belang kiezers gaat.....

ik was wel degelijk bij die hulpkas aangesloten en niet bij de vakbond.

De schandalige manier waarop voltallig rechts én burgerlijk links heeft gehandeld tijdens de vakbondsacties hebben mij er wel van overtuigd om binnenkort zodra ik tijd heb mij lid te maken van het BBTK.

Ten eerste zijn er veel meer jongeren die zich gaan syndiceren dan er werklozen zijn. Trouwens; als je niet werkloos bent moet je geld betalen om lid te zijn van de vakbond, dus je moet er iets voor over hebben.
Ten tweede; de kostprijs bij de bonden ligt lager wanneer de bonden de uitkeringen betalen.
Ten derde heb ik alleszins nog nooit een reclamefolder gehad voor het ACV of ABVV in mijn bus waarbij men zegt bij hen aan te sluiten om gemakkelijker rond de bureaucratie te geraken. Hoe zouden die jonge werklozen dan buiten hun werkomgeving in contact komen met de bonden?

Wilde net hetzelfde zeggen.

De meesten weten nog net bij welke vakbond ze zijn, maar daar houd het dan ook mee op.

2 Dingen:
- ik haat Yves Desmet, hij heeft ideeën én een kop om van te kotsen
- als ik ooit één wens mag doen, dan wordt het de afschaffing van die dictatoriale, chanterende en egocentrische vakbonden die met hun opruiende socialistische prietpraat ons land tenonder helpen én zelfs stakende havenarbeiders (die zich niet anders gedragen als gangsters, vandalen en criminelen) een hand boven het hoofd houden.
Vakbonden als in de tijd van Daens, dat waren pas vakbonden..

hoeveel werkloze jongeren zitten er bij de vakbond?
Die krijgen allemaal hun "pré" via de VB ipv de werklozenkas...
das veel makkelijker en minder werk.

Moets ik ook werkloos zijn, dan sloot ik mij ook aan bij de vakbonden zodat ik niet naar de kas voor werkloosheid moet krossen om die centen te gaan halen...

als je hard genoeg over de olielamp wrijft, dan komt er misschien een geest uit in de gedaante van gerolf annemans.

inderdaad, in de negentiende eeuw gingen de arbeiders nog effectief over tot harde actie. Toen hadden ze Straatsburg waarschijnlijk met de grond gelijk gemaakt. Zoals dat hoort
:twisted: