Vlaams Belang noemt jobkanaal in meerbanenplan 'grof racistisch'
 

Slim gezien van het Vlaams Belang:

1) Ze hebben in dit geval overschot van gelijk.
2) Ze zijn in dit geval opnieuw de enige partij die hier de belangen van de autochtone Vlaming verdedigt.
3) De politiek correcte partijen en hun vrienden in allerhande organisaties die voor een boe en een bah "racisme" roepen en naar de rechter lopen krijgen in hun eigen project een schoolvoorbeeld van wat racisme ècht is : het discrimineren op basis van ethnische afkomst.

Wat een meester strategen die Vlaams belangers, en hoe alle anderen zich opnieuw voor schut hebben gezet. :?

Hoe is het nu mogelijk dat in een land vol werklozen de voorkeur aan vreemdelingen gegeven word?dat doet geen enkele natie!Geen enkel volk, zelfs het allerdomste niet.Maar in België kan zoiets!

Ja Antoon, je kent Filip Dewinter hé !

"eigen volk laatst !" is de slogan van SPa... als daar maar geen klacht van komt... zeker niet van kifkif, die laten dat blauw-blauw... :oops:

Hij heeft volledig gelijk. De meesten kennen racisme als naar zwarten toe maar omgekeerd gebeurt ook frequent. Soms krijg je echt de indruk dat het hun heel makkelijk gemaakt word en de eigen inwoners des te moeilijker.
Bonussen aan werkgevers die allochtonen in dienst nemen is nog zoiets.
Vlamingen worden weeral eens de dupe. Allochtonen krijgen hierdoor voorrang op de arbeidsmarkt en krijgen meer kansen. Dit is niet eerlijk.

Beste Ancapa,

Ik onderken hierin inderdaad Phillipe De Winters voorkeur tot puëriele zetten waarmee gepoogd wordt de betekenis van een begrip uit te hollen in de al even puëriele maar futiele hoop om door de goegemeente voor een Kasparov aanzien te worden.

D1 naar E2 - schaak & mat,
virmiljoen

Volgens de VB'ers zijn die allochtonen er toch alleen maar op uit om te profiteren, en werkloos zijn hoort daar bij volgens hen.
Waar het probleem dan zit volgens hen, weet ik niet.

Het VB zou het omgekeerde eens moeten zeggen: vanaf nu jobs gedurende drie weken voorbehouden aan autochtonen. De meeste jobs - en zeker die voor laaggeschoolden - worden op aanzienlijk minder dan drie weken ingevuld.

De hypocrisie van de PC's en hun diepe haat tegen het eigen volk is weer eens duidelijk geworden.

Als er in de groep allochtonen te veel werklozen zitten, is't niet goed... Als ze er iets aan proberen te doen, is't ook niet goed... Wees eens consequent aub!

Mijn beste Internaut,

Dat valt best wel mee hoor bij de meesten onder ons.

Maak je maar niet sappel,
virmiljoen

bwa, valt te bezien:

hij is voorstander van positieve discriminatie als het op het eigen seniorenvolk aankomt, maar er tegen wanneer het over de allochtonen gaat.Hoewel beiden in hetzelfde schuitje zitten in de arbeidsmarkt.

Wat een meester demagoog/populist.

( voor u begint te roepen dat ik mijn ogen moet openen ... een miljoen kiezers ...multicul ... islam... recht op vrije meningsuiting ... miljardentransfer ... linkiewinkie ... ik ben tegen het geheel voorstel)

Ik vind het vreemd dat er hier voorrang gegeven wordt aan ouderen, gehandicapten en allochtonen. Diegenen die echt aan het werk moeten geholpen worden zijn de jongeren waarvan hier geen sprake is. Zij hebben nog een hele carriere voor zich, hebben ervaring nodig en mogen niet belanden in een berustende situatie van langdurige werkloosheid. Als iemand dan toch 3 weken 'voorsprong' moet hebben dan zou ik toch opteren voor 20-30 jarigen.

Wat ik me ook afvraag bij dergelijk voorstel:

de meeste bedrijven die een vaste arbeider zoeken, hebben daar ruim de tijd voor (ze zien het alvast al lang op voorhand aankomen en vangen het desnoods op met tijdelijke arbeid).
Wat nut gaat zo'n maatregel in godsnaam hebben dan?
Het bedrijf handelt zijn sollicitaties af, en dan na de derde week kan de tweede golf komen waarna hij zijn beslissing maakt. De allochtoon, gehandicapte, oudere zal gewoon 3 weken extra moeten wachten voor het bedrijf contact opneemt ...

blablabla... van schaken kent ge ook al niets... :lol:

ik had vroeger 2154 ELO ! speelde sterk met zwart siciliaans ! :-D

Dat er voorkeur wordt gegeven aan ouderen is logisch. In vlaanderen is de jeugdwerkloosheid 'verwaarloosbaar' (relatief), maar de activiteitsgraad van 50 plussers dramatisch laag. (zowat het slechtste van heel de EU).

Ik begrijp uw redenering wel, maar economisch gezien is het vooral belangrijk dat we meer ouderen aan het werk krijgen. Het alternatief is de complete instorting van de SZ.

Als er een half miljoen werklozen zijn, zijn er een half miljoen werklozen.
Door dat half miljoen op te delen in allo's en auto's (iets dat men zelfs in de gevangenissen niet wil doen) verandert het probleem van werkloosheid niet, in tegenstelling tot het onderzoek naar criminaliteit. Dezelfde openstaande banen zullen nu openstaan (anders hadden ze nu ook al ingevuld geweest), degenen die zullen gevuld worden, worden nu gewoon gevuld met bruine mensen ipv met witte (nu mogen we dat dus zeggen!).

En dan is het probleem dus opgelost? Waar het in brand steken van een hoop auto's al niet goed voor is. Misschien goed om te onthouden!

Waar ik echter het meest benieuwd naar ben is de duur dat die allochtonen van hun nieuw contract zullen gebruik maken. Drie weken?

de activiteitsgraad van allochtonen is ook niet al te hoog zoals het VB graag aangeeft. Waarom mag men hen dan niet stimuleren? Waarom zijn die minder productieve senioren van vitaal belang voor de SZ, en mogen de allochtonen niet aangemoedigd worden om ook hun steentje bij te dragen?

Werkloosheidsvergoeding betalen aan meerverdienende senioren kost stukken van mensen meer dan werkloosheidsvergoeding betalen aan starters.

op het rode na, en de groene aanvulling ben ik het grotendeels eens.

structurele problemen pak je niet op zo'n manier aan. Ik ben wel voorstander van een activeringsbeleid, maar niet door de bedrijven te pesten met dergelijke nutteloze verplichtingen.

misser