Inactief rechts subforum
 

Is het u ook allemaal opgevallen dat dit subforum al sinds het (onrechtmatige?) bannen van forumlid Guderian compleet stilgevallen is?

Tja, zegt veel over zijn inbreng indertijd. En misschien is er een complete verliberalisering en verlinksing van politicsbezoekers aan de gang:-(.

Een forum leeft bij gratie van z'n gebruikers.

Inderdaad... Daarom is het ook nodig dat de weinige rechtsen die hier nog overblijven zich moeten zien te verenigen...

De plaats van een echte rechtse is aan het front! Op dit forum betekend dit dat we de linkiewinkies en ander tuig het leven zuur moeten maken (zonder geband te worden natuurlijk!). Zo'n subforum is goed voor navelstaarders en ons kent ons.

Hm is dat al lang dat Gudi gebannen is? :-(

Inderdaad.

Een week, misschien 10 dagen. Zoiets. Het spijtige is dat hij PERMANENT verbannen is, ipv een tijdelijke ban.
Een kamerad minder op dit forum.:x

Sinds dat jij terug bent beginnen posten ongeveer.

Het zullen de examens zijn of zo? :roll:

In plaats van deze draad - die iedereen(!) kan volgen - te beginnen, had de auteur beter iets zinvollers meegedeeld. :roll: Het is nutteloos om hierover te jammeren, doe er gewoon iets aan!

1. Ik heb het juist gedaan om er iets aan te kunnen doen.
2. Hebt gij een voorstel?

Ongeveer aan het begin van de maand...

We zullen zijn onafgebroken stroom van rants & raves tegen de asociaal-liberale volksverraders - met hun verkeerd begrepen individuele vrijheid en verwerpelijk totalitair-universalistisch wereldbeeld - nog missen ook.:-( :lol:

Goed, hij ging soms wat ver in zijn enthousiasme, maar al bij al was hij toch één van de verstandigere forumleden die inhoudelijk postte en zijn stellingen en meningen (verkeerd of niet, dat maakt hier niet uit) altijd met argumenten en bewijzen onderbouwde. Dat kan men van vele linksen helaas niet zeggen...

zou iemand me kunnen zeggen waarom guderian gebannen is? ik zat rond die tijd niet op het forum dus...

Officieel omdat hij iemand persoonlijk heeft aangevallen, maar feitelijk omdat sommigen het blijkbaar niet konden verkroppen dat hij niet altijd even politiek correct was...

Het gebruiken van moeilijke woorden staat nu niet meteen gelijk aan het hebben van verstand... Guderians bijdrages waren vaak niet meer dan een eenvoudig herkauwen van dingen die we, enfin: ik toch elders al vaker gelezen had, soms bijna woordelijk. Zoals C uit W al opmerkte, staat of valt een (sub)forum met zijn gebruikers... Als de meeste leden hier niet verder raken dan ordinaire gemeenplaatsen (in het beste geval) of holle slogans, dan getuigt dat vooral van de armoede ter rechterzijde (hier)...

Hij gebruikte anders niet enkel moeilijke woorden, maar onderbouwde zijn stellingen eveneens.

Lees wat er staat, Cynikus, ik had het heus niet enkel over (veronderstelde) 'moeilijke woorden', maar vooral over het feit dat hij m.i. vooral sterk was in het aanhalen van voorgekauwde ideeën. Deze kwamen dan misschien wel sterk over, maar getuigden niet (noodzakelijk) van enig sterk denkwerk... Ach, de arme man is hier niet meer, dus wat zouden we achter zijn rug zitten kletsen...