Positieve trend :Belgen bekeren zich massaal tot Islam om te trouwen
 

Belgen bekeren zich om te trouwen



BRUSSEL - Steeds meer Belgen die met een buitenlandse man of vrouw in het huwelijksbootje stappen, bekeren zich tot de islam. Dat schrijft de krant La Libre Belgique . De Belgen doen dat omdat daardoor zo'n huwelijk minder paperassen vergt.
Wanneer een buitenlander wil trouwen met een Belg moet die schriftelijke verklaring indienen bij de gemeente. In de verklaring, die wordt opgemaakt door de ambassade van de buitenlander, staan de wetten uitgelegd die van kracht zijn in het land van herkomst van de buitenlander. De verklaring is louter als informatie bedoeld. De meeste Belgische gemeenten vragen een dergelijk document vooraleer er getrouwd kan worden.

Maar bepaalde buitenlandse ambassades van islamitische landen weigeren vaak om zo'n document af te leveren. Zij willen er eerst zeker van zijn dat de toekomstige Belgische echtgenoot of echtgenote de islamgebruiken na het huwelijk zal blijven respecteren. Om de administratieve rompslomp wat makkelijker te maken bekeren veel Belgen zich daarom tot de islam. Ambassades hebben op die manier meer zekerheid en willen het document dan ook sneller afleveren.

Volgens Karim Geirnaert, lid van de Belgische Moslimexecutieve, gebeurt drie vierde van de bekeringen met het oog op een huwelijk. www.hln.be



Liefde is zo mooi en de multicul nog mooier , al die diversiteit , weg met die ééntonigheid... 8)

Dat lijkt me toch een nonsensverhaal. Het is toch slechts dan zinvol als men
van plan is in het land van herkomst van de partner te gaan wonen. als men in België trouwt met een vreemdeling en men blijft in België wonen gelden toch de belgische wetten ? En men trouwt hier eerst en vooral op de Burgerlijke Stand, daarna kan men nog in de Moskee of met een imam gaan trouwen, die je volgens zijn inzichten over je plichten als moslim kan inlichten enz..
& wat als de islamietische parter aan zijn/haar geloof wil verzaken en christen of atheïst wil worden ?

Ik denk het niet. Als je met een buitenlander(zonder Belg. nationaliteit, dus geen genaturaliseerde allochtoon) trouwt moet, volgens de Belgische wet, het land van herkomst akkoord gaan(als ik me niet vergis).
Eenmaal getrouwd zijn zowel de buitenlander als de nationaliteitshouder uiteraard(volgens de Belg. wet) vrij om zich te bekeren tot wat dan ook.

Mooi Mooi Mooi, met zo'n multicultuur kan ik wel leven.

Van al de jonge moslims die ik ken, heeft er niemand er ooit zelfs aan gedacht. Moslim zijn is niet alleen een geloof, het is een identiteit om trots over te zijn. Een atheist als jezelf die waarschijnlijk zelfs spuwt op het concept van "eigen volk" kan hier eventueel nog wat van leren.

Niet-moslims die hun moslim partner zo graag zien dat ze bereid zijn zich te "bekeren" (een formaliteit waar ze op zich geen enkel waarde aan hechten) om te kunnen trouwen, dat kan ik begrijpen. Als we (niet-moslims) moeten kiezen tussen een religie of een individu, dan wordt het meestal het individu.
Omgekeerd vind ik het behoorlijk arrogant van jou om te insinueren dat atheisten volksverloochenaars zouden zijn en moslims er niet eens over zouden nadenken om zich te bekeren tot een andere religie.
Trouwens, in elk seculier land is het enkel het burgerlijk huwelijk dat telt.
Opnieuw moet ik vaststellen dat niet-moslims er geen probleem mee hebben om met een partner die er een andere religie op nahoudt, in het burgerlijk huwelijk te treden, terwijl dit voor moslims simply not done is.
En moslim meisjes die er vanonder willen muizen met een niet-moslim zullen waarschijnlijk vaak denken aan papa/broer/nonkel/neef, een groot mes, en zoiets als "familie-eer", en dan besluiten om het toch maar niet te doen...

Met uw multicultuur bent u toch al goed bezig een grijze eenheidsworst te kweken. De wereld op zich is al een multicultuur,moet het tot op het bot multiculturaliseren ?

Ik zie eerlijk gezegd maar weinig positiefs aan zo'n trend, vooral omdat het omgekeerd haast nooit het geval zou zijn...

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
http://www.getmentalhelp.com/

Dat is geen multikul, integendeel. Een Islam die allesoverheersend wil zijn, waar geen plaats is voor iemand met een andere overtuiging, geen plaats voor diversiteit.

Om plaats te maken voor die ene cultuur die gebouwd is op de islam, bedoel je? :roll:

Wat jij hier als liefde verkoopt is pure dwang vanwege de moslims die zich hier komen vestigen en die van ONS verwachten dan we ons aan HEN aanpassen. Zeker als er gemengde huwelijken plaatsvinden. De kinderen uit zo'n huwelijk mogen dan zelfs geen westerse namen meer krijgen.

Ik ben jarenlang bevriend geweest met een (ongesluierde) Turkse met vier zonen. Toen ik haar vroeg of ze ermee akkoord zou gaan dat haar jongens met een Vlaamse zouden trouwen, zei ze vlakaf: 'nee'. Dat kon niet wegens hun godsdienst en hun cultuur. Toen ik aandrong en vroeg wat ze zou doen mocht één van haar kinderen tóch met een autochtoon meisje willen trouwen was het antwoord: 'wij zullen daar geen toelating voor geven behalve al ze zich bekeert tot de islam en ook onze gebruiken en cultuur overneemt'.
Toen ik dan vroeg of het wel eerlijk was, van een autochtoon in eigen land te eisen dat hij zich aan een vreemde godsdienst en cultuur aanpast was het eenvoudige antwoord: 'dan moeten ze maar geen Turkse partner nemen'.

'Liefde' zei je?

Zijt gij nu echt zo stom ? Ziet ge nu echt niet in dat Islam niks met multikul te maken heeft ?

Wat is er nu in godsnaam mooi en positief aan deze trend? Jesus, ik dacht dat zelfverklaard antiracistisch links zo progressief was en nu gaan ze een beetje het bekeren tot de Islam promoten? Ergste is dan nog dat die bekering enkel in functie van een huwelijk is, maw een soort chantage om toch met je partner te kunnen trouwen.
En ik die dacht dat het linkse establishment progressief was en altijd gevochten heeft tegen het monopolie dat de RKK ooit had, ik die dacht dat links zo graag op de kap van godsdiensten zit. Blijkbaar is de Islam een uitzondering en is het tegenwoordig de mode om deze religie als progressieveling te promoten onder het mom van multicultuur.

Man, wat een bende hypocrieten zijn jullie eigenlijk.

Als het verhaal klopt, dan is er noiks om je over te verheugen:
-of het gaat om een christen die moslim wordt, maw om iemand die de ene achterlijke godsdienst inruilt voor een andere achterlijke godsdienst, maw, geen vooruitgang te bemerken.

-of het gaat om een atheist die moslim wordt, maw iemand die de enige rationele houding opgeeft voor een achterlijke godsdienst, en dan is er alleen maar een stap achteruit te merken.

Het is nochtans simpel, hoor.

Het VB is katholiek, dus zijn de linksen er tegen.

Het VB is tegen de islam, dus zijn de linksen er VOOR.

Zegt het VB dat iest wit is, dan zullen de linksen er desnoods zélf zwart van maken, maar wit kan het onmogelijk nog zijn eens het VB heeft gezegd dat het wit is.

Wees maar gerust dat het verhaal klopt.
Het klopt allang. Alleen wordt er nu een hele andere reden rond gebreid.
Vandaag moet het heten 'dat er op die manier administratieve rompslomp vermeden wordt'.

Feit is dat moslims niet worden losgelaten in hun land van herkomst. Ze blijven aan s' lands islamitische cultuur onderworpen. Dat ze de Belgische nationaliteit aannemen maakt geen enkel verschil.
Via hun schotelantennes worden ze, elke dag opnieuw, aan hun plichten tegenover hun land en godsdienst herinnerd.

'Bekeerlingen' zijn er idd niet veel.
Er zijn echter wel al een hoop mannen en vrouwen die zich hebben moeten aanpassen aan de godsdienstige en culturele eisen van hun islamitische partner.
Andersom bestaat immers niet.

Jammer, maar het is iets ingewikkelder dan dat. Als adept van het dialektisch materialisme beschouw ik elke godsdienst als achterlijk. Dus zowel christendom als islam als jodendom als hindoeisme. (Ik wil nog even voorbehoud maken voor het boedhisme.)
Als democraat ben ik ervoor om mensen te overtuigen: niet verbieden, dat leidt alleen maar tot een terugplooiing; maar de trage, moeilijke weg van de overtuiging.

Maar als linkse ben ik wel voor vrije rechten voor iedereen. Maw christenen hebben vrijheid hun geloof te beleiden, moslims, joden, hindou's etc moeten die vrijheid ook hebben.

Ik word zelfs extreem rechts genoemd maar heb mij wél laten schrappen uit het doopregister waar ik ongevraagd in terecht kwam. Nog minder wil ik echter in een maatschappij terecht komen waar een nog veel achterlijker godsdienst zich aan het opdringen is.

Voor het overige blijf ik bij wat ik hierboven zei:

Citaat:

Het VB is katholiek, dus zijn de linksen er tegen. Het VB is tegen de islam, dus zijn de linksen er VOOR. Zegt het VB dat iets wit is, dan zullen de linksen er desnoods zélf zwart van maken, maar wit kan het onmogelijk nog zijn eens het VB heeft gezegd dat het wit is.

Tuurlijk schat. Gij weet beter wat ik denk dan ikzelf. Absoluut.