Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Stel dat Rusland b.v. Polen annexeert (of Oekraïne) of geen gas meer wilt leveren... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=45133)

Chipie 19 januari 2006 08:40

Stel dat Rusland b.v. Polen annexeert (of Oekraïne) of geen gas meer wilt leveren...
 
[SIZE=4][SIZE=7]S[/SIZE]tel dat Rusland b.v. Polen annexeert (of Oekraïne) of geen gas meer wilt leveren...

[/SIZE]Wat zou de EU dan doen?

Wss met haar sterkste wapen bovenkomen... Haar diplomatie, die overal ter wereld wordt geprezen en vooral gevreesd :lol:...
Waarschijnlijk ook na maanden van 'onderhandelen' ook 'dreigen' (maar waarmee?)...
En stel dat de Russische beer dan beslist (of dreigt) zijn gas niet meer naar de EU te exporteren...

Wat dan?

Apocalyps 19 januari 2006 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1514085)
[SIZE=4][SIZE=7]S[/SIZE]tel dat Rusland b.v. Polen annexeert (of Oekraïne) of geen gas meer wilt leveren...

[/SIZE]

Wat dan?

Momentje aub....


PAJOT 19 januari 2006 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1514085)
[SIZE=4][SIZE=7]S[/SIZE]tel dat Rusland b.v. Polen annexeert (of Oekraïne) of geen gas meer wilt leveren...

[/SIZE]Wat zou de EU dan doen?

Wss met haar sterkste wapen bovenkomen... Haar diplomatie, die overal ter wereld wordt geprezen en vooral gevreesd :lol:...
Waarschijnlijk ook na maanden van 'onderhandelen' ook 'dreigen' (maar waarmee?)...
En stel dat de Russische beer dan beslist (of dreigt) zijn gas niet meer naar de EU te exporteren...

Wat dan?

In het eerste geval een gewapend konflikt, in het tweede geval een handelsembargo.

Shizie 19 januari 2006 09:08

De vraag is wat is belangrijker : hun gas voor onze eurotjesof voor hen..

mnnn ;)

De Russische beer is al lang dood en begraven. Mensen zoals Abramovitch (google hem es) zullen ervoor zorgen natuurlijke grondstoffen massaal richting westen vloeien ;) Zolang jullie geld richting zijn bankrekening vloeit..

so dont worry :)

Chipie 19 januari 2006 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 1514103)
In het eerste geval een gewapend konflikt, in het tweede geval een handelsembargo.

En met wat en wie gaan we dat gewapend conflict aan?

En bij een handelsembargo... Wie zal dat winnen? De EU, dat voor een groot gedeelte afhankelijk is van Rusland, en dat rekening moet houden houden met zijn burgers of Rusland, waar het beleid nog steeds niet erg inzit met 'de' burger (zie de wijze waarop gijzelingen enz? daar worden opgelost... en hoe Tsjetsjenië wordt 'aangepak')?

parcifal 19 januari 2006 09:42

Ah,
Als Rusland iets van die strekking doet moet de EU beginnen met de export van BMW's, Mercedessen en Audi's naar Rusland te stoppen.

Dát gaat pas pijn doen bij de maffioso's ginder. (en in het bijzonder de mafioso's in de regering) 8)
Als je ginder een beetje een bisnessmen zijt, koop je toch elke 6 maand de laatste nieuwe BMW/Audi of Merc om de dames te imponeren.

Een sfeerbeeld : :-P





Shizie 19 januari 2006 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 1514139)
Ah,
Als Rusland iets van die strekking doet moet de EU beginnen met de export van BMW's, Mercedessen en Audi's naar Rusland te stoppen.

Dát gaat pas pijn doen bij de maffioso's ginder. 8)
Als je ginder een beetje een bisnessmen zijt, koop je toch elke 6 maand de laatste nieuwe BMW/Audi of Merc.

Een sfeerbeeld : :-P


Dit is dus Oekraine ;)

ff foto's van "nieuwe rijke russen" zoeken.. ze hebben allemaal een paar dingen gemeen : ego van hier tot China, een supermoderne GSM die ze graag in hun handen houden, een supergrote auto met alles erop en eraan, absoluut geen smaak, gouden kettingen rond hun nek (hoe dikke en zwaarder hoe beter!!!), grote buiken, heel veel cash geld bij zich, een gouden ring op elke finger etc...

Heel zielig en grappig hoe opgeblaasde mensen die dankzij hervormingen rijk zijn geworden zich voelen..

Hier is een typische "new russian".


garfield 20 januari 2006 16:25

Vrij eenvoudig.

Bij invasie

garfield 20 januari 2006 16:25

Vrij eenvoudig.

Bij invasie in

garfield 20 januari 2006 16:25

dubbel

garfield 20 januari 2006 16:25

Vrij eenvoudig.

Bij invasie in Polen of oekraine, moet de EU onmiddellijk de hulp van de NATO en de VS inschakelen. Dit zal leiden tot een afsnijding van de gasvoorzieningen uit Rusland.
Daarom moeten NATO troepen de gas en oliebronnen in het MO bezetten ( te zeggen SA, Irak, VAE en Bahrein). Deze gebieden zullen de europese en VS oorlogmachine moeten draaiend houden. Na het instellen van burgereenheden die de legers zullen bijstaan zullen we onze grenzen verdedigen en door tactisch geplaatste bommenregen al dan niet NBC zal de NATO de russische defensie uitschakelen

Turkse Nederlander 20 januari 2006 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie (Bericht 1514152)
Dit is dus Oekraine ;)

ff foto's van "nieuwe rijke russen" zoeken.. ze hebben allemaal een paar dingen gemeen : ego van hier tot China, een supermoderne GSM die ze graag in hun handen houden, een supergrote auto met alles erop en eraan, absoluut geen smaak, gouden kettingen rond hun nek (hoe dikke en zwaarder hoe beter!!!), grote buiken, heel veel cash geld bij zich, een gouden ring op elke finger etc...

Heel zielig en grappig hoe opgeblaasde mensen die dankzij hervormingen rijk zijn geworden zich voelen..

Hier is een typische "new russian".


Hij lijkt meer op een Turk dan op een rus:lol:

Nussbaum 20 januari 2006 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1514085)
[SIZE=4][SIZE=2]Stel dat Rusland b.v. Polen annexeert (of Oekraïne) of geen gas meer wilt leveren...
[/SIZE]
[/SIZE]Wat zou de EU dan doen?

Wss met haar sterkste wapen bovenkomen... Haar diplomatie, die overal ter wereld wordt geprezen en vooral gevreesd :lol:...
Waarschijnlijk ook na maanden van 'onderhandelen' ook 'dreigen' (maar waarmee?)...
Wat dan?

Dan bellen we meteen met Washington en stellen we artikel 5(?) van het handvest van de NATO in werking. Als Amerika dan te druk is met Iran of Irak zitten we met de gebakken peren.

Waarom? Omdat een bepaalde groep europeanen, atlanticisten genaamd, er altijd op gehammerd hebben dat Europa militair afhankelijk moet zijn van Amerika omdat anders de "trans-atlantische relatie" in gevaar komt. Het resultaat is dat Europa nou niet instaat is een eigen militaire campagne tegen een agressor te voeren en daardoor afhankelijk is van de goede wil van (en politieke wind in) Amerika.

Shizie 21 januari 2006 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 1516028)
Vrij eenvoudig.

Bij invasie in Polen of oekraine, moet de EU onmiddellijk de hulp van de NATO en de VS inschakelen. Dit zal leiden tot een afsnijding van de gasvoorzieningen uit Rusland.
Daarom moeten NATO troepen de gas en oliebronnen in het MO bezetten ( te zeggen SA, Irak, VAE en Bahrein). Deze gebieden zullen de europese en VS oorlogmachine moeten draaiend houden. Na het instellen van burgereenheden die de legers zullen bijstaan zullen we onze grenzen verdedigen en door tactisch geplaatste bommenregen al dan niet NBC zal de NATO de russische defensie uitschakelen

dit is vrij eenvoudig inderdaad =)

DenMathias 21 januari 2006 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1514085)
[SIZE=4][SIZE=7]S[/SIZE]tel dat Rusland b.v. Polen annexeert (of Oekraïne) of geen gas meer wilt leveren...

[/SIZE]Wat zou de EU dan doen?

Wss met haar sterkste wapen bovenkomen... Haar diplomatie, die overal ter wereld wordt geprezen en vooral gevreesd :lol:...
Waarschijnlijk ook na maanden van 'onderhandelen' ook 'dreigen' (maar waarmee?)...
En stel dat de Russische beer dan beslist (of dreigt) zijn gas niet meer naar de EU te exporteren...

Wat dan?

Simpel:
-Als Polen wordt binnengevallen, ontstaat een oorlog tussen de NAVO en Rusland. De andere NAVO-lidstaten zijn dit verplicht.
-Oekraïne: hmm, al wat minder simpel. Dat land zit niet bij de NAVO.

democratsteve 21 januari 2006 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 1514139)

Een sfeerbeeld : :-P





Shit zeg!
D�*�*r is dus mijne gepikte 645 naartoe.:evil:

Chipie 22 januari 2006 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve (Bericht 1516457)
Shit zeg!
D�*�*r is dus mijne gepikte 645 naartoe.:evil:

Tja, de wraak van de NWO kan zoet zijn...

Gun 22 januari 2006 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 1514139)
Ah,
Als Rusland iets van die strekking doet moet de EU beginnen met de export van BMW's, Mercedessen en Audi's naar Rusland te stoppen.

Dát gaat pas pijn doen bij de maffioso's ginder. (en in het bijzonder de mafioso's in de regering) 8)
Als je ginder een beetje een bisnessmen zijt, koop je toch elke 6 maand de laatste nieuwe BMW/Audi of Merc om de dames te imponeren.

Een sfeerbeeld : :-P





Volgens een kennis is dit een wagen zonder dak en zonder motor ... hij rijdt zelf een M6 ...

Fonske 22 januari 2006 01:53

Waarom in hemelsnaam zou Rusland Polen of Oekraïne willen annexeren? Alsof ze daar enig voordeel mee zou hebben. De negatieve gevolgen van die actie zouden de positivie ongeloofelijk zwaar overtreffen. Daarenboven is Rusland in belangrijke mate ook afhankelijk van Europa, de russische beer zal zelf ook schade lijden als ze stopt met uitvoer van gas.

stab 22 januari 2006 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1514085)
[SIZE=4][SIZE=7]S[/SIZE]tel dat Rusland b.v. Polen annexeert[/SIZE]

Dat gaan die Polen niet plezant vinden, 't is daar heel koud in Rusland...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be