Verbod op allochtone spreektalen op straat in NL?
 

Minister Verdonck van Nederland stelt voor dat onderdanen in Nederland in de toekomst enkel nog Nederlands met elkaar mogen praten op straat.
Dat vind ik een prachtig voorstel, temeer omdat ik vorige week nog ruzie had met een allochtone collega op het werk die mij begon uit te schelden in het Marrokaans. Dat vind ik niet kunnen omdat er ook andere mensen bij waren die ook die taal kennen en je natuurlijk niet weet wat je op zo n momenten allemaal in de schoenen wordt geschoven. Overigens kunnen die kereltjes gewoon terroristische plannen onder onze neus bespreken zonder dat wij weten waar ze het over hebben. Ik was toen zo kwaad dat ik op het idee kwam om een brief te schrijven naar het Europees parlement om voor te stellen dat men zou gaan verbieden dat er op werkplekken andere talen worden gesproken.

Maar die Verdonck is mij voor nu en wil het zelfs nog bonter maken want als het van haar afhangt zou men binnenkort in Nederland ook geen exotische keelklanken meer mogen horen, op straffe van...?

vrij autoritair. En ook onmogelijk op sommige plaatsen, ik denk dat de staat in Molenbeek op éen dag meer geld zou ophalen dan het op een heel jaar van ons krijgt :lol:
Maar er zit wel iets in; islamisering is een feit, en er zijn mensen die dit niet erg vinden, onder tafel schuiven, of er iets aan willen doen. Pakt da je mij bij de laatste kan rekenen :wink:

:-D :-D
Mensen met een beetje intelligentie zouden in uw aanwezigheid uit respect voor U in een door u verstaanbare taal spreken.

PS. Ik denk dat zelfs met zo een wet ze u zouden uitschelden in hun taal ;)

Ben tegen het voorstel.

wat en idioot idee. :roll:

wat met toeristen? die mogen dan wel? of mogen die niet meer praten hier? en wat als ze wel mogen, moet de polies dan hunne pas vragen om te zien of het hen gepermiteerd is om in een andere taal te praten? en wat als ik nu een spaanse vriendin op bezoek heb, moet ik daar dan in het nederlands tegen praten?

wat trouwens met al die ambassadeurs enzo? het zal verdomd stil worden in de europawijk. :-D

en euh, torenvalk, terroristen plannen hun aanvallen doorgaans niet in het openbaar. :?

Wat zij onder elkaar praten is uiteindelijk hun zaak.
Dat ze overschakelen op hun taal wanneer er mensen bijzijn die de taal niet machtig zijn minstens onbeleefd.
Op de werkvloer ontoelaatbaar.

Verwerpelijk. Tot en met.

Ergst van al is dat Verdonk VVD'ster is.

"Socialistische struisvogelpolitiek en knuffelbeleid werken niet? Laat ons dan maar overschakelen op gezellige rechtse repressie, de harde aanpak!" :roll:
[SIZE=4][/SIZE]

Zo zie je maar, onze Russische immigrant wordt nog ne goeie. 8)

Inderdaad.
Msisschien wel, maar daarom onbeleefdheid strafbaar maken...?
Dat zal de werkgever wel bepalen.

Misschien ben ik tegen het voorstel omdat mijn moedertaal Russisch is en ik met andere russen enkel in het russisch spreek... ;)

Staat er niet.
Als hij dat mag zonder een klacht wegens racisme.

Wie had ooit gedacht dat Nederland het goede voorbeeld zou geven hé
Weer een taboe doorbroken.
Waneer volgt België?

Niet bepaald.Sinds wanneer is het spreken van een andere taal dan Nederlands een taboe? Stompzinnigheid hoeft geen navolging.

Ik stemde tegen, maar ik zou het wel een goed idee vinden eigenlijk: mensen worden daar verzuurder van en helpt uiteindelijk mee aan de ondergang van onze samenleving.

Gaan ze binnenkort in Nederland ook beslissen dat mensen eten naar goede Nederlandse normen moeten prakken?

Als je rekening houdt met ambassadepersoneel, toeristen,... is dit inderdaad een belachelijk voorstel.
Anderzijds mag men van immigranten(mensen die hier langdurig verblijven of de nationaliteit verworven hebben) wel verwachten dat ze de lokale taal spreken.
't Probleem in Belgie is natuurlijk dat sommigen denken dat als je Frans kan, je de lokale taal spreekt.

Uilen zijn naar het schijnt domme beesten...

Een verstandig antwoord ,maar waarom tegenstemmen dan?

Maar ze vreten wel alles wat muizenoren heeft.;-)

Mijn bedenkingen:

1 Wat is Nederlands? Moet ik handtas zeggen, of mag ik sjakos behouden?

2 Wat met toeristen? Neerknuppelen en opsluiten, tot ze door de ambassade gerepatrieerd worden?

3 Wat met investeerders, de Amerikaanse bigshot, die ietwat te luid op straat zijn nieuw contract wegsigaart?

4 Wat met Walen, Brusselaars en Duitstaligen, en, god beware ons, West-Vlamingen?

5 Wat als ik mijn eigen fantasietalen bedenk, of doodgewoon een andere taal wil spreken?

---

Als één van de voorbije punten ook maar voor rede vatbaar is: wat is dan het nut van zulke stellingen?

PS die slimme ingenious was me zowaar ietwat voor!

Ik kan me moeilijk voorstellen dat een Nederlandse minister zo'n simplistisch voorstel zou doen. Want zoals het in de openingspost staat is het echt wel belachelijk.

Ten eerste heeft iedereen het recht om te spreken in de taal die hij of zij wil.
Ten tweede is het praktisch onmogelijk om de naleving ervan te controleren.