discriminatie: voorrang geven aan een bevolkinsgroep!
 

De slogan "Eigen volk eerst" is, volgens alle uitspraken die wij konden noteren van PDW en menig VB minded persoon op dit forum niet meer of niet minder dan discriminatie.
Indien een minimaatregel "allochtonen eerst" (aan de slag) discriminatie is, dan zeker de algemene slogan "EIGEN VOLK eerst". Logisch, toch?

Een voorbeeldje, wie heeft er nog gevonden (in de pers, op dit forum...:))

Wat is eigen volk en wat allochtonen ?

De realiteit spreekt je tegen, Feremans.

Eigen volk eerst wordt racistisch genoemd.

Ander volk eerst niet.

volgens de heersende vb ideologie: allemaal gediscrimineerden!

Ik beweer niet dat het hetzelfde is...

Starte het vb deze topic of jij ?

PDW is begonnen: in het Vlaams parlement dan nog...

ja en dan? "discriminatie" is niet per definitie fout.
Niet iedereen mag toch van het OCMW genieten? je moet Belg zijn. Dat is dus discriminatie. Niet iedereen mag priester worden. Je moet mannelijk zijn, dus is dat discriminatie.

En daar had hij nog gelijk ook.
Ik zie niet in waarom wij voorrang zouden geven om een Pool of Hollander aan te werven en een Belg van Marokkaanse origine drie weken zou moeten wachten.

En "Eigen volk EERST"is geen disciminatie: zozo...
We gaan nog eens Heeel traaag de redenering maken:
Iemand voorrang geven (eerst laten gaan) is discriminatie.
DUS: Eigen volk EERST is wat?

tuurlijk is dat discriminatie. En terecht.

Het wordt natuurlijk nog veel leuker als en de autochtonen en de afrikanen in koor beginnen gaan te roepen, hierin volmondig gesteund door de gesubsidieerde media "Eigen volk eerst" als het om de Polen gaat.:lol:

Het is pas discriminatie als het in de praktijk zou toegepast worden (anders is het vrije meningsuiting).

Als jullie nu al onder mekaar beginnen ruzie te maken of het nu discriminatie is (eigen volk eerst) en terecht, en of het geen discriminatie is...
Er wordt hier steeds meer gelachen. Tof! :twisted:

Het kan mij allemaal niet schelen maar weet dat iedere keer dat je het woord racisme laat vallen er een stem bijkomt voor de zogenaamde rechtsen. Verdraagzaamheid is ver zoek...vooral bij diegene waar je het eigenlijk verwacht...

O ja... ook ik vind het niet kunnen dat er voorrang wordt gegeven aan iemand. Maakt niet uit of hij blank, bruin, geel of groen is. Katholiek, atheïst of Boeddhist. Iedereen gelijk...

Zeg, daarvoor zitten we toch op een politiek forum. Om van gedachten te wisselen.
Allé om mijn goede wil te tonen :lol: :lol: :lol:

Je dromen niet voor werkelijkheid nemen hé.

Schrijf het allemaal op: deze keer heeft ericferemans groot gelijk.

Het VB wenst idd te discrimineren op basis van ras & afkomst. Dat is even verwerpelijk als de op til zijnde discriminatie van overheidswege. Strikt genomen wordt er op raciale basis door beiden gediscrimineerd. Nochtans behoort een overheid (of een partij die ambities heeft om 'overheid' te worden) principieel te staan voor gelijkberechtiging. Wat betreft werkverschaffing houdt dit in: recht op werk voor iedereen, zonder raciale of ethnische criteria. Beiden zijn dat niet van plan.............

De huidige heersende overheid legt daarbij nog eens een dubbele standaard aan de dag: in hun werkverschaffing, respecteren ze allebehalve de quota dewelke ze aan de privé-instellingen wensen op te dringen.
Je kan dus rustig stellen dat de wereld hier op zijn kop gezet wordt:
*de overheid die niet behoort te discrimineren, doet het aantoonbaar
*diezelfde overheid wil de particulier, quota opleggen, terwijl die nochtans het recht behoort te hebben, te discrimineren naar goeddunken.

Kan u eerst eens vertellen wat u onder allochtonen verstaat? Wie heeft er recht op de drie weken voorsprong, mensen die bruin zien, degene die Achmed en Mohmmed noemen, moslims, ras.......??

Met andere woorden wat de overheid doet is strafbaar, het Vlaams Belang heeft dus gelijk een klacht neer te leggen wegens racisme!