sp.a toont onmacht politiek
 

na het volk hebben wijs gemaakt dat de begroting voor het zoveelste jaar op rij waterdicht in orde was houden zij en hun regeringspartners zich voor dat ze eens hard gaan spelen bij de petroleumsector om de lening niet te moeten gaan terugbetalen.Waar zijn we toch mee bezig??Wanneeer staat er eens een eerlijk iemand op die het algemeen belang vertegenwoordigd en niet zijn eigen belang.Politiek verliest steeds meer credibiliteit of ze zijn dan slechts nog buffer voor maatschappelijke dwalingen?zeg het me

het antwoord op uw vraag is simpel: www.vlaamsbelang.org

ik vind het grappig dat het nu een spa'er is die kritiek levert op de spa

terwijl ze op hun nieuwjaarsreceptie er zoveel mogelijk over probeerden te zwijgen

Ik vindt dat het die SPa-er siert !

Niet elke spa'er is een partijgetrouwe receptiedweil.
En mijnheer of mevrouw peet heeft gelijk: soms doet de sp.a-top alsof ze eerlijke akkoordjes kan sluiten met de bedrijfswereld. En telkens worden die politici in hun hem gezet.
Logisch toch: de bedrijfsfederaties zijn geen sociale instellingen. Zij hebben gewoon de economische macht in handen, en dat is veel belangrijker dan de politieke macht.

A propos: vroeg of laat zal de "linksliberaal" Vandenbroucke dat ook wel ondervinden. Maar die is te koppig om dat ooit toe te geven.

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben :

VAN DALE :

Simpel : niet wijs, syn. onnozel, idioot:zij is simpel geworden, zich simpel aanstellen.

:lol: Ik had het natuurlijk op de hoofdbetekenis van simpel ;sim·pel
bijvoeglijk naamwoord; simpeler, simpelst; afleiding(en): simpelheid

1
eenvoudig, weinig ingewikkeld

Anders had ik wel PVDA of LSP als antwoord geschreven!

Ik niet (zinkend schip hé)

Het ergste is dat we terug een heel slechte beurt maken. Op de ambasades en andere vertegenwoordigingen maken ze dagelijkse persoverzichten, en naast het feit dat ze wel eens goed gelachen zullen hebben is de kans heel gering dat ze een positief advies geven over het investeringsklimaat in dit apeland .

we kunne het eens zijn met de ideologie maar niet met de uitvoering he!!

Ja, het Vlaams Belang heeft echt de oplossing voor alles... :roll:

Ik heb het Vlaams Belang nog niet vaak degelijk onderbouwde argumenten of oplossingen naar voren zien brengen hoor!

In elk geval nog geen unie-federalisme :-D

Correct!! hun economsch plan hebben ze er eens rap tussengeflanst om de indruk te geven aan de minder geëngageerde burger dat ze daar ook mee bezig zijn.ahc, populisten kiezen vlaams belang vrees ik.al moet daar aan toegevoegd dat als gewone burgerik het ook niet zou weten hoor met al die loebassen die ons land trachten te regeren.

Wat heeft dat met deze discussie te maken? Als u geen zinnig antwoord kan vinden zwijgt u beter. 8)

Daar haalt men de stemmen mee: alles afkraken en zeggen dat ZIJ het beter gaan doen, alleen vergeten ze wel een alternatief voor te stellen.

Heeft hier toevallig iemand de hand kunnen leggen op een (electronische) versie van het prefinancieringsakkoord in kwestie? Want die ontieglijk ingewikkelde uitleg van Vande Lanotte kwam mij wel zeer ongeloofwaardig over. Veel geknutsel en geïmproviseer om Freya toch maar uit de wind te kunnen zetten.

Electrabel moet uiteraard dienst doen als bliksemafleider. Maar ook daar geen gelukkig gekozen target. Die mannen willen nog wel eens terugbijten. :lol:

Dit is natuurlijk ook wel een beetje de fout van de regeringspartijen die het niet al te best doen, of zo komen zo toch over in de pers.maar een vlaams belang stem is en blijft een "ik weet het niet "-stem.

Als genoeg mensen vinden dat wat het VB afkraakt het ook verdient om afgekraakt te worden, dan haalt het VB daarmee veel stemmen en is dat een flink signaal naar de huidige bestuurders. In die zin werkt de democratie in dit geval dan ook. Het probleem is weliswaar de reactie van de machthebbers :
* veranderen ze hun beleid ?
of
* richten ze een cordon sanitaire op en proberen ze het VB dan maar op alle mogelijke manieren te verbieden ?

De tweede optie is diegene waarbij de democratie wordt verkracht.

Je zou het ook een 'niet zo !' stem kunnen noemen, eigenlijk.