![]() |
wereldwijd bijna 200 miljoen werklozen
Wereldwijd bijna 200 miljoen werklozen
Wereldwijd zijn er 191,8 miljoen werklozen, en het aantal arme werknemers is al tien jaar lang niet gedaald. Dat meldt het Internationaal Arbeidsbureau in een rapport. "Het aantal werklozen wereldwijd heeft opnieuw een recordhoogte bereikt. De economische groei slaagt er niet in om het toenemende aantal mensen op zoek naar een job op te vangen", in het bijzonder de jongeren, aldus het rapport. Ondanks een economische groei van 4,3% in 2005 steeg het aantal werklozen met 2,2 miljoen tot 191,8 miljoen. Rekening houdend met de stijgende actieve bevolking blijft de werkloosheidsgraad op 6,3% en dit na twee opeenvolgende jaren van een dalende werkloosheidsgraad. De helft van de werklozen zijn jongeren tussen 15 en 24 jaar, terwijl ze maar een kwart vertegenwoordigen van de actieve bevolking. Het aantal werknemers steeg 1,5% tot 2,85 miljard mensen. Maar de helft verdient minder dan 2 dollar per dag, de armoedegrens, evenveel als tien jaar geleden. ------------------------------------------------- jobless growth wereldwijd, wat gaan we daaraan doen? langer werken? ![]() |
You'll never walk alone !
|
Citaat:
|
Citaat:
Er was een tijd dat mensen al hun beschikbare tijd zowat investeerden in het stellen van handelingen om te overleven. Door specialisatie en automatisatie van productieprocessen is dit al lang niet meer het geval. Momenteel is de mens zelfs zover gevorderd dat hij het overgrote deel van zijn activiteiten besteed aan producten en zaken van secundair en zelfs tertiair belang. Het is zelfs zo dat hiervoor niet eens meer een beroep op alle beschikbare handen gedaan wordt. Het vrijmaken van de mens op zich is uiteraard een goede zaak. Automatisatie is dus aan te moedigen. Via de politiek zouden er echter maatregelen moeten genomen worden om de negatieve neveneffecten (die er dus wel degelijk zijn) te compenseren. Zo blijf ik het ongelofelijk vinden, dat men er maar niet in slaagt om de arbeid die er is, te verdelen over de mensen die kunnen werken. Blijkbaar is dat iets dat heel moeilijk is, terwijl je met simpel boerenverstand zou zeggen, dat dit juist heel eenvoudig zou moeten zijn. Dat het toch niet gebeurd doet me wel eens twijfelen aan de goede bedoelingen van sommige leiders. Willen zij dit wel oplossen? Of geven ze er de voorkeur aan om bepaalde mensen werkloos te houden (verdeel en heers?) Zoals het nu gaat, hebben een deel van de mensen tijd genoeg maar geen middelen om er iets mee te doen. Anderen hebben wel wat middelen maar geen tijd om met die middelen iets te doen. Bijgevolg, beiden niet echt gelukkig. Het kan dus beter, misschien moet er wat meer druk komen van onderuit om hierin meer verandering te brengen? |
Hoe meer werklozen, hoe beter.
:twisted: |
Toch wel raar dat Mitgard dan meteen dat voorstel omtrent werklozen aan het werk aan de kant schuift.
Blijkbaar is het verkeerd dat de overheid werklozen wat plantjes laat aanplanten, of wat de straten laat vegen, een aantal uurtjes per dag. Klagen, ja; compromitteren, nee? |
Moeten wij ons als vuil laten behandelen?
|
Maar Bhairav, anarchisten horen toch te vinden dat ze zelf het vuil zijn?
:D |
Niet per se. En al zeker ni op de manier die gij denkt.
|
Citaat:
|
Citaat:
de germanen bijvoorbeeld werkten nauwelijks maar gingen meestal feest vieren. Citaat:
deelarbeid en automatisering zorgen voor monotone en afstompende arbeid, waarbij de arbeider een machinaal arbeidsritme wordt opgelegd zodat hij gedegradeerd wordt tot verlengstuk van de machine. dit is helemaal niet leuker voor de arbeider daar hij afhankelijker is geworden. de arbeid verliest hierdoor zijn menselijke waarde, zijn plezierigheid, zijn kunstzinnigheid. vergelijk een bandwerker met een pottebakker van vroeger... Citaat:
maar het zijn dus wel de bedrijven hoewel ze lastenverlaging na lastenverlaging krijgen, onophoudelijk mensen afdanken in naam van de efficientie en de winst. maarja, bij de gedachte om het heilige kapitalisme in vraag te stellen krijg je natte sokken zeker. |
Citaat:
|
Citaat:
Tja, sommigen stellen zich nooit de vraag hoe het komt dat onze loonkosten zo hoog liggen... Mss heeft de kwaliteit van onze pampermaatschappij daar iets mee te maken en natuurlijk onze progressieve vakbonden... :wink: |
Citaat:
Hoe meer werklozen , hoe meer mensen het kapitalisme/systeem haten, hoe beter. Das is tenminste niet zo saai als al dat gehuppeldepup wanneer alles "goed gaat". Ik haat dat eigenlijk, ik kick op chaos en anomie. |
Citaat:
|
Kapitalisten zijn helemaal niet voor werkloosheid.
Mitgard, je zou je toch eens wat beter moeten verdiepen in Smith, de Mandeville, Bentham, Mill, Ricardo en dergelijke. Als er een hoge werkloosheid is, daalt de koopkracht; en dat vinden kapitalisten helemaal niet leuk. |
Citaat:
|
@Lombas
Het komt mij dus hoedanook goed uit. |
Citaat:
Hoe meer werklozen... hoe meer speculozen... |
Nee.
Tot daar uw scherpzinnigheid. :roll: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be