Vlamingen zijn Germanen, Walen Galliërs...
 

...dat is althans de conclusie van een genetisch onderzoek, zo hoorden we op het VTM nieuws van 19u00 van 24/01/2006.

De gelijkenissen stoppen 'miraculeus' aan de taalgrens. Vlamingen hebben meer gemeen met Nederlanders en moffen dan met Walen, die dan weer nauwer verwant zijn met Fransen. Althans genetisch.

Overigens opmerkelijk dat de BRT er niets van zei, en ook andere media er niet mee te koop lopen ;-)

De conclusie van het nieuwsanker: genetisch gezien zijn er geen Belgen.

Dat dit antropologisch correct is, wisten we al langer. Maar het verbaast me toch aangezien de Germaanse stammen tot ver in Europa and beyond doordrongen.

Wordt er vergeleken met Walen, of enkel met Fransen en Duitsers?

Die stammen drongen wel door tot ver in Europa maar er was bijna geen sprake van een grote volksverhuizing zoals sommige (Duitse) geschiedschrijvers graag beweren. Meestal vormden die stammen een elite die de oorspronkelijke bevolking onder de knoet hield, en er is zelfs sprake van dat ze zich niet mengden met de autochtonen.
Er zijn natuurlijk wel uitzonderingen, maar over het algemeen ging het wel op die manier ten tijde van de zogezegde volksverhuizingen.

oei, als zelfs de genetica tegen zit...

En wat moeten we nu met deze baanbrekende ontdekking doen?

De onafhankelijkheid uitroepen? :roll:

In de VUM-kranten schreven ze dat Vlamingen Germanen waren, en meer gemeen hadden met Nederlanders en Duitsers dan met Fransen. Over de Walen schreef men echter niks.
Niet dat ik er wakker van lig, ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen vanwege de politiek/culturele verschillen. Niet vanwege genetische verschillen.

Hier valt het te beluisteren:

http://internetradio.vrt.be/wmp.html...l&qsPlayer=wmp

men vindt het warm water nogmaals uit en hier komt men doen alsof men de ontdekking van de eeuw doet. Iedereen wist toch al langer dat dit verschil bestond.

Misschien ietsje meer van deze tijd:
Een tijdje geleden stond in Het Nieuwsblad of HLN, dat er meer huwelijken plaatsvonden tussen Nederlanders en Vlamingen dan tussen Vlamingen en Walen.
Maar je zult het zonder bronvermelding moeten stellen, want toen ik het las heb ik heb niet bewaard en ik heb geen zin om het op te zoeken.

Dat is inderdaad wel veelzeggend, maar ik heb bij dit soort dingen nooit het idee dat het echt terzakendoend is.

Ah ja? Ik anders niet...

Rassenleer hé? zozo... en dan nog mogen we bepaalde associaties niet maken zeker :roll:

Dit is helemaal niet zo verwonderlijk en werd ook al eerder aangetoond. In het boek "Van Oude tot Nieuwe Belgen - over het ontstaan van de taalgrens" staat al heel duidelijk dat het huidige Vlaanderen bijna volledig ontvolkt was op het ogenblik van de Germaanse volksverhuizingen, terwijl dat niet het geval was in Wallonië. De Frankische stammen die zich in het latere Vlaanderen vestigden waren er dus in de absolute meerderheid, terwijl dat niet het geval was in Wallonië en de Noord-Franse streek voorbij de Somme.

Jaja, die onderzoekers toch hé.

In de staat waar de bubbelsmurfen de plak zullen (of beter: zouden) zwaaien, wordt genetisch onderzoek verboden. Dat hoort niet, want de belgicistische mythe over de eenheid van de Belgen zou wel eens in gevaar kunnen komen!

Genetica heeft niets met de rassenleer van de nazi's te maken. De nazi's gingen ervan uit dat bepaalde mensentypes binnen welomschreven rassen superieur waren. De genetica doet dat niet, maar onderzoekt de verwantschap in de genen.

Uw repliek is dus volkomen inhoudloos.

Wie waren de onderzoekers?

En voor de rest: :cheer: jeuj :cheer:

Doctor Gerhard Mertens.

We hebben een derde genetische groep ontdekt in België: de bubbers.
Onderscheiden zich qua intelligentie van de duidelijk slimmere vlamingen en walen. :roll:

Thx. Net gedoctoreerd zie ik.
Nu ja, je leest toch maar best eerst z'n publicaties.

Er wordt nogal wat afgezeverd door de journalisten.