![]() |
Zware kritiek op zelfcensuur Google in China
[SIZE=5]
![]() ![]() [/SIZE]Door een onzer redacteuren, NRC Handelsblad, 27/1 ROTTERDAM, 26 JAN. Mensenrechtenorganisties hebben teleurgesteld gereageerd op de beslissing van het Amerikaanse internetbedrijf Google om een aparte zoekmachine voor de Chinese markt te lanceren, die wordt onderworpen aan de censuur van de Chinese regering. In de meeste reacties wordt gesproken van een knieval voor het communistische regime, waarbij democratische waarden als vrijheid van meningsuiting en persvrijheid worden opgeofferd voor economisch gewin. De in Parijs gevestigde organisaties Reporters sans Frontières, die wereldwijd de persvrijheid in de gaten houdt, hekelt in een verklaring de „hypocrisie” van Google. „De lancering van Google.cn (de voor China ontwikkelde zoekmachine) betekent een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting in China”, aldus Reporters sans Frointières. De organisatie refereert aan het recente besluit van Google om uit overwegingen van bescherming van privacy geen medewerking te verlenen aan Amerikaanse overheidsonderzoek naar seksgebruikers op internet. Google weigerde gegevens van personen over te dragen die op zijn zoekmachine hebben gezocht naar porno-adressen. Tegen de achtergrond van het besluit van Google om zich in China te onderwerpen aan censuur, en bepaalde, politiek gevoelige zoekmogelijkheden te schrappen, zijn Google’"s verklaringen over bescherming van de privacy van gebruikers op internet „een toppunt van hypocrisie”. Het officiële Chinese persbureau Nieuw China en het Volksdagbladberichten gisteren kort over de komst van Google.cn, zonder uit te wijden over de morele discussie die daarover is ontstaan. Zo werd ook gemeld dat Google vooralsnog niet de mogelijkheid aanbiedt van emailverkeer, maar werd er niet bij gezegd dat het Amerikaanse bedrijf daarmee problemen voor gebruikers wil voorkomen. Amnesty International zegt dat de samenwerking tussen Google en de Chinese overheid overduidelijk een inperking van de vrijheid van meningsuiting en informatie-uitwisseling inhoudt. Volgens Amnesty gaat Google „zeer kortzichtig” te werk . Op de internationale World Economic Forum in Davos zei het hoofd van Amnesty, Irene Khan, dat internetondernemingen met hun onderwerping aan de Chinese voorwaarden het bestaan van censuur als norm accepteren. Die kritiek geldt onder andere ook Yahoo en Microsoft die zich al eerder op de Chinese markt begaven. De Republikeinse Afgevaardigde Chris Smith, woordvoerder op het gebied van mensenrechten, wil dat de drie grote Amerikaanse internetbedrijven in een hoorzitting verantwoordelijkheid gaan afleggen. Hij zei dat ze hun integriteit verkwanselen, „alleen maar om een paar duiten te verdienen”. Morgen op de mediapagina: Google gaat de strijd aan met de Amerikaanse regering over bescherming van privacy van gebruikers zoekmachine. 26 januari 2006 |
we zouden eigenlijk kunnen beginnen met een embargo op de export van staalproducten naar china toe. als we dat europees zouden doen dan zullen ze daar wel rap inbinden. het vuile stelletje maoisten :evil:
|
Beter importembargo's invoeren... dat doet hen meer pijn.
|
Beter niet teveel achter zoeken.
Google denkt gewoon; als er dan gecensureerd moet worden zullen we het zelf wel doen. Naar verluid zou je -als je een gecensureerde pagina tegenkomt- ook duidelijk vermeld zien dat de pagina gecensureerd werd. Het is misschien een por in de rug voor de Chinezen om een beetje luidruchtiger te schreeuwen tegen die censuur. Ze gaan nu daadwerkelijk zien hoeveel informatie hen onthouden wordt. Vroeger zagen ze dat niet, er stond geen zwarte band met witte letters 'censuur' in de krant. Nu voortaan op Google wel. Kleine positieve noot dus nog. |
surfen via Google.be
Chinezen die engels kennen kunnen via www.google.be of www.google.nl toch rustig ongestoord googelen. Enkel wanneer zij geen letterschrift kennen en enkel idiogrammen zijn ze gezien. (alhoewel: via Tai Wan? via Japan?)
Ik snap eigenlijk de hetze niet. Gaat het hier nu over mensen die eigenlijk niet goed weten hoe het internet werkt? Of hebben de chinezen een filter over het internet gezet? Dat laatste kan volgens mij gewoon niet. |
Citaat:
Net zoals men in een bedrijf de toegang tot het internet drastisch kan inperken op DNS niveau - enkel toegang tot websites van leveranciers en klanten bv - kan dat op landelijk niveau ook. Dat is eigelijk een super intranet. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
E
|
E?
|
China is geen democratie, maar er valt wel een hoop cash te rapen voor Westerse bedrijven. Op embargo's moet je voorlopig dus niet rekenen.
|
helemaal mee eens
|
jammer genoeg bewijst het weer wat belangerijk is in onze samenleving...
|
pfff... vrijheid..
Om te surfen naar porno en illegaal muziek te gaan delen waarschijnlijk? Deze blokkage van google heeft een voordeel, het internet in china kan voornamelijk gebruikt worden als educatief middel, met maximale bandbreedte. Ik zou maar eens RNA-structuren willen opvragen van een of andere databank. Waarschijnlijk tien keer trager dan het potentieel, en dat omdat kleine jan altijd shoot-em-ups speelt over internet, en kleine an urenlang zit te chatten & webcammen met hare pedofiel-lover. |
Reactie van Google:
Citaat:
Tot nu toe was de Amerikaanse versie van Google wel beschikbaar in China, maar die is erg traag door alle censuur-software die de Chinese overheid erop heeft gezet. Het marktaandeel in China was daardoor erg laag. Er zijn trouwens genoeg andere Chinese zoekmachines. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta= |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be